Braňo Škripek nedodržiaval taký čestný prísľub, že sa bude venovať polovičke aj agende proti korupcii a rozkrádaniu eurofondov. Tomu sa vôbec nevenoval.
...čo vyplýva z reflexie verejnosti cez prieskumy verejnej mienky, to že ľudia vnímajú, že máme problémy s korupciou (...)
...tieto informácie (týkajúce sa Moniky Jankovskej, pozn.) sú len z tlače, že nikto nám ich nepotvrdil. Nemáme tieto informácie z nejakého oficiálneho prostredia...
...už za mojej predchodkyne, za Lucie Žitňanskej, tieto spisy (týkajúce sa Kočnerových zmeniek, pozn.) boli preverované.
My sme už niekoľko týždňov dozadu, zas sme stiahli tieto spisy (týkajúce sa Kočnerových zmeniek, pozn. ).
...Súdna rada žiadala a nedostala (informácie o údajnej komunikácii Mariána Kočnera a sudcov, pozn.).
Návrh ministra neznamená, že o tom minister rozhoduje. Ten návrh (návrh strany Dobrá voľba o pozastavení výkonu sudcu pri návrhu ministra, pozn.) bol o tom, aby disciplinárny senát rozhodoval na základe niečoho. A my sme povedali, tak ako súčasné znenie zákona bolo, že len v prípade, že tam bol úmyselný trestný čin atď. My sme povedali, že v prípade, že tu je podozrenie zo skutkových podstát činov korupcie alebo obzvlášť závažných zločinov, môže podať minister návrh na Súdnu radu - ani nie Disciplinárnemu senátu lebo nie je nič vyššie ako je samotná Súdna rada - a Súdna rada o tom rozhodne.
Verejné vypočutie v prípade ústavných sudcov, kandidátov na ústavných sudcov, sme zaviedli my, to je jedna vec. Druhá vec hovoríme to isté, máme to aj v programe, čo je v prípade generálneho prokurátora, treba to isté zaviesť.
...ponúkli sme ľuďom 11 otázok, veľmi stručne iba že, aby politici, verejní činitelia mali hmotnú zodpovednosť, aby každý, kto usvedčí niekoho z korupcie dostal 50 % odmenu, aby sa bezplatne mohli objednávať ľudia k lekárovi, aby pacient s podozrením, že má v sebe nádor, aby čakal maximálne 2 týždne na operáciu, a keď nie, aby sa išiel operovať kamkoľvek v Európskej únii, a aby preplatila tu operáciu jeho Zdravotná poisťovňa, aby sme zaviedli tehotenský príspevok od štvrtého mesiaca tehotenstva pre matky, lebo to je naozaj rýchla pomoc, kto rýchlo dáva 2× dáva, aby deti, študenti, dôchodcovia, vozičkári mali bezplatnú dopravu nielen vo vlakoch, lebo nie všade majú koľajnice, ale aj v autobusoch aj MHD, prepáčte ja dopoviem toto. Iba dopoviem, povinná škôlka pre deti napr. z osád, lebo takto vyriešime rómsky problém, keď tie deti pôjdu do škôlky a podchytíme ich výchovu, aby sa faktúry platili do poradia, aby zmeny podnikateľský zákon boli vždy od 1. januára.
Páčilo sa mi to, že obsiahla (prezidentka v správe o stave republiky, pozn.) napr. aj voľbu generálneho prokurátora, že obsiahla korupciu, že obsiahla súdnictvo a reformu, ktorá je nevyhnutná a že by sme na to nemali zabúdať ani v takom čase, akým teda sme čelili teraz. A tiež považujem za dôležité, že veľmi decentne sa dotkla aj tomu už toho, že teraz nie je čas na polarizáciu spoločnosti umelo vytvorenými témami, ktoré sú tie kultúrno-etické, o ktorých sa budeme aj o chvíľu rozprávať, ako napr. sprísňovanie interrupcií.
Vráťme sa ešte do toho leta, pán Krajniak požiadal pána Lipšica, aby mu robil nejaké právne veci ohľadom nejakých kritických alebo veľmi citlivých káuz v rámci ministerstva, a vtedy musel požiadať o túto jeho previerku, a musím povedať, že vtedy sa ešte ani nechýrovalo, že by pán Kováčik, vtedy, že by vlastne odchádzal z postu, vtedy ešte bol tvrde posadený na svojej stoličke, nemal v tom čase žiadne problémy, a vôbec sa nechystal túto stoličku uvolniť, čiže ešte sa, sme sa vôbec nebavili o voľbe špeciálneho prokurátora ako takej.
Ľudia, ktorí boli nominantmi, priamymi nominantami Roberta Fica, teda vlád Roberta Fica, tak dnes čelia obvineniam zo závažných korupčných káuz.
Dlhé roky predtým sme počúvali o tom ako policajné zložky, prokuratúra alebo sudcovia zlyhávajú, dnes sa deje to, že mnohí vysokopostavení predstavitelia justičných orgánov sú vyšetrovaní, sú obvinení, niektorí z nich už aj odsúdení...
Pán Imrecze, nie ešte ako kajúcnik lebo dnes už je kajúcnik, vypovedal, že pán Mikulec mal zobrať 100 tisícový úplatok … Pán Mikulec je obvinený z korupcie, z daňových podvodov, z rodinkárstva, klientelizmu a ďalších a ďalších vecí...
"Organizovaná zločinecká skupina, ktorá pôsobila na Policajnom prezídiu cieľavedome konala v prospech skupiny ľudí z vysokej politiky". Toto hovorí Bernard Slobodník, váš človek, ktorý 6-7 rokov, neviem koľko presne, viedol kľúčovú inštitúciu alebo kľúčovú časť Národnej kriminálnej agentúry. Dnes si sype popol na hlavu a hovorí, že áno, páchali zločiny, že išli po krku za úplatky opozičným politikom..."
...komentátori (správy o stave republiky, pozn.) alebo nadpisy zneli aj tak že som ťala do živého, (takže rozumiem, že to mohlo byť prijaté na celej tej škále očakávaní)
Zároveň tu máme podozrenia o tom, že niektorí vyšetrovatelia mali zneužiť svoju právomoc pri vyšetrovaní korupčných vecí alebo pri pri zneužívaní právomoci. Je to samozrejme veľmi závažné tvrdenie a pre mňa je absolútne dôležité, že takéto podozrenie nie je zametené pod koberec, ale je vyšetrované.
Veď na Slovensku kajúcnici, ktorí pravdepodobne napáchali veľkú trestnú činnosť, sa vyslobodzujú s tým, že narozprávajú na kadekoho hocičo, ešte nikto z nich nebol poriadne odsúdený, ale majú svoje majetky, jeden si chodí Ferrari do Prahy vyberať, druhy si chodí po dovolenkách.
Však viacerí tí kajúcnici už boli ako ich teda vy nazývate kajúcnici, odsúdení boli, veď o tom vieme.
Dvadsaťšesť ich nominantov (opozičných strán, pozn.) sa priznalo k závažným trestným činom.
Ich štátna tajomníčka poslankyňa Smeru kolegyňa Pellegriniho aj Fica predávala rozsudky za kabelku.
Faktom je, že jednoducho tisícka subjektov od nás odišla, išla do Poľska, do Maďarska a do Rakúska. Tzn. to podnikateľské prostredie sme tu devastovali, to sa proste stalo.
Keby sme sa pozreli na ten zoznam stoviek až tisícok firiem, ktoré odišli počas vášho vládnutia, tak by sme videli, že ten spôsob zjavne nebol pre nich nejakým spôsobom lákavý, aby tu ostali.
Pretože sa preukazuje to, akým spôsobom kajúcnici klamú, ako si niektoré veci vymýšľajú a postupom času tie dôkazy vychádzajú na povrch a rúcajú sa tie kauzy.
SaS-ka prestala poslúchať, tak obviníme Tvarošku, veď to je pravá ruka pána Saboóla, čo je vlastne oligarcha Sas-ky.
Že Minister financií prestal riadiť svoju koalíciu, keď Sme rodina pomohla otvoriť Smeru schôdzu, kde boli absolútne nepodložené absolútne vymyslené obvinenia práve predsedu už prezidenta finančnej správy pána Žežulku. Úplne ľahko vyvrátiteľné. Dokonca Sme rodina hlasovala aj za to uznesenie, až ja ako opozičný poslanec musel zvolať mimoriadne zasadnutie finančného výboru, kde dostal prezident finančnej správy priestor, aby sa obhájil, aby tieto smiešne obvinenia jasne vyvrátil a ukázal, že tá finančná správa si robí svoju prácu.
Zoberme si prípad pána Pčolinského, 363. Dostal 363 a tým pádom mu zrušili obvinenie, ale to obvinenie mu znova otvorili tí istí vyšetrovatelia, ten istý špeciálny prokurátor a dostalo sa to na súd … Tento špeciálny súd to neprijal a odmietol. Najvyšší súd, ten to rovnako potvrdil a neprijal to. Tá 363 bola potvrdená aj tými dvoma súdmi, ale to sa už nikdy nehovorí.
Čiže vražda naozaj sa udiala v dôsledku investigatívnej činnosti pána novinára Kuciaka.
Najvyšší súd mu dal za pravdu (Haščákovi) a dokonca v Štrasburgu, u vás v Štrasburgu rozhodli, že boli porušené jeho ľudské práva, tzn. že ten súd dal za pravdu generálnemu prokurátorovi, že správne rozhodol.
Však pán minister je rekordérom, bol 8× odvolávaný v Národnej rade, každý krát za nejakú kauzu. Ustál to vždy, podržali ho kolegovia.
Avšak pán Imrecze to aj povedal potom, že ho zneužil pán Zurian pri nejakej nahrávke a že to bolo proste účelová nahrávka.
Veď sa priznali mnohí vyšetrovatelia, že boli s Igorom Matovičom, že boli s Eduardom Hegerom.
Lotyšskému guvernérovi na národnej úrovni bol pozastavený výkon funkcie guvernéra a proti tomu podal žalobu nielen on, ale aj Európska centrálna banka. Súdny dvor dal zapravdu lotyšskému guvernérovi, aj Európskej centrálnej banke a Európska centrálna banka, resp. Súdny dvor konštatoval v tom rozhodnutí, že bol vytvorený neprimeraný tlak na funkciu guvernéra.
(pozn. Kažimír) bol obvinený na základe jedinej priamej výpovede kajúcnika, následne bolo jeho obvinenie zrušené generálnym prokurátorom, potom bolo obvinenie obnovené, podaná rýchlo obžaloba, aby generálny prokurátor do toho už nemohol vstúpiť.
Ste zasahovali do vyšetrovania, ako to teraz Bernard Slobodník všade hovorí, ako to hovoria ďalší vyšetrovatelia a ďalší vaši nominanti. Imrecze, Makó a ďalší, ktorých ste vy dali do vysokých funkcií, dokonca Imreczeho ste podľa obžaloby, lebo vy ste obžalovaný. Vy ste ho podľa obžaloby aj uplácali, aby bol vo svojej funkcii a vykonal tak svoje kroky, ako ste chceli, aby vykonával.
A potom tu máte totálnu nedôveru vlády, už mala Panama a Columbia mala dôveryhodnejšiu vládu ako Slovensko.
Čo sa týka toho, že či vidíme alebo nevidíme výsledky vyšetrovania. Pán Uhrík, vy ich možno nevidite, ale celé Slovensko vidí, že už viac ako 30 ľudí bolo právoplatne odsúdených alebo sa priznali z korupcie a z mnohých vecí, takže vy to nevidíte, že čo sa vyšetruje za tie 3 roky, ale celé Slovensko to vidí.
Na druhej strane, prešetruje sa to (pozn. kauzy spojené s vládami Smeru, s prokurátorom Kováčikom, Gašparom, Kaliňák, Fico,atd) tri a pol roka a výsledky nevidíme.
Čiže áno, výsledok našej práce. Tej, že sme rozviazali ruky policajtom, je tých 42 riadne odsúdených zločincov z vlády Smeru, Hlasu, SNS a viac ako stovky ľudí, ktorí dnes čakajú na rozsudok, ktorí sú obvinení alebo obžalovaní.
Ale veď ako rozhodujú súdy v tých jednotlivých kauzách, ktoré sa týkali bývalých vlád, resp. vlád Roberta Fica, a tam predsa, ak si to správne pamätám, tak to skóre je 42:0, že súdy buď právoplatne alebo ešte neprávoplatne rozhodli, že tí ľudia, ktorých Národná kriminálna agentúra z niečoho obvinila, ktorí sú spätí s bývalou vládou, že boli uznaní za vinných.
Tu sa zatvárali ľudia nevinní. Je tu už 32 rozhodnutí Ústavného súdu.
Že človek obvinený z korupcie, bol sa teda informovať na ministerstve financií za Smer o stave verejných financií.
Máte obrovskú kauzu Dobytkár, o ktorej priamo sudca Najvyššieho súdu povedal, že to bol megastroj korupcie, kde si práve najbližšia ruka, pravá ruka Andreja Danka, pán Kvietik, syn známeho toho herca, pýtal úplatky od chudákov farmárov, toto bolo podľa nich to vlastenectvo.
Hnutie na čele s Igorom Matovičom predsa vymenilo všetkých 74 okresných prednostov a dalo tam po výbere Jozefa Pročka svojich politických nominantov.
Ja sa pýtam, čo hovorí medzinárodné prostredie na krajinu, v ktorej za 3,5 roka už 2× boli trestne stíhaní a obvinení šéfovia bezpečnostnej služby? Veď pán Pčolinský, aj pán Aláč neboli nominanti Hlasu, ani súčasnej koalície, to boli nominanti koalície, v ktorej bola aj strana SaS, tu boli trestne obvinení.
Veď povedzme si otvorene, v 2004, keď vznikla špeciálna prokuratúra, odvtedy je tam Lipšic, Lipšic nastavoval celý tento systém, ktorý fungoval.
A ak by chcel navrhnúť odvolať mňa pán Pellegrini, tak potom trestné stíhanie má aj pán Blaha za Che Guevaru, trestné stíhania má pán Žiga za nejaké iné činnosti.
Bývalý predseda Európskej komisie kritizoval Ukrajinu za to, že vlastne nikto netuší, kde tie peniaze na konci dňa končia.
Veď ten pozmeňovací návrh predkladá pán Gašpar, ktorý sám je trestne stíhaný a keby tá novela prešla, on je toho hlavný zástanca v parlamente, tak, že on nemusí čeliť spravodlivosti.
Vy čo idete urobiť, keďže tú spodnú sadzbu idete dať na 3 roky alebo 4 roky (pozn. za korupciu a za iné závažné majetkové trestné činy) a v rámci toho sudca môže a dokonca niekde prednostne musí udeliť podmienku.
Boli obvinení na základe obvinenia, ktoré vzniesol prokurátor ÚŠP. Každé jedno meno, ktoré ste spomínali, tu skoro každý jeden bol obvinený na základe výpovede kajúcnika, na základe výpovede kajúcnika, ktorý páchal trestnú činnosť a za ktorú mu hrozilo doživotie alebo 25 rokov odňatia slobody, hej? A ten kajúcnik spísal dohodu o vine a treste, jeho trestný čin bol preklasifikovaný na korupciu, kde mu dali tú vašu spomínanú podmienku a na základe výpovede jedného kajúcnika boli vznesené obvinenia. Európsky súdny dvor pre ľudské práva nám jasne napísal nález, že nie je možné, aby sme vzniesli obvinenie a odsúdili človeka na základe výpovede jedného kajúcnika.
S prijatím tohto Trestného zákona sa v podstate všetci vieme, že sa znižujú tie trestné sadzby pre trestnú činnosť, kriminálnu činnosť, pre organizovaný zločin atď. a tak, že toto vlastne bude návodom k tomu skúšať trestné činy, pretože aj premlčacie doby sa skracujú atď.
Keď tam prišiel Igor Matovič, vystúpil v pléne a takto ukazoval na opozičných poslancov a odkazoval im, aby tíško sedeli, šúchali nohami a čakali, kým ich zoberie NAKA. (...)Kde ste boli vtedy, keď tu Remišová robila svoje pexesá, kedy takto odškrtával ľudí, ktorí podľa pani Remišovej, podľa pani Remišovej majú ísť do basy.
Tak mňa by zaujímalo, či už ste prešetrili napr. aj to falšovanie tých nahrávok, ktoré používal Smer, kde dokonca váš kriminalistický ústav prišiel s tým tvrdením a na základe celého toho výskumu, ktoré si spravili, že tie nahrávky boli sfalšované a boli zneužívané.
Kde boli takéto protesty (pri výročí vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, pozn.) minulý rok, kde boli predtým ten rok?
Je to jedna z najskorumpovanejších krajín na svete, podľa indexu korupcie 104 na svete, Slovensko, mimochodom na 47 mieste. To je jedna skorumpovaná krajina, taký je fakt.
Bola to vaša poslankyňa (Smeru, pozn) v Európskom parlamente, ktorá hlasovala za to, aby sa trestali štáty, keď nepočúvajú, že sa im uberú eurofondy.
Plán obnovy, kde sa zaväzujeme k tomu, že budeme nejakým spôsobom chrániť aj finančné prostriedky Európskej únie a že budeme zabezpečovať boj proti korupcii a jej vyšetrovanie. Tam je jasne definované, že to budeme zabezpečovať prostredníctvom Úradu špeciálnej prokuratúry a NAKA, Úrad špeciálnej prokuratúry už bol zrušený, NAKA sa má tiež nejakým spôsobom rozdrobiť, rozbiť.
Takže ešte to povedala aj eurokomisárka Věra Jourová, že to tak je, že Progresívne Slovensko lobuje za to, aby nám tie eurofondy, ktoré nám majú byť odobraté preto, čo robí vaša vláda, nie preto, čo robí opozícia, neboli odobraté.
Prišlo teraz rozhodnutie o tom, ktorej povedalo, že sudca Kliment je aktivista, ktorý porušil všetky možnosti, ktoré sudca môže urobiť a takéto rozhodnutie európskeho súdu, súdneho dvora, teda Európskeho súdu pre ľudské práva a 20-tisícovú pokutu pre Slovensko.
Čo sa týka napr. zlyhaní ministra Šutaj Eštoka. Stará pesnička, všetci ju poznáme. Rozprášil NAKA, (...), rozprášil políciu, máte rekordnú odchodovosť. Priznal a popieral chybu aj pri atentáte na premiéra.
V minulom volebné období som zažil asi 20 - 25 odvolávaní ministrov za rôzne dôvody a jedno z týchto odvolávaní bolo aj Márie Kolíkovej práve v kontexte samovraždy Milana Lučanského, kde reakcia Márie Kolíkovej bolo, že zriadila komisiu, vyšetrovaciu komisiu, ktorá mala medzinárodný rozmer, vyvodila aj politickú zodpovednosť. Z funkcie odišiel šéf Zboru väzenskej a justičnej stráže. Prebehlo vyšetrovanie. Vyšetrovanie dokázalo, že nedošlo k systémovému zlyhaniu.
Vykopávali sa tu ľuďom dvere, dávali sa do väzby, veľakrát na základe výpovede jedného kajúcnika, čo aj Európsky súdny dvor hovorí, že na základe výpovede jedného kajúcnika by ľudia nemali byť obviňovaní.
Veď sa to aj ukázalo teraz pri hodnotení demokracií, kde sme sa prepadli o vyše 20 rebríčkov.
Máme najslávnejšiu kauzu Dobytkár, ktorá bola ponúknutá tejto Európskej prokuratúre, ktorú na Slovensku vykresľovali médiá opozície ako monštruózny prípad korupcie, odmietla táto prokuratúra prevziať.
Máme tu vážne podozrenia vyplývajúce z protokolov, z protokolov NKÚ na ministerstvo obrany. Je zaujímavé, že jediný prípad, v ktorom si myslím, že bolo možné okamžite znášať obvinenie bývalému ministrovi obrany Naďovi, si zobral zrazu do dozoru európsky prokurátor.
Kauzy pána Matoviča, kde sa asi prvýkrát, mám pocit, zaviedol ten štatút kajúcnikov.
Je závažným porušením, ak je 2× odsúdený guvernér Národnej banky (...), o čom píšu celosvetové relevantné médiá.
Medzičasom 4× v tom čase obvinili Roberta Fica z vecí, ktoré boli za jeho politickú činnosť a všetky museli zrušiť.
Na vládu nebola predložená žiadna správa, ktorá by spochybňovala vakcinácie. Áno, pán Kotlár ju prezentoval, my sme povedali, že taká správa nepríde na vládu, x-krát sme sa výrazným spôsobom ohradili, že pán splnomocnenec je tu na to, aby prišiel so správou k prevereniu pandémie.
Nerozumiete, že to je predsa aj uznesenie Národnej rady z 2007, na ktoré sa mimochodom odvolávame, ktoré tiež povedalo, že na základe Benešových dekrétov už by sa nemali zakladať nové právomoci.
Môže nám aj zobrať peniaze z plánu obnovy, pretože záväzok Slovenska je, že bude mať nezávislý úrad, ktorý bude chrániť tzv. whistleblowerov alebo teda oznamovateľov.
To, že sa to rieši v skrátenom legislatívnom konaní (rušenie ÚOO, pozn.), je iná otázka, legitímna, len už to žiadne skrátené legislatívne konanie nie je, pretože sa 2 týždne o tom rokuje a je to už historicky asi jeden z najdlhších legislatívnych konaní.
Podľa toho, čo ste presadili, čo presadila vládna koalícia. Ak táto osoba zaklamala v tej inej veci, ohľadom daňových trestných činov, úplne inej veci, tak vlastne tu by nemala byť jej výpoveď vôbec nijako použitá. Toto ste spôsobili, tzn. že vlastne bez ohľadu na to, či to má alebo nemá súvis, nedávate žiadny priestor sudcovi, aby to posúdil, aj ten význam tej výpovede, ale automaticky, keď niekto v niečom niekde zaklame, tak zrazu nemôže byť jeho výpoveď použitá pri rozkladaní mafie alebo takýchto závažných zločinoch.
Tak nie, my sme prijali zákon, ktorý hovorí, že ak niekto nemá žiaden dôkaz na to, že ste spáchali nejaký trestný čin a jediný dôkazom je nejaký kajúcnik, tak ten kajúcnik by v danej veci nemal klamať, v danej veci. Ja si myslím, že to je úplne, to patrí aj do slušnej spoločnosti. (...) Nemajú klamať kajúcnici. Bodka. Tak je to v Amerike. Bude to aj tu.
…čo robili (Demokrati, pozn.) v rokoch 2020 - 2023. Ak teda si niekto nepamätá, že aj zomierali ľudia vo výkone väzby, ak si nepamätá, že boli pozatváraní ľudia súčasnej vlády bez dôkazov a bez všetkého.
Drvivá väčšina toho, čo teraz sa snaží tá strana SaS škandalizovať, bola skontrolovaná a vyplatená za ich predchádzajúcich vlád. Oni napr. dali tú poslednú dotáciu, neviem, či priamo Fafokanu alebo tej Amore, vile Amora, Amonre, pardon, ktorú, ktorú tak vehementne kritizujú, ešte aj ten nemecký europoslanec si tam išiel natočiť video a bola to naša vláda, ktorá to skontrolovala a odstúpila orgánom činným v trestnom konaní, nech sa to vyšetrí, tam proste, to nie je škandál našej vlády, je to 10 rokov starý projekt, ktorý bol schválený Európskou komisiou, bol viackrát zauditovaný, bol vyplácaný za predchádzajúcich vlád.
Tí poslanci zahraniční nie sú zorientovaní, rozumiem, že asi vychádzajú zo lží, ktoré tam šíri Progresívne Slovensko, ale hovorili, že sa tu na Slovensku odníma pôda na základe etnického princípu Maďarom a podobné nezmysly, ale keď sme potom v debatách s vašimi kolegami rozoberali, aby ste nám dali nejaké konkrétne príklady, tak vy ste vôbec nevedeli a pán Ódor vytiahol nejaké 3 mená, ktoré keď sme prezistili, tak ani jedna nemala nič spoločné s Benešovými dekrétmi.
Ak pán minister nevidí tam nejaké pochybenia, no tak minimálne tri sú tam. Keď sa pozriete na kauzu Dobytkár ... jasne sudca povedal, že to je nejaký stroj na korupciu a bol tam obžalovaný pán Bödör, ktorý je blízky priateľ Roberta Fica.
Ale ja hovorím o zodpovednosti, čo sa dalo, čo sa dialo v polícii. Pán Makó, pán Slobodník, to sú konkrétne prípady, ktoré oni popisujú, čo sa dialo, tam sú uznané odsúdené veci.
Pred rokom aj niečo sme organizovali veľké protesty proti korupcii pri kauze CT a vtedy na tie námestia nám chodilo od 3 do 5 tisíc ľudí nám chodilo na námestia naozaj v mraze, v chlade.
My máme v trestnom zákone napísané, že kto voličovi sľúbi, aby volil určitým spôsobom a za to mu sľúbi odmenu, tak sa dopúšťa korupcie.
...keď si pozriete, že ako výrazne nižšia alebo takmer žiadna korupcia bola počas našej vlády...
Dnes je to 10 rokov, čo sa táto kauza vyšetruje (Gorila, pozn.)...nepoznáme žiadne výsledky, nevieme kto je vinný (...)
(...) pokiaľ ide o vnímanie Slovenska a korupcie, stúpame k tomu lepšiemu (…)
Deklaráciu zodpovednosti za Slovensko - Odmietli opäť raz podpísať. Deklarácia je úplne nevinná, hovorí, že ak bude možný vznik pravicovej vlády, tak potom nepôjdeme s Ficom.
...u nás je úmrtnosť, ktorá je odvrátiteľná o polovicu väčšia, respektíve trikrát väčšia ako vo Francúzsku, o polovicu ako v Čechách…
Dokonca aj Transparency International, nie my, povedal, že Slovensko stúpa na rebríčku, pokiaľ ide o boj proti korupcii.
My sme pripravení aj v tomto duchu v spolupráci s Americkou obchodnou komorou, ktorá prišla s iniciatívou Rule of law, "právny štát", dostať do programového vyhlásenia čo najviac prvkov antikorupčných, a tu je zhoda...
Iveta Radičová ako premiérka podpísala dotáciu 300 000 eur na Osrblie a jej poradca vo vedľajšej kancelárii vybral 10 percent úplatok z tejto dotácie.
(...) podpredseda (strany Most-Híd, pozn.), Zsolt Simon v týždenníku Týždeň vyslovene povedal - v žiadnom prípade nepôjdeme so Smerom.
My sme za tie štyri roky vlády Smeru zažili (...) vyše 150 korupčných káuz, (...) 150 alebo 147 korupčných káuz (...)
Dvíhali sa sudcom platy práve za účelom eliminácie korupcie, úplatkov a tak ďalej. Nakoniec sa zistilo, že zdvihnutie platov tej časti, ktorí sa chcú nechať skorumpovať, spôsobilo len to, že bola zdvihnutá aj suma úplatkov.
Chytili sme napríklad poradcu pani premiérky Radičovej, ktorý vo vedľajšej kancelárii za Osrblie si pýtal 10 percent...
Ani to nie je bežné v iných krajinách, aby ste vy na jednom mieste z celého sveta mohli si na poslednej malej dedine nájsť zverejnenú zmluvu, že kto im upratuje, pánovi starostovi, kanceláriu. Lebo to na Slovensku je.
Ten akčný plán (boja proti korupcii, pozn.) bol veľmi dobre hodnotený.
Vy ste boli súčasťou KDH, pán Krajniak, boli ste na ministerstve vnútra. Pri vyšetrovaní vášho starostu za KDH, keď bol usvedčovaný z korupcie, sa stratili odposluchy...
Pán minister tvrdil, že neexistuje žiadne prepojenie medzi Bašternákom a ním.
Pán predseda vlády (...) keď začínal, tak verejne sľúbil, že keď bude pri ktoromkoľvek ministrovi aspoň len tieň podozrenia z korupcie, tak ho do troch minút odvolá.
Pán predseda vlády (...) keď začínal, tak verejne sľúbil, že keď bude pri ktoromkoľvek ministrovi aspoň len tieň podozrenia z korupcie, tak ho do troch minút odvolá.
V roku 2006, keď sa pán Kaliňák stal ministrom vnúta a pán Robert Fico prvýkrát predsedom vlády, sme v rebríčku korupcie boli na 49 mieste na svete (...). V dnešnom roku sme 50., o jedno miesto sme sa zhoršili. Poľsko, náš severný sused (...) bolo na 60. mieste, bolo 11 miest za nami, keď pán Kaliňák prvýkrát uvidel úrad vlády zvnútra, dnes je tridsiate.
V roku 2011, po skončení roku 2011 bolo Slovensko na 66. mieste v boji proti korupcii (...) a teraz je päťdesiate. (...) O 16 miest sme od roku 2011 poskočili. (...) Transparency International, za rok 2011, Slovensko 66., dnes päťdesiate.
...bolo publikované tento týždeň, že v priebehu posledného roka sa napríklad zvýšila dôveryhodnosť súdov. Vyplynulo to z prieskumu, ktorý robilo Via Iuris v spolupráci so Súdnou radou. A nepochybne - na tom sa zhodli zatiaľ všetci - je tento výsledok medzi septembrom 2015 a septembrom 2016 spôsobený určite aj tým, že sa zlepšila komunikácia súdnej rady, zlepšila sa komunikácia najvyššieho súdu (...). Narástla miera dôvery o 11 %.
My sme obvinili dvoch bývalých ministrov, teda nie ja, ale polícia samozrejme, pretože nie je to pod politickým dohľadom (...) sú tam desiatky primátorov, župani, (...) Vicežupan, myslel som ako že poslanci a vícežupan. Alebo aj šéf policajnej akadémie.
Teraz prebehla taká anketa, portál Business Insider robil takú anketu a zistil, že sme druhý najskorumpovanejší štát v EÚ.
Dvaja premiéri sú pomaličky v base, jeden je trestne stíhaný, sto poslancov je trestne stíhaných, padajú tam 25 ročné tresty, zrušili oligarchov, všetkých pozatvárali, majetky im zobrali. Sú v base policajti, prokurátori a sú v base korupční sudcovia... Za pár mesiacov to bolo vyriešené (hovorí o priebehu v Rumunsku, pozn.).
...Obyčajných ľudí a nezávislých osobností, ktorí zrazu minulý týždeň hovorili o etickom kódexe pre poslancov v samosprávach...
Teraz nejaká nadácia (Nadácia Zastavme korupciu, pozn.), za ktorou je pán Kiska, pán prezident...
My sme mali niekoľkými nezávislými inštitúciami vyhodnotený náš najlepší program, ktorý sme predložili do volieb...
Slovenská akadémia vied robila prieskum, kde porovnávala roky 2008 s rokmi 2016. Ten prvý údaj hovorí o tom, že podľa občanov do korupcie sú zapletení skoro všetci politici, tak v roku 2008 asi 55,8% povedzme 56% občanov tvrdilo, že áno, v roku 2016 59%...V roku 2008 hovorilo, že 38,7% sa nestretlo s tým, že by, to znamená väčšina sa stretla, že sa nestretlo s tým, že by si od nich pýtali nejaký úplatok. V roku 2016 už to bolo skoro dvojnásobok 56,6% tvrdí, že sa nestretlo s tým, že museli nejaké peniaze dať.
Slovenská akadémia vied robila a porovnávala v prieskume rok 2016 s rokom 2008 a v roku 2016 o tri percentá sa zvýšil počet tých, ktorí tvrdia, že skoro každý politik je ako korupčný, že priamo je v korupcii. (...) takisto porovnávali, že koľko ľudí v roku 2016 sa stretlo s tým, že muselo niečo dať, že pýtali od neho za vybavenie. Viete čo, 18% oproti roku 2008. O 18% viac ľudí povedalo, že sa s tým nestretlo.
Ja ten príklad s pani Radičovou opakujem tisíckrát. Pán redaktor, keby som ja dal niekomu 300-tisíc z mojej rezervy, v tom čase bolo jasné, že ten kto tu rezervu berie, bol niekoľkonásobne odsúdený za daňové trestné činy a potom môj poradca na úrade vlády vo vedľajšej miestnosti si vypýta 10% z tejto sumy, veď zbúrate buldozérmi všetci Národnú radu.
...už dnes tu máme inštitúciu, ktorá sa má starať o tie veci, ktoré má dnes riešiť generálny prokurátor, akurát že tá inštitúcia nemala žiadne kompetencie.
...už dnes tu máme inštitúciu (OLAF pozn.), ktorá sa má starať o tie veci, ktoré má dnes riešiť generálny prokurátor, akurát že tá inštitúcia nemala žiadne kompetencie.
...o 3% viac ľudí v roku 2016 (v porovnaní s rokom 2008 pozn.) povedalo, že skoro každý politik je v korupcii zaangažovaný...
Prvý, žiadna kauza by nebola, keby Michal Kováč ako prezident nebol prijal úplatok. Bol v lehote a bolo ho možné za úplatkárstvo stíhať. Žiadna kauza by nebola, keby Michal Kováč sa nebol dopustil politickej korupcie, sľúbil prokurátorovi, že bude generálny prokurátor, ak to zvalí na vládu a sudcovi, že bude predseda Najvyššieho súdu...
Miera korupcie pri využívaní EÚ fondov je 30-40%, čož je dosť naozaj veľa
Nie je možné obviňovať ministra, ktorý mal byť vraj odvolávaný kvôli Čistému dňu, kvôli korupcii, keď evidentne o žiadnu korupciu nejde.
...to (výberové konania na riaditeľov nemocníc, pozn.) bolo málo transparentné na to, aby bol väčší záujem o tie pozície, na ktoré ste robili výberové konania, konštatovala to aj Transparency International. Vieme, že na jeden post sa hlásilo v primere 1,5 uchádzača (...).
...pán Plavčan (...) Oznámil, požiadal Najvyšší kontrolný úrad o preskúmanie celej tej procedúry. Zahájil vlastné vyšetrovanie na ministerstve a požiadal orgány činné v trestnom konaní, aby začali preverovať...
Iniciovali (opozícia, pozn.), povedal by som, konanie v Bruseli, na čo poukázala po návrate z Bruselu pani ministerka po konzultáciách, kde si vysvetlili, že Brusel vlastne nemohol nekonať, keď dostal oznámenie zo slovenskej opozície, že dochádza k rozkrádaniu eurofondov
...kontrola tam momentálne je (...) Komisia má povinnosť, keď má dojem, že by mohlo dôjsť k nejakému problému, má povinnosť už akoby preventívne konať.
... tá celková obálka tých fondov sa nám teraz znížila o značnú sumu aj z dôvodu toho, že Slovensko malo vyšší rast HDP, ako sa predpokladalo pri plánovaní. Čiže celkový objem, ktorý Slovensko môže čerpať v rámci týchto výziev, je naozaj veľmi flexibilná veličina a závisí aj od ďalších pomerov, aj parametrov napríklad ekonomiky, riadenia tých výziev a tak ďalej.
... veď sám premiér Fico napadol na Ústavnom súde v roku 2004 poplatky (u lekára, pozn.), aj bol úspešný
Doteraz najnovší prieskum agentúry FOCUS pred pár dňami, ktorý hovorí o tom, že trištvrte ľudí, 75% je presvedčených o tom, že polícia nevynakladá dostatočné úsilie na vyšetrovanie korupcie.
Slovensko bolo v rebríčku korupcie na 66. mieste, Transparency International, seriózny audit na 66. mieste, dnes sme na 54. mieste, to znamená, že klesli sme o 11 pričok.
...ale napríklad ambasády Belgicka, Veľkej Británie, Holandska, Kanady, Spojených štátov, (...) včera (9. decembra 2017, pozn.) vydali stanovisko, pretože včera bol Deň boja proti korupcii a povedali, že oceňujú úsilie vlády, vysvetľujú, že Slovensko je lídrom v otvorenom vládnutí...
...v rebríčku korupcie áno, videli sme to všetci, boli sme až, bohužiaľ, za Mexikom.
V decembri vyšla správa alebo vyhlásenie niektorých veľvyslanectiev (...), kde skonštatujú, že máme jedno z najotvorenejších vládnutí (...) pokiaľ ide o boj proti netransparentnému a korupčnému správaniu (...).
... v skutočnosti, viete, my máme prijatý veľmi podobný dohovor (k Istanbulskému dohovoru, pozn.) napríklad boj proti korupcii, Dohovor Rady Európy (...).
...ten dohovor je symbol, lebo v skutočnosti viete my máme prijatý veľmi podobný dohovor napríklad o boji proti korupcie, dohovor Rady Európy, dokonca je ich viac (...).
...ono to (Dohovor o boji proti korupcie, pozn.) prinieslo nejaké nástroje, je tam medzinárodný monitoring (...).
...jediné, čo polícia zatiaľ dokázala je, že napríklad v novembri (...) podala návrh na obžalobu v piatich skutkoch korupcie...
...to je práve on (Robert Krajmer, pozn.) a jeho tím, ktorý napríklad na túto taliansku skupinu (podal obžalovanie, pozn.) na východnom Slovensku v novembri podľa návrhu na podanie obžaloby v piatich skutkoch korupcie. (...) ...nakoniec to bolo aj na tlačovej konferencii prezentované (...) ešte v novembri minulého roku Tiborom Gašparom (...).
Keď pán Kaliňák tvrdí, že pán Krajmer, ako šéf protikorupčnej jednotky bol jeden z prvých ľudí, ktorí boli na mieste dvojnásobnej úkladnej vraždy preto, lebo jeho jednotka mala Vadalovcov, respektíve Rodovcov ako taliansky gang rozpracovaných, tak sa pýtam, prečo trvalo polícii štyri dni, kým vykonala zaistenie Vadalovcov, prečo až štyri dni potom urobili domové prehliadky u Talianov (...).
Pán Krajmer je šéf tímu, ktorý podal návrh na obžalobu v novembri vo veci korupcie.
...tento prokurátor (Vasiľ Špirko, pozn.) povedal, že v momente, keď začal vyšetrovať veľmi závažné podozrenia z korupcie, ktoré viedli k pánu Kaliňákovi a k pánu Počiatkovi, že oni si o miliónoch eur jednoducho, polícia naňho vykonštruovala obvinenie a pán Špirko povedal, že má informácie o tom, že to išlo na pokyn policajného prezidenta.
...Slovenskú prokuratúru, ktorá očistila jeho (Vasiľa Špirka, pozn.) meno.
...medzitým Slovenská republika prijala obrovské množstvo kontrolných mechanizmov (v oblasti eurofondov, pozn.).
...za posledné dva roky, (...), najviac korupčných káuz malo SNS, (...).
...nikde za 26 rokov v Európe sa nebol zavraždený, alebo v strednej Európe nebol zavraždený novinár za prácu
...bývalý premiér (Robert Fico, pozn.) vyzýval, prídite nahlásiť korupciu (...).
...majú možnosť nielen cez našu infolinku, ktorú som spomínala, ale majú možnosť zákon 9 z roku 2010 o podaniach petíciách a sťažnostiach, využiť takúto metódu (...). Či tam zákon slovenský stanoví, že pokiaľ takáto sťažnosť na úrad príde, úrad sa musí s touto sťažnosťou do 30, poťažmo 60 dní vysporiadať.
...podozrení pri čerpaní eurofondov, ktoré sa mimochodom ako trestný čin vyšetrujú práve len na protikorupčnej jednotke.
A riešila (NAKA, pozn.) z hľadiska škodlivého následku pri majetkových trestných činoch 3 miliardy 290 miliónov eur škodu. Bolo rozložených skoro 200, 199 organizovaných skupín, v ktorých bolo stíhaných 966 osôb, 31 zločineckých skupín, 341 osôb. To sú všetko závažné kauzy. To nie sú drobné prípady, ako ste sa pýtali.
... v prípade Roberta Kaliňáka bola falšovaná zápisnica, bol falšovaný podpis, bola dokonca nútená jedna pracovníčka, aby podpísala papier pri spracovávaní ktorého nebola.
Pán Špirko označil celý tento projekt a celú túto kauzu ako za fiktívny obchod (...)
...my (strana MOST-HÍD, pozn.) sme boli prví jediní, vtedy ešte ani na námestí ľudia nechceli a nehovorili o tom, že pán minister vnútra Kaliňák, by mal odstúpiť, to byla tá tlačovka priamo v Národnej rade.
Od ich vraždy je 88 dní a poďme si, teda zrekapitulovať, kde sme sa pohli. Odstúpil Robert Fico, Robert Kaliňák, po tlaku ľudí, na ich miesto prišiel nový minister, ktorý po, vzápätí po odhaleniach skolaboval a odišiel. Vyšlo najavo, že špeciálny prokurátor pán Špirko hovoril o obrovských podozreniach z korupcie pri tendroch, kde mali ísť provízie pánovi, práve pánovi Kaliňákovi, keď to začal vyšetrovať, dokumentácia bola skartovaná. Za tender bola zodpovedná pani Saková, Denisa Saková sa vzápätí stala ministerkou vnútra.
...30 miliónov pre mimovládne organizácie, ktoré riešia akože imigráciu, akože nejaké tie európske otázky.
...so 40 percentnou korupciou. Stále sa o tom v európskych orgánoch rokuje, čo s korupciou a eurofondami na Slovensku.
... aj keď sa súťažilo, tak po tvorení obálok bola súťaž (na zber a likvidáciu odpadu, pozn.) zrušená druhé kolo.
...ten vyšetrovateľ (v prípade trestného oznámenia na organizátorov protestov Za slušné Slovensko, pozn.) (...) si splnil svoju povinnosť, (...) vyšetrovateľ informoval o tom, že prijal toto anonymné trestné oznámenie aj dozorového prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry, (...) konal len tak ako mu prikazuje zákon (...).
Máme tu prokuratúra Špeciálnej prokuratúry, pána Špirku, ktorý (...) manipuloval s podpisom na zápisniciach.
Ja som absolvoval za tých 21 rokov v politike niekoľko desiatok nocí v parlamente a vôbec mi to nevadilo.
Slovensko stráca dôveryhodnosť niektorých medzinárodných hodnoteniach, spomeniem len 3 oblasti úrovne vzdelávania, v oblasti úrovne korupcie, v oblasti vymožiteľnosti práva a podnikateľského prostredia.
Slovensko stráca dôveryhodnosť v niektorých medzinárodných hodnoteniach, ... v oblasti úrovne korupcie ...
Keby ste si pozreli úvod (správy EK o korupcii, pozn.), úvodná správa jasne hovorí- gratulujeme Slovensku za významný pokrok v boji proti korupcii v oblasti jednak zmeny trestných zákonov, jednak verejného obstarávania a na rozdiel od vás ja budem politicky korektný, vyzdvihli tam aj zverejňovanie zmlúv, ktoré prijala vláda Ivety Radičovej.
...predložil som v minulom roku zákon o ochrane ohlasovateľov korupcie a niektorých vybraných trestných činov. 19. septembra to zmietli (poslanci SMER-SD, pozn.) zo stola. V priebehu jednej minúty Smer hlasoval za a následne proti.
Takýto návrh zákona (o ochrane ohlasovateľov korupcie, pozn.), ktorý spomína pán minister, nebol v legislatívnom pláne vlády 2013 a nie je ani v legislatívnom pláne vlády na rok 2014.
Sľúbili ste v októbri, že bude predstavený (zákon o ohlasovateľoch korupcie, pozn.)
...pán minister, že na Slovensku až 57% účastníkov verejného obstarávania tvrdí, že nemohli vo verejnej súťaží uspieť, pretože došlo ku korupcii a podplácaniu. V tomto ukazovateli je Slovenská republika druhá najhoršia spomedzi skupiny 28 krajín Európskej únie.
Pre jej odstránenie (korupcie, pozn.) som spolu s Transparency International inicioval projekt Stopuplatkom.sk, kde sme pripravili celý systém ako v prípade, ak k takémuto javu dôjde takéhoto lekára - gaunera chytiť a dostať do väzenia.
Samotný dom audítorov hovorí o tom, že procesy ktoré začne OLAF pri dosledovávaní európskych peňazí končia z 54 % na...
...ja som osobne navrhoval aby sa minimálne inšpekcia oddelila od ministerstva vnútra, pretože dneska vy kontrolujete sám seba.
Sme tu dva roky tak ako vy ste boli dva roky a my sme pripravili zákon na ochranu oznamovateľov korupcie. Vy ste ho vtedy nepripravili.
Pamätám si, že za vašej vlády, keď ste boli štátny tajomník, stratili sa nahrávky poslanca vládnej strany, ktorý bol usvedčovaný z korupcie. Vtedy sa tie nahrávky stratili. Poslanca, ktorého ste vtedy chceli dať stíhať, v podstate nakoniec sa Slovenská republika musela dať ospravedlniť. Tu hovoríme, Európsky súd rozhodol, aby sa Slovenská republika ospravedlnila.
...pán minister pred rokom a pol, keď robil tú veľkú novelu verejného obstarávania, hovoril o bezprecedentnom zverejňovaní informácií, ktoré zabránia účasti schránkových firiem na verejnom obstarávaní, no nezabránil. A my sme na to už vtedy upozorňovali, že to vôbec nebude fungovať to, čo vtedy presadil.
Veď vo vnímaní korupcie nakoniec sme pozitívne stúpli v tej tabuľke v porovnaní s vládou Ivety Radičovej.
Napríklad zákon o ochrane ohlasovateľov korupcie, rok a pol to trvalo, dnes už je uzákonený.
Európska komisia prvýkrát v minulom roku publikovala, pred rokom publikovala takú analýzu stavu korupcie v Európskej únii a tam sme dopadli zle, podpriemerne a to nie je dobrý obraz. Najviac v školstve, v zdravotníctve, ale aj v bezpečnostných alebo justičných sférach ako je prokuratúra, súdy a polícia.
Nie je vôbec náhoda, že krajiny, ktoré sú vyspelé, ekonomiky fungujú, majú vysokú zamestnanosť, vysoké priemerné mzdy, sú krajiny s najnižšou mierou korupcie. Švédsko, Nórsko, Dánsko, Nemecko. A krajiny, ktoré fungujú, no trošku podobne ako Slovensko, Grécko, Bulharsko, Rumunsko, sú na tom ekonomicky strašne zle.
...ale druhá vec čo je, že Česi sa pohli v oblasti korupcie nielen kvôli takejto nadácii, ale aj kvôli tomu napríklad, že vymenili špičky prokuratúry, že vymenili špičky na polícii. Bez toho by sa boj proti korupcii v Čechách nepohol.
A viete, možno asi aj uznáte, že administratíva alebo elita, ktorá teraz vzišla nová z gréckych volieb, deklaruje napríklad to, že nemá žiadne napojenie na oligarchov v Grécku a že bude lepšie vyberať dane, že im zdaní majetky.
(Schválené, pozn.) Novela zákona o verejnom obstarávaní, nové volebné kódexy, ktoré riešia aj financovanie politických strán, zákon o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti.
Skupina štátov proti korupcii pri Rade Európy (GRECO) ocenila Slovensko za dosiahnutý pokrok v oblasti transparentnosti financovania strán. SR už nie je monitorovaná za neplnenie odporúčaní v tejto oblasti. Slovensko zlepšilo svoje postavenie v rebríčku vnímania korupcie Transparency International z 66. miesta v roku 2011 na 54. miesto v roku 2014, teda o 12 miest.
Čiže považujem tento návrh za aj pokrytecký, poslednú vetu, ktorú poviem, hlavne v spojení s neprijatím Bulharska a Rumunska do schengenského priestoru. Tam povedali politické elity západných štátov, že sa obávajú migrácie bulharských a rumunských Rómov do Európy a neprijali ich kvôli tomu do Schengenu, napriek tomu, že aj Bulharsko a Rumunsko plnia všetky kritériá na prijatie do schengenského priestoru a teda aby mohli využívať slobodu pohybu.
Ja len pripomeniem, že my sme ako, ako hnutie oponovali, alebo nepodporovali inváziu do Iraku, ktorá po desiatich rokoch znamenala rozvrat krajiny, a takú genocídu, ktorú mnohí pomenúvajú ako bezprecedentnú od rímskych čias.
...KDH...malo ministra zdravotníctva pána Uhliarika, ktorého nikto inak nevolal, ako pán Pentliarik...
(Vláda, pozn.) prijme protikorupčné opatrenia, najmä zriadi trvalú telefónnu linku, na ktorú bude možné oznámiť korupčné správanie sudcov a zamestnancov súdov, prijme legislatívne opatrenia na vyhodnocovanie oznámení o korupčnom správaní, na podávanie trestných oznámení, podnetov na začatie disciplinárneho konania a navrhovanie ďalších potrebných opatrení.
Posilní ochranu oznamovateľov korupčného správania, a to aj prijatím nových legislatívnych opatrení.
V dôsledku toho, že sme mali najvyššiu korupciu,l dokonca vyššiu, ako v časoch Vladimíra Mečiara.
A chcem povedať, že my sme namietali proti tejto (Anne Bubeníkovej do čela FNM pozn.) aj na základe materiálu, ktorý sme poznali dovtedy ako anonymný materiál a Ivan Mikloš sa postavil alebo SDKÚ sa postavilo za pani Annu Bubeníkovú a Ivan Mikloš povedal, že preberá politickú zodpovednosť za túto nomináciu.
Jediná vec, ktorá podľa mojich informácií bola doručená ministerstvu vnútra, vtedy bol ministrom pán Pado v roku 2006, bola informácia, ktorá sa týkala podozrení vtedajšieho príslušníka Úradu boja proti korupcii pána Rejdu, ktorý potom aj teda mal nejaké vyjadrenia v posledných dňoch. Tým, že išlo o prípad podozrenia z korupcie pri policajtovi, tak to preverovalo nie prezídium PZ, ale inšpekcia ministerstva vnútra.
Ja by som v prvom rade chcel povedať, že ona bola problémom (nominácia Anny Bubeníkovej do pozície šéfky Fondu národného majetku, pozn.), veď to bolo aj medializované. My sme na koaličnej rade vyjadrili námietku proti tejto nominácii, ale na základe prehlásenia pána ministra financií Ivana Mikloša, že preberá politickú zodpovednosť za túto nomináciu, tak som tu nomináciu predložil do vlády.
No, pozrite sa, bola to, je to nominácia SDKÚ, ja som Ivana Mikloša na toto upozorňoval, aj som mu teda, spomínal, že existuje takýto spis, že pani Bubeníková nie je v dobrom svetle, na čo on mi teda odpovedal, že po prvé ten spis nemusí byť pravdivý a po druhé, čo bolo pre mňa dôležité, že on preberá politickú zodpovednosť za nomináciu pani Bubeníkovej.
Faktom však zostáva, že za riaditeľovania pána riaditeľa Pittnera boli predsa správy, ktoré chodili do parlamentu, čítali sme ich obaja aj s pánom poslancom určite. Kde sa pravidelne hovorilo či o tunelovaní tunela Branisko, kde sa hovorilo o problematických veciach s privatizáciou.
Ja som hneď ako som si prečítal ten údajný spis, tak som sa stretol aj s predsedom strany Most-Híd a samozrejme som sa ho na toto opýtal, pretože je to citlivá téma a ja sám citlivo vnímam aj tým, že sme v Martine rozbehli projekt Transparentné mesto, tak citlivo vnímam každé náznaky korupcie, netransparentného konania.
My sme sa postavili proti (Anne Bubeníkovej v roku 2010 pozn.). To Ivan Mikloš veľmi dobre vie.
Prepad v podnikateľských rebríčkoch. Pán Paška, v živote by som nebol povedal, že toto vytiahnete. Áno, v rebríčkoch sa Slovensko zhoršilo, lebo vychádza z údajov za rok 2010. Veď to je práve výsledok toho, že sme tu mali 4 roky socanov a pozrite, kde to skončilo.
V rokoch 1998 – 2006 sa Slovensko zmenilo k lepšiemu nielen vďaka integrácii a reformám. Posilnili sa demokratické a občianske princípy a hodnoty, znižovala sa miera intolerancie a korupcie, zvyšovala sa dôvera medzi ľuďmi, transparentnosť a verejná kontrola, ...
V rokoch 1998 – 2006 sa Slovensko zmenilo k lepšiemu nielen vďaka integrácii a reformám. Posilnili sa demokratické a občianske princípy a hodnoty, znižovala sa miera intolerancie a korupcie, zvyšovala sa dôvera medzi ľuďmi, transparentnosť a verejná kontrola, znižovalo sa nesystémové zasahovanie štátu v ekonomike, ale aj v iných oblastiach.
Po štyroch rokoch vlády Roberta Fica sme museli konštatovať, že procesy prekonávania tohto dedičstva sa minimálne spomaľujú, v niektorých oblastiach dokonca dochádza k recidíve.
Museli sa skrátiť, (dĺžka súdnych konaní na Najvyššom súde, pozn.) pretože zmenami, ktoré boli urobené ešte v rokoch 2002 až 2004. Časť agendy Najvyššieho súdu, kde Najvyšší súd pôsobil ako súd odvolací, prešla na krajské súdy. Sudcovia ostali, agendy ostalo menej.
Úrad boja proti korupcii v spolupráci s Úradom špeciálnej prokuratúry odhalil významne prípady korupcie predstaviteľov verejného života, ako aj mimoriadne závažné prípady daňových podvodov.
Ja som tiež všeličo počul,ale pokiaľ vychádzate zo zákona, tak presné znenie zákona je také, že povinnosť oznámiť spáchanie trestného činu máte viete kedy? Keď sa to dozviete hodnoverným spôsobom.
Za ktorej vlády sme prijímali najvýznamnejšie protikorupčné opatrenia, boli to moje dve vlády, a vláda pani Radičovej. Počas vlád SDKÚ-DS, počas mojej prvej vlády sme prijali národný program boja proti korupcii, a odvtedy sme prijali asi 30 tých najvýznamnejších zákonov, ktoré priestor pre korupciu zužujú.
Program (volebný do volieb 2012 pozn.) z našej strany bol vyhodnotený ako najlepší.
Dôležité je či korupcia rastie alebo klesá. Neexistuje jeden človek na Slovensku, ktorý bude tvrdiť, že teraz rástla a za minulej vlády klesala. Bolo to práve naopak.
Náš program bol opätovne viacerými nezávislými inštitúciami vyhodnotený ako najlepší.
Robili sa vždy prieskumy toho, čo najviac priťahuje zahraničných investorov na Slovensko. Na prvom mieste absolútne nízka a dobrá pracovná sila a až na treťom mieste bola rovná daň. Takže rovná daň nebola až taká dôležitá pre volanie investorov, ako to bola lacná pracovná sila na Slovensku.
Predovšetkým sme čerpali z materiálu, ktorý sa nazýva Strategická vízia rozvoja Slovenska do roku 2030. Je to vízia, ktorá bola vypracovaná Slovenskou akadémiou vied a ďalšími veľmi múdrymi ľuďmi (o programovom vyhlásení novej vlády 2012 pozn.).
Máme naše hodnoty, máme náš program, ktorý mimochodom práve novinári vyhodnotili ako najlepší.
V zákone, o ktorom budeme alebo mali by sme dnes hovoriť, je takisto presun mnohých príspevkov, ktoré opäť budú rozhodovať výbory
Pani redaktorka, nájdite mi v trestnom zákone skutkovú podstatu politické nominácie. Politické nominácie idú pod korupciu. Skúste mi to vyvrátiť, čo som teraz povedal.
Tam bola možnosť uzavrieť dodatok viazaná na súhlas súdu s tým, že sa podstatne zmenili okolnosti, plus kontrola aj ceny. (...)Teraz je to v zákone napísané tak, že keď chcete uzavrieť dodatok, musíte mať predchádzajúci súhlas Rady (úradu pre verejné obstarávanie, pozn.), ktorú podľa návrhu zákona menuje vláda a je tam vylúčený súdny prieskum toho rozhodnutia Rady.
Pri železničných tendroch za vašej prvej vlády bolo veľmi vážne podozrenie z korupcie.
Podľa Indexu vnímania korupcie sa nachádza celosvetovo na 165. mieste, o ktoré sa delí s Haiti, Čadom a Burundi (Slovensko je v tomto rebríčku na 62. mieste).
My sme samostatná nezávislá strana, liberálna, s programom, ktorý bol vyhodnotený ako najlepší.
Potom, ako bolo prijaté predbežné opatrenie zo strany Ústavného súdu, ktorý títo páni s ľahkosťou nerešpektovali, ani pán Čentéš, ktorý predtým sa vzdal a zrazu keď bola hrozba, že o 24 hodín nadobudne účinnosť nález Ústavného súdu, ktorý v predbežnom opatrení zakázal Národnej rade vykonať voľbu, tak narýchlo sa zvolala v piatok poobede schôdza a vykonali ju tajným spôsobom.
Ročne prídeme na peniazoch, ktoré od ľudí vyberieme o pol miliardy v dôsledku korupcie.
V piatok poobede pred dvoma rokmi alebo koľko to bolo (zvolal R. Sulík voľbu GP 17. júna, pozn.), keďže vedel, že na druhý deň ale vyjde predbežné opatrenie ústavného súdu.
Medzi rozhodnutím Ústavného súdu (o pozastavení účinnosti novely Rokovacieho poriadku, pozn.) a jeho zverejnením ste vtesnali voľbu (Generálneho prokurátora, pozn.), aby ste vlastne využili túto medzeru.
Ďalej obchádzala táto bývalá pravicová koalícia rozhodnutia Ústavného súdu, ktorý pozastavil účinnosť zákona (Rokovacieho poriadku, pozn.) a kým bolo rozhodnutie Ústavného súdu doručené do zbierky zákonov, rýchlo rýchlo zorganizovali voľbu.
Viete, keď premiér Grécka povie, ja ho zacitujem. Postoj ľudí. Že ak neplatíte daň a podvádzate štát, tak ste v úvodzovkách kúl, je práve to, čo dostalo túto krajinu na kolená, plus vysoká miera korupcie, to nie je prejav solidarity schvaľovať pôžičku do takejto situácie.
A tá korupcia, na ktorú ste sa pýtali s tým veľmi úzko súvisí, pretože v tomto rebríčku konkurencieschopnosti sme sa ocitli, čo sa týka korupcie vlády dokonca na predposlednom mieste zo 139 hodnotených krajín. Sme medzi 3 krajinami s najvyššou korupciou na svete, spolu s Argentínou a Dominikánskou republikou.
V oblasti korupcie, vy hovoríte, že sa neplytvalo. V oblasti korupcie sme sa tak prepadli, v oblasti byrokracie, v oblasti efektívnosti verejnej správy, teda to čo je v zodpovednosti priamo vlády, vo všetkých týchto. Môžem Vám ich tu citovať, sme sa prepadli taký spôsobom ako nikdy predtým.
...a čo sa týka korupcie vlády, ocitli sme sa až na predposlednom mieste na svete zo 139 hodnotených krajín.
Alebo že generálny prokurátor nedoriešil zatiaľ pred parlamentnými voľbami odzneli také silné vyjadrenia na adresu politikov a politických strán z možnej korupcie a klientelizmu, že sa v týchto veciach neurobilo nič?
Áno, plytvanie a obrovská korupcia, to samozrejme s plytvaním súvisí, je jedným zo zásadných problémov, ktoré tu máme, v tomto rebríčku, ktorý som spomínal najnovšom, sme sa dokonca, to je množstvo ukazovateľov hodnotených, sme sa ocitli v oblasti podľa kritéria korupcia v rozhodovaní vládnych činiteľov na predposlednom 138. mieste zo 139 hodnotených krajín spolu sme medzi tromi najhoršími krajinami v oblasti korupcie, spolu s Argentínou a Dominikánskou republikou.
…všetky medzinárodné prehľady, všetky aké existujú, Transparency International… vo všetkých týchto rebríčkoch za posledné štyrí roky počas vlády Roberta Fica sa Slovensko prepadávalo a najväčší prepad, čo sa týka ekonomickej konkurencieschopnosti, tu bol za posledné dva roky.
...pretože ste na ministerstvo financií si stiahli operačný program Informatizácia a boli ste v tom veľmi aktívny. Keď som odchádzal z ministerstva financií v roku 2006, tak som dal ten veľmi konkrétny projekt, volá sa to Jednotný identifikátor. Dal som urobiť odhad, koľko by mohlo stať, lebo potrebujeme na elektronizáciu služieb rôznych, potrebujeme, aby každá osoba mohla byť identifikovaná podľa jedného kódu, jedného čísla nejakého. Nedajú sa na to použiť rodné čísla, pretože niektoré sú duplicitné, treba ich konvertovať na nejaký iný jednotný identifikátor. Dal som odhadnúť, koľko by to mohlo stať. Odhad bol, že 7 miliónov korún. Teraz sme štyri roky boli v opozícii, prišli sme naspäť, pozriem si jednotlivé projekty operačného programu Informatizácia spoločnosti, ktoré spadajú pod ministerstvo financií a ktoré boli prijaté za ministrovania pána Počiatka, vidím projekt, jednotný identifikátor obyvateľstva. Viete, koľko stojí? 14 miliónov eur. 7 miliónov, to čo malo stať 7 miliónov slovenských korún, stojí 14 miliónov eur.
A druhá vec, to je prvý podraz. A druhý podraz, pýšite sa, že ste sa dohodli na nejakých ústavných veciach. Vraj budete robiť ohľadne imunity, vraj budete robiť okolo mandátu poslancov, vraj budete robiť okolo korupcie a podobne. Na to ale potrebujete ústavnú väčšinu.
...váš minister Počiatek, váš, konštatuje, že je nutné šetriť, že je to nevyhnutné, že v takom stave je krajina. To sú jeho slová.
(Slobodník, moderátor: Cíti smer zodpovednosť za rastom korupcie na Slovensku?) Ale prečo? Odkade to máte? Ako nečítajte Sme, já vám znovu zopakujem. (Slobodník, moderátor: Nie, hovorí to Milan Šikula, šéf ekonomického ústavu slovenskej Akadémie vied.) Ale on hovorí o niečom inom, pozor. Pán Šikula hovorí o tom, že na Slovensku určité správanie tohto typu má dlhodobú históriu. My sme v roku 1989, keď sa prechádzalo do nového politického a ekonomického systému predsa prevzali nejaké návyky, niečo sme jednoducho prevzali. To nebolo len tak, že prišla vláda Roberta Fica dovtedy tu nič nebolo.
Čiže ak to dáme do nejakého súhrnu, áno, miera klientelizmu a korupcie je na Slovensku dlhodobo vyššia ako je priemer v Európskej únii. To má nejakú tradíciu a ja predsa tu nebudem rozprávať, že to tak nie je. Jednoducho je to tak, máme problém aj v súdnictve.
Za vlády Roberta Fica máme podľa svetového ekonomického fóra zo 133 hodnotených krajín 127. najvyššiu mieru korupcie a klientelizmu vládnych činiteľov.
Ale k tomu plytvaniu. Aby to ľudia naozaj chápali. Proste keď je v krajine miera korupcie, aká tu bola za Roberta Fica, aká nikdy v histórii Slovenska nebola, tak samozrejme, že musia chýbať peniaze. Aby tomu ľudia porozumeli.
Viete, aká je korupcia v západnej Európe? ...18% (odpoveď na otázku moderátora, aká je miera korupcie na Slovensku, pozn.).
Nakoniec, predseda vlády tiež priznal nevyhnutnosť tejto témy (znižovanie korupcie, pozn.), ale až na stretnutí s Americkou obchodnou komorou.
...ja som hovoril (na tlačovej konferencii, pozn.) o tom, čo treba robiť po voľbách a o spoločenskom fenoméne, ktorý treba odstrániť. Nevyhnutne. Nemenoval som ľudí. Naopak, A ja som menoval, že česká vláda v roku 2006 prijímala podobné opatrenia, bola to ešte vláda Topolánkova.
Ja vám to budem ilustrovať ešte na jednej medzinárodnej analýze. Volá sa The Global Competitivenes Report a je to veľmi uznávaný, uznávaná správa, analýza Svetovej banky. Čo sa týka korupcie vlády, vládnych úradníkov a klientelizmu vládnych úradníkov, tak tu sa Slovensko nachádza na nelichotivom 127. mieste zo 133 hodnotených krajín. Za nami je už len, sú už len krajiny ako Filipíny, Paraguaj, Argentína, Bolívia, Venezuela a Dominikánska republika.
Myslím to tak, svedčia o tom napríklad medzinárodné porovnania, ktoré hovoria, tu je renomovaná inštitúcia, ktorá sa volá Transparency International, ktorá zhŕňa všetky nezávislé pozorovania a merania o korupcii, ktoré ukazujú, že za vlády pána Mečiara, to sú tieto červené stĺpce hore, bola na Slovensku veľmi vysoká korupcia. Za vlády Mikuláša Dzurindu korupcia klesala, to sú tie modré stĺpčeky. A za vlády Róberta Fica dosahuje v posledných rokoch ešte vyššiu úroveň ako to bolo v deväťdesiatych rokoch...
Prvá kauza alebo jedna z prvotných, pri ktorých sa začali tieto témy bolo privilégium, malá kauza ministerky Tomanovej oproti tomu, čo dnes sa deje milióny protizákonne použité. Dnes už ide o miliardy a už ako keby to muselo byť na Slovensku, že tak sa vládne, tak sa gazduje. 12 ministrov odišlo z vlády. Skoro všetci pre nekompetentnosť alebo podozrenia z korupcie, z klientelizmu.
...čo sa dialo za bývalej vlády pán podpredseda vlády predsa, ktorý mal na starosti európsku agendu kvôli podozreniam z korupcie za vašej vlády muselo odísť až potom myslím nastúpil pán Csáky...
Pán Matovič, ktorý začal o tom hovoriť, že dokonca vie, že niektorého poslanca z klubu SAS chceli podplatiť. Niečo také vyslovil.
Po prvé, sa potvrdzuje, že Kresťanskodemokratické hnutie nikdy nebolo čistou stranou, pretože od samého začiatku ako pôsobí na slovenskej politickej scéne sú s touto stranou spájané rôzne škandály a aféry.
Za štyri roky žiadna štátna autorita nerobila nejaké masívne opatrenia proti alebo na potieranie korupcie a rozkrádania.
Nikde na svete nerástla korupcia tak, ako rástla za vlády Roberta Fica na Slovensku.
Ak hovorím, ak hovorím o raste korupcie, tak nehovorím o svojich subjektívnych pocitoch, hovorím o medzinárodných rebríčkoch, ako je napríklad rebríček Svetovej banky, alebo ako je napríklad rebríček Svetového ekonomického fóra, kde sa Slovensko umiestnilo počas vlády Roberta Fica v korupcii na 133 mieste zo 135 hodnotených krajín.
Výsledkom tohto vášho snaženia vo vzťahu k slušnému právnemu štátu je, že žiaľ, ľudia sa v prieskume, ktorý bol urobený, Eurobarometer, vyjadrili v tom zmysle, že považujú justíciu dnes na Slovensku za skorumpovanejšiu ako politické strany.
Pokiaľ ide o vnímanie korupcie v justícii, zaznamenalo 19% pokles (za pôsobenia Lucie Žitňanskej na ministerstve vo volebnom období 2002-2006 pozn.), čo bol jeden z najväčších vo všetkých sférach života.
V tom hlasovaní (o GP, pozn.) sa hovorilo, že štyria ľudia boli vraj kúpení. Jeden hlas mal stáť 300 tisíc eur a dvaja, že vraj boli vydieraní v takom duchu, že v prípade, ak nezahlasujú tak ako zahlasovali, tak v tom prípade sa začne, otvorí nanovo, nejaké trestné stíhanie, ktoré bolo medzičasom zastavené voči nejakým rodinným príslušníkom. Toto je informácia.
Prečo ste stiahli v piatok Čentéša? Stiahli ste ho preto lebo vám zavadzal pri realizácii tohto kontrolného mechanizmu a pán doktor Čentéš sa priznal v priamom prenose. Doktor Čentéš v piatok povedal: Vzdávam sa tejto kandidatúry preto lebo nechcem byť volený v prostredí korupcie a podozrenia z kupovania poslancov.
Pripomeniem mu, že on odvolával svojho ministra, ktorý bol pod masívnym podozrením z korupcie pri nástenkovom tendri 130 dní, to boli tie jeho povestné tri minúty.
Bola tajná voľba a pán doktor Čentéš vyhlásil, že sa tejto tajnej voľby nezúčastní, lebo že je ohrozený, že sa necíti príjemne v prostredí nejakej korupcie alebo niečoho iného.
Ja si vážim slušných sudcov, veľmi si ich vážim, ale nič to nemení na fakte, že pár žúrujúcich a iných spôsobuje, že 65 % občanov tejto krajiny nedôveruje súdnictvu a prokuratúre a myslí si, že sú skorumpovaní.
Vyšli na svetlo sveta informácie o tom, že Zajacova zdravotnícka reforma bola, bola podporená nejakými špinavými peniazmi z finančných skupín pri hlasovaní.
Keď narazíte na informáciu, že ukrajinský prezident Volodymir Zelenskyj kúpil novú nehnuteľnosť alebo jeho manželka Olena Zelenská míňala peniaze na luxusné nákupy, spozornite. Veľa podobných šokujúcich odhalení, ktoré sa šírili v minulosti, sa ukázalo byť nepodložených. Napriek tomu sa objavujú opakovane a sledujú tú istú schému: neznámy novinár či whistleblower upozorní na pochybný nákup, informácie následne preberú siete lokálnych portálov alebo influencerov sympatizujúcich s Ruskom a od nich sa ďalej šíria mnohými menšími kanálmi či skupinami na sociálnych sieťach.
Opäť sa rozšírili tvrdenia spochybňujúce samovraždu bývalého policajného prezidenta Milana Lučanského. Z jeho smrti obviňujú niekdajšieho ministra vnútra Romana Mikulca. Cudzie zavinenie vylúčilo vyšetrovanie krajskej prokuratúry, aj prešetrenie špeciálnej komisie. Kamerové záznamy potvrdzujú, že bývalý policajný prezident bol počas pokusu o samovraždu na cele sám.
Na sociálnych sieťach sa šíri príspevok, ktorý spochybňuje priebeh komunálnych volieb a varuje pred manipuláciou parlamentných volieb. Z manipulácie obviňuje softvérovú spoločnosť ESET. Štatistický úrad, ktorý pri voľbách na Slovensku počíta hlasy, však v skutočnosti nepoužíva žiadne produkty od tejto firmy. Tvrdenia o manipulácii komunálných volieb sú navyše nepodložené.
Gyimesi tvrdí, že sa na protestoch súčasnej opozície objavovali šibenice a truhly, ako dôkaz však vo videu ukazuje fotografie z občianskych protestov z roku 2012 a protestu hnutia OĽaNO (dnes Slovensko) z roku 2016. Je zavádzajúce tieto udalosti spájať s protestmi po voľbách v roku 2023, ktoré organizovali PS, SaS a KDH proti novele trestného zákona a politizácii RTVS.
Na Facebooku sa šíri informácia, že alžírska boxerka Imán Chalífová čelí celoživotnému zákazu po tom, ako Svetová boxerská organizácia (WBO) potvrdila, že je muž a odobrala jej zlatú olympijskú medailu. WBO však tvrdenia poprela a odmietla, že by sa vôbec zaoberala Chalífovej prípadom, keďže boxerkina disciplína nespadá do ich právomoci. Chalífová je stále držiteľkou zlatej medaily na olympiáde v boxe.
Príspevok šíriaci sa na sociálnych sieťach nedokazuje, že alžírska boxerka je muž. Fotografia bola totiž vytvorená umelou inteligenciou. Príspevok je tak len pokračovaním vlny dezinformácii, ktorá sa okolo boxerky rozpútala počas Olympijskych hier v Paríži 2024.
Na Facebooku sa šíri príspevok, podľa ktorého je za smrť viacerých obvinených zodpovedný Úrad špeciálnej prokuratúry. Vo väčšine prípadov však nastali úmrtia mimo väzby a bez zjavného cudzieho zavinenia. Niektorí zosnulí obvinení navyše pomáhali polícii objasňovať závažnú trestnú činnosť a ich úmrtím prišla špeciálna prokuratúra o dôležitých svedkov. V ani jednom z týchto prípadov z medializovaných informácii nič nenaznačuje tomu, že za úmrtia zodpovedá Úrad špeciálnej prokuratúry.
Na Facebooku sa šíri video vytvorené umelou inteligenciou s Donaldom Tuskom a Volodymyrom Zelenským. Poľský premiér kričí na prezidenta Ukrajiny, vyjadruje sa vulgárne a obviňuje ho z korupcie. Video sa pôvodne objavilo na poľskej satirickej stránke, ktorá pravidelne publikuje deepfake videá. Obsah vykazuje viacero znakov, že ide o dielo AI – obsahuje viacero chýb, má nízku kvalitu a použitý hlas poľského premiéra nezodpovedá jeho skutočnému hlasu.
Na Facebooku sa v januári masovo šírilo video údajne zobrazujúce ukrajinského vojaka, ktorý verbálne útočí na poslancov ukrajinského parlamentu. Hoci virálny príspevok video prezentoval ako dôkaz odporu voči vojne, podrobná analýza ukazuje, že ide s vysokou pravdepodobnosťou o obsah vytvorený umelou inteligenciou, čo potvrdzujú viaceré vizuálne nezrovnalosti aj technické nástroje.
Sociálnymi sieťami sa šíri príspevok, ktorý nepriamo poukazuje na údajne cenovo dostupnejší život za socializmu. Chýba však kontext a porovnanie s dneškom, ktoré by ukázali, že dnešný priemerný zárobok zaručuje obyvateľom vyššiu životnú úroveň ako plat za socializmu.
Na Facebooku sa šíri príspevok, podľa ktorého Jána Kuciaka zavraždilo tajné komando SIS s názvom Tarantula. K takémuto tvrdeniu však nie sú dostupné žiadne relevantné indície, nieto zdroje. Navyše, k prípadu existujú právoplatné rozsudky, ktoré zahŕňajú vykonané dôkazy. Podľa nich Jána Kuciaka a Martinu Kušnírovú zastrelil Miroslav Marček v spolupráci s Tomášom Szabóom. Obžalobe za objednávku čelia Alena Zsuzsová a Marián Kočner. Počas verejného súdneho konania neboli predložené žiadne dôkazy o existencii tajného komanda SIS s názvom Tarantula.