DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Robert Kaliňák

SMER-SD

A poviem taký jeden príklad, zacitujeme jeden príklad pána poslanca Radoslava Procházku, s ktorým som bol pred chvíľou v tv TA3, ktorý povedal jasne, že to je na tom najviac udivujúce, že v tomto prípade bol exminister Galko schopný za jeden deň vyšetriť únik informácií z vojenského spravodajstva, ale pred tým potreboval 10 mesiacov počúvať novinárov a k žiadnemu úniku neprišiel.

Ivan Uhliarik, Robert Kalinák, Lubomír Galko - 28.11.2011
Pravda

Z prepisu diskusie V politike na TA3 :

R.Procházka: No, dá sa dôverovať, viete, to je dosť všeobecná otázka, ale to, čo sa stalo, tam vidím dve základné výhrady mám vôči tomu, čo sa prihodilo. Jedna súvisí s tým, že nieje mi celkom jasné, ako tento týždeň je za 24 hodín možné ukázať prstom na človeka a povedať, ten to vynášal z Vojenského obranného spravodajstva informácie a niekoľko mesiacov predtým pán minister obrany považoval za, a teraz citujem zákon: "nevyhnutné v demokratickej spoločnosti, aby sa nasadili armádne odposluchy na civilov". Proste ak v jeden týždeň som schopný sa postaviť pred kamery a povedať, tento človek vynášal a deň pred tým tvrdím, že bolo nevyhnutné v demokracii, to hovorí zákon, len vtedy je možné ITP takto použiť, že bolo nevyhnutné v demokratickej spoločnosti nasadiť armádne odposluchy na civilov na to, aby som zistil, čo o niekoľko mesiacov predtým neskôr tvrdím, že viem zistiť za jeden deň, tak to je naozaj problém a tam pre tu dôveru nie je príliš priestor.  ...

Rozdiel medzi tým, čo uvádza R. Kaliňák a čo tvrdil R. Procházka je iba v počte mesiacov (čo je nepatrné). Z vecného hľadiska však môžeme tvrdenie R. Kaliňáka považovať za pravdivé.

Dátum zverejnenia analýzy: 27.11.2011
success
error