DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Peter Pellegrini

Hlas
260 52 46 33
Oblasť
  • Európska únia
  • Ekonomika
  • Korupcia a klientelizmus
  • Zahraničná politika
  • Vzťahy s Maďarskom
  • Sociálna politika
  • Národnostné a etnické otázky
  • Kultúra
  • Životné prostredie
  • Doprava
  • Školstvo
  • Poľnohospodárstvo
  • Reformy inštitúcií
  • Vnútrostranícka politika
  • Zdravotníctvo
  • Koaličné vzťahy
  • Život politických strán
  • Iné
  • Legislatívny proces a hlasovania
  • Hodnoty
  • Obrana, bezpečnosť, polícia
  • Iná legislatíva
  • Ústava
  • Spravodlivosť a súdnictvo
  • Vražda Jána Kuciaka
  • Regionálna problematika
  • Dianie na Ukrajine
  • Národná otázka
  • korona
  • korona-ekonomika
  • kauzy
  • interrupcie
  • voľba GenPro
  • očkovanie
  • reforma súdnictva
  • eurofondy
  • Energetická kríza 2022
  • LGBTI+
  • Migrácia
  • Energetická kríza
Hodnoty
  • Pravda
  • Nepravda
  • Zavádzajúce
  • Neoveriteľné
Zrušiť všetko

Peter Pellegrini

Hlas

Dobre, ale ten komplex zmien vychádza z toho, čo bolo pripravené, ja netvrdím, že to je kopírovaná pána Karasová novela, to nie, základné princípy vychádzajú, samozrejme, z nej, táto vláda už potom nejaké sadzby, sumy škôd atď. upravila.

06.02.2024
Nepravda

Via Iuris vo svojej analýze vylúčila podobnosť medzi novelizáciami Trestného zákona, ktorú navrhuje vláda Roberta Fica a tou, ktorú navrhovala predošlá vláda v roku 2023. Neschválená novela Trestného predchádzajúceho ministra spravodlivosti Viliama Karasa tiež zvyšovala hranice škody a znižovala trestné sadzby, avšak tieto zmeny neboli také výrazné ako tie, ktoré navrhuje novela súčasnej vlády s ministrom spravodlivosti Borisom Suskom. Novelizácia zároveň ruší Úrad špeciálnej prokuratúry (§ 56ag, ods. 1), predošlá vláda pôsobnosť úradu nijako neupravovala. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. ...

Peter Pellegrini

Hlas

Na nasledujúcu schôdzu, ktorá začne budúci utorok, obtýždeň, podala Progresívne Slovensko návrh novely tr. por. a Trestného zákona ako poslanecký návrh, bez žiadneho MPK, bez žiadnej odbornej diskusie.

06.02.2024
Zavádzajúce

Na poslanecké návrhy zákonov sa vzťahujú iné pravidlá ako na vládne návrhy. Pre vládne návrhy zákonov je, pri riadnom legislatívnom procese, medzirezortné pripomienkové konanie (MPK) povinnosťou ešte pred tým, ako sa o nich bude hlasovať v Národnej rade SR. Poslanecké návrhy však vstupujú do medzirezortného pripomienkového konania až po tom, čo prejdú prvým čítaním. Keďže hnutie Progresívne Slovensko je opozičným subjektom, jeho poslanci môžu podávať len poslanecké návrhy a nemajú možnosť vložiť návrh do pripomienkového konania ešte pred jeho prerokovaním. Výrok Petra Pellegriniho preto hodnotíme ako zavádzajúci. ...

Peter Pellegrini

Hlas

Bolo to aj v poslednej volebnej, kde ste boli aj vy, lebo ste ju viedli spolu s kolegom tu v tejto televízii som ako predseda strany Hlas povedal, že áno, viem si predstaviť zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry. (...) A s tým som išiel aj do volieb a získali sme od ľudí dôveru, že to môžme zrušiť.

06.02.2024
Zavádzajúce

Peter Pellegrini už v predvolebných diskusiách pripúštal zmeny vo fungovaní špeciálnej prokuratúry, najčastejšie však hovoril o začlenení Úradu špeciálnej prokuratúry pod Generálnu prokuratúru. Podľa návrhu, ktorý schválila vláda, má však Úrad špeciálnej prokuratúry k stanovenému dátumu zaniknúť.  Pellegrini navyše opakovane zdôrazňoval, že sa tak má stať až na základe odporúčaní „najväčších odborníkov v krajine“. Vládnemu návrhu zrušenia Úradu špeciálnej prokuratúry však nepredchádzala žiadna verejná debata. Podľa slov Borisa Suska prebehla diskusia s vybranými odborníkmi na kolégiu ministra. Viacerí z pozvaných odborníkov však pôsobia v súčasnej vláde ako štátny tajomníci. Zrušenie ÚŠP neavizovala strana Hlas ani v predvolebnom programe. Vyjadrenia Petra Pellegriniho pred voľbami tak nezodpovedajú chystaným krokom vlády . Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci....

Peter Pellegrini

Hlas

Tá rýchlosť (pozn. akou minister vnútra odvoláva) je priamo úmerná v bežnej rýchlosti, aká sa robí po výmene vlády, možnože by sme si niekedy mohli pozrieť, akou rýchlosťou bolo vymetené vedenie polície pri iných výmenách vlád.

Pellegrini a Sulík v Na telo - 12.11.2023
Nepravda

V minulosti menil minister vnútra policajného prezidenta najskôr po 11 dňoch, zatiaľčo Šutajovi Eštokovi to trvalo jeden deň, výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. ...

Peter Pellegrini

Hlas

Pán minister povedal, že ak by sa preukázalo, že pán sudca porušil zákon, tak bude voči nemu uvedené disciplinárne konanie, čo je myslím, absolútny štandard.

Pellegrini a Sulík v Na telo - 12.11.2023
Nepravda

Mestský súd Bratislava IV rozhodol, že rozhodnutie nového ministra vnútra, Šutaja-Eštoka, zbaviť viceprezidenta Policajného zboru Branka Kišša jeho funkcie nebolo oprávnené. V reakcii na rozhodnutie súdu minister Šutaj Eštok sudcovi pohrozil disciplinárnym konaním aj trestným stíhaním. Sudca mestského súdu Michal Kubiš, ktorý v prípade rozhodol, uviedol, že sa s podobnými vyjadreniami za desať rokov na pozícii sudcu nestretol. Sudcovská rada Mestského súdu Bratislava IV označila Eštokove vyjadrenia za neprijateľné zastrašovanie. Verejne sa vyjadril aj sudca Krajského súdu v Bratislave, Peter Šamko, podľa ktorého „ide o formu zastrašovania sudcu za to, že nerozhodol podľa predstáv účastníka konania, a teda ministerstva vnútra.” Predseda súdnej rady, Ján Mázak, upozornil, že „ak by sa totiž za každé rozhodnutie, ktoré je zrušené odvolacím alebo dovolacím súdom, mala vyvodzovať disciplinárna zodpovednosť sudcu, tak by sme zahltili Najvyšší správny súd azda aj tisíckami disciplinárnych návrhov ročne.” Sám minister vnútra sa za vyjadrenia o disciplinárnom konaní v prípade rozhodnutia sudcu ospravedlnil 14. novembra v statuse na Facebooku. Výrok hodnotíme ako nepravdivý, pretože hroziť disciplinárnym konaním v prípade nespokojnosti s rozhodnutím súdu nie je štandard, ako na to upozornili viacerí sudcovia a napokon to uznal aj sám minister vnútra. ...

Peter Pellegrini

Hlas

Pokiaľ viem, tak pán minister nenašiel na stole žiadne oznámenie pána prezidenta Hamrana, že odchádza to len na tlačovkách rozprával, ale papier žiadny nikde.

Pellegrini a Sulík v Na telo - 12.11.2023
Neoveriteľné

Z verejne dostupných informácií nie je možné posúdiť, či po príchode na ministerstvo našiel písomné oznámenie Štefana Hamrana o jeho odchode, výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. ...

Peter Pellegrini

Hlas

V dvadsiatom štvrtom všetci fungujú rovnako a v dvadsiatom piatom povedal pán minister, že keby náhodou došlo k výpadku všetkých takýchto vecí, ako ste vymenovali, tak štát zagarantuje, že im doplní tieto výpadky.

Pellegrini a Sulík v Na telo - 12.11.2023
Zavádzajúce

Minister práce síce sľúbil kompenzáciu tretiemu sektoru, avšak nie je jasné, akým spôsobom, navyše upresnil pritom, že nechce podporovať mimovládne organizácie, ktoré sa podľa jeho slov zapájajú do politického diania. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. ...

Peter Pellegrini

Hlas

Polovica občanov nevyužíva túto možnosť (pozn. prispieť 2% z dane) a neposiela nikomu nič.

Pellegrini a Sulík v Na telo - 12.11.2023
Pravda

Finančná správa evidovala za rok 2022 viac ako 3,7 milióna subjektov, na ktoré sa vzťahovala daň z príjmu fyzických osôb. Možnosť poukázania podielu zaplatenej dane využilo v predchádzajúcom roku vyše 800-tisíc fyzických osôb. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. ...

Peter Pellegrini

Hlas

Na druhej strane ale musíte pri konsolidácii vnímať to, že 900 tisíc ľudí si nemôže každý týždeň dopriať plnohodnotné jedlo. Že 300 tisíc seniorov si nemôže každý týždeň dopriať plnohodnotné a výživné jedlo a jednoducho tomu musíte prispôsobiť aj konsolidáciu.

Voľby 2023: Druhá debata na TV Joj - 21.09.2023
Zavádzajúce

Peter Pellegrini pravdepodobne hovorí o počte ľudí, ktorí sú ohrození chudobou. Na Slovensku je to celkovo 890 tisíc ľudí, z toho zhruba 100 tisíc dôchodcov. Tieto dáta ale nie sú informáciou o tom, či si ľudia môžu dopriať plnohodnotné jedlo každý týždeň. Výrok hodnotíme ako zavádzanie.  ...

Peter Pellegrini

Hlas

Na úvod musím len pripomenúť, že sme odovzdávali Igorovi Matovičovi štát s deficitom 1,2 alebo 1,3 percenta, najnižším v histórií krajiny. 48 percentný dlh, dnes ten dlh atakuje hranicu 60 percent. Ale musím povedať, že priemer európsky je 80, aj niečo, že Slovensko nedosahuje ešte ani len priemer európsky vo výške dlhu.

Voľby 2023: Druhá debata na TV Joj - 21.09.2023
Pravda

V poslednom roku premierovanie Petra Pellegriniho bol deficit verejných financií na úrovni 1,2 %. Nejednalo sa o najnižší deficit, v histórii Slovenska. Ten sme dosiahli ešte v roku 2017 za Roberta Fica a neskôr aj v roku 2018 už za vlády Petra Pellegriniho. Napriek tomu, že Slovensko dosiahlo najnižší deficit o rok skôr, ako to tvrdí Pellegrini, hodnotíme výrok ako ešte pravdivý, keďže aj vtedy zastával funkciu premiéra. Je tiež pravdou, že v roku 2020 narástol náš verejný dlh zo 48 % HDP na viac ako 60 % HDP. Je ale potrebné doplniť, že tento nárast nastal aj vplyvom pandémie a kríz, ktorým Slovensko čelilo. Pravdou je aj to, že vo výške dlhu nedosahuje Slovenská republika ani priemer krajín eurozóny....

success
error