Podobný výrok Demagog.SK overoval už v koncom roka 2015, kedy rakúska ministerka vnútra oznámila výstavbu plota na hraniciach so Slovinskom. V žiadnom prípade však nešlo o “taký istý plot”, ako tvrdí Pčolinský. Ploty sa líšili v dĺžke, konštrukcii i samotnom účele. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. Rakúska ministerka vnútra intenzívne kritizovala rozhodnutie Maďarska postaviť plot pozdĺž ich hraníc so Srbskom niekoľko mesiacov pred ohlásením stavby plota v Rakúsku. Nehumánnosť maďarského plota kritizoval aj rakúska ministerka obrany. Ku kritike Maďarska sa pridali ostatné štáty Európskej únie. Rakúsko v otázke výstavby plota výraznejšie výhrady nezaznamenalo. Výstavba plota na maďarskej hranici so Srbskom bola vládou odsúhlasená v júni 2015. Plot je dlhý 175 km, vysoký 3 až 4 metre a prvá línia je tvorená z ostnatého žiletkového drôtu, ktorý mal potlačiť všetky imigračné snahy. Práve za nehumánny spôsob Maďarsko čelilo kritike zo strany členských štátov Európskej únie ako aj ľudskoprávnych organizácií. Podľa slov rakúskych úradov mal, narozdiel od maďarského plota, rakúsky plot regulovať tok prichádzajúcich migrantov, ale nie znemožniť ich vstupu do krajiny. „Ide o usporiadaný vstup, nie o uzavretie." Po dohode so Slovinskom mal byť plot dlhý necelé 4 kilometre. Ak by neboli opatrenia slovinskej strany účinné, postavil by sa 25 kilometrový plot. Ministerka obrany uviedla, že maďarský plot s ostnatým žiletkovým drôtom nie je podľa nej riešenie. „Nesmieme strácať zo zreteľa humánnosť,“ povedala.