Ministerka zahraničných vecí Nemecka, Annalena Baerbock, v jednom rozhovore priznala možné negatívne dopady protiruských sankcií na Nemecko. V inom rozhovore však povedala, že zámerne preháňala. Baerbock sa konzistentne vyjadruje za podporu Ukrajiny a za dodržiavanie sankcií. V tomto kontexte teda jej výrok nemožno chápať ako označenie sankcií za “chybu”. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý....

Robert Fico počas svojich funkčných období (2006-2010 a 2012-2018) nemal v podobných prieskumoch verejnej mienky ďaleko vyššiu podporu ako Eduard Heger. Jeho podpora počas výkonu funkcie premiéra nikdy nebola vyššia o viac ako 12 percentuálnych bodov, v niektorých obdobiach mu dokonca dôverovalo menšie percento ľudí než aktuálne dôveruje Hegerovi. Výrok hodnotíme ako nepravdivý....

Blanár sa odvoláva na vyjadrenie dekana Právnickej fakulty Univerzity Komenského Eduarda Burdu, ktoré poskytol pre denník Pravda. Eduard Burda označil uznesenie za prehnané a spochybnil odôvodnenie obvinenia vo veci zosnovania a podporovania zločineckej skupiny. Vyjadril taktiež obavy zo zneužitia takéhoto obvinenia na umlčiavanie kritikov, neoznačil ho však za vzorový príklad. Ku možnému vykonštruovaniu obvinenia sa taktiež nevyjadril v zmysle, ktorým by naznačoval, že nemá obdobu. Výrok hodnotíme ako zavádzajúci. ...

Podľa obvinenia Fico a Kaliňák ovládali zločineckú skupinu. Pomocou nej sa mali snažiť o likvidáciu politických oponentov za pomoci polície a finančnej správy. Taktiež sú obvinení zo zneužitia právomoci verejného činiteľa, a ohrozenia obchodného, bankového, poštového, telekomunikačného a daňového tajomstva, na čo naráža aj Juraj Blanár. ...

Súčasným dekanom Právnickej fakulty Univerzity Komenského je doc. JUDr. Eduard Burda, PhD., na ktorého sa Juraj Blanár odvoláva. Ten v rozhovore pre Pravdu spomenul niekoľko spôsobov, akými sa na obvinenie dá pozerať, kolúznu väzbu v tomto prípade označil za neodôvodnenú. Burda však v súvislosti s kolúznou väzbou nehovoril o umlčiavaní opozičných lídrov a taktiež nespája kolúznu väzbu s tým, že by sa malo jednať o prečin. Výrok hodnotíme ako zavádzajúci....

Juraj Blanár naráža na myšlienku, ktorú dekan Právnickej fakulty UK v Bratislave Eduard Burda povedal v rozhovore pre Pravdu. Burda skutočne konštatuje, že takýto vzorec správania patrí k politickej praxi v štátoch západnej demokracie. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý....

Hodnota systému protivzdušnej obrany S-300, ktorý Slovensko darovalo Ukrajine, sa môže líšiť v závislosti od jeho veku či verzie, no najvyššie odhady hovoria o hodnote 180 miliónov eur - nie 300. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý....

Slovensko Ukrajine darovalo jednu batériu systému protivzdušnej obrany S-300. Pred vypuknutím vojny mala Ukrajina približne 100 takýchto batérií. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý....

Ústavný súd viackrát konštatoval protiústavnosť alebo porušenie práv zo strany súčasnej vlády. Nálezy o protiústavnosti zákonov či porušovaní práv však Ústavný súd adresoval aj minulým vládam, vrátane vlád Roberta Fica. Posudzovanie zákonov Ústavným súdom, vrátane nálezov, po ktorých je potrebné zákony zmeniť, je bežnou praxou a nie špecifickým problémom tejto vlády, výrok preto označujeme ako zavádzajúci....

Výrok hodnotíme ako zavádzajúci, keďže poslanec Blanár neuvádza všetky informácie na vyhodnotenie tejto zmeny pravidiel, aj keď ju pomenúva správne. Podľa covid automatu do 25. novembra bolo v čiernych okresoch prikázané nosiť v exteriéri rúško, ak ste boli k niekomu bližšie ako 2 metre, zatiaľčo súčasné pravidlá prikazujú respirátor. Blanár však opomína, že v novembri bola na Slovensku dominantná delta, kým teraz sa šíri nákazlivejší omikron. Pravidlo respirátora v exteriéri pri vzdialenosti menšej ako 2 metre berie do úvahy nastupujúcu vlnu omikronu, ktorá už v čase relácie bola viditeľná z čísel nových pozitívnych prípadov a stúpať už začali aj počty hospitalizovaných.  ...