Video, ktoré sa šíri na Facebooku, prezentuje viacero štúdií ako dôkaz, že vakcíny proti covidu-19 sú zdraviu škodlivé. V skutočnosti ide o štúdie, ktoré boli buď stiahnuté pre vážne chyby, dezinterpretované, bez uvedenia kontextu alebo majú zásadné metodologické obmedzenia. 

Na Facebooku sa šíri video nahovorené v slovenčine, ktoré niekoľkými štúdiami prezentuje škodlivosť vakcín proti covidu-19. Ide o preklad pôvodného videa v angličtina, na ktorom štúdie komentuje Nicolas Hulscher, epidemiológ a štipendista McCullough Foundation. V popise videa autor uvádza, že deti zaočkované mRNA vakcínami budú žiť údajne o 30 % kratšie. Od 16. júna 2025 ho zdieľalo viac ako sto ľudí. 

Video pôvodne zdieľal na Instagrame účet nadácie doktora Petra McCullougha, známej ako McCullough Foundation. Peter McCullough dlhodobo šíri nepravdivé informácie o covide-19. Pacientov s covidom-19 odporúčal liečiť sa hydroxychlorochínom a ivermektínom. Taktiež propaguje a predáva produkty na „detoxikáciu od spike proteínov“ pre očkovaných.

Prehľad Nicolasa Hulschera bol stiahnutý pre chybovosť 

Video začína poukázaním na prehľadovú štúdiu samotného Hulschera a spol. s názvom „A Systematic REVIEW of Autopsy findings in deaths after covid-19 vaccination“. Tá mala preukázať príčinnú súvislosť medzi mRNA vakcínami a úmrtím. Hulscher to prezentuje ako „to, čo Brazília robí, je, že vystavuje tieto deti riziku smrti“. 

Štúdia sa na sociálnych sieťach šírila už v roku 2024 (napr. tu a tu) s tvrdením, že „73,9 % úmrtí zo súboru 325 pitevných správ významne súvisí s očkovaním proti covid-19“. Prehľad bol pôvodne publikovaný v časopise Forensic Science International. Štúdiu neskôr editori časopisu stiahli. Autori štúdie totiž nedokázali presvedčivo vysvetliť námietky vedeckej komunity voči nesprávnej metodológii, chybám a misinterpretácií dát, ako aj vynechávanie zdrojov, ktoré ich závery nepodporovali.

Druhá štúdia neskúmala, či vakcíny spôsobujú úmrtia

Druhá prezentovaná štúdia s názvom „A Critical Analysis of All-Cause Deaths during COVID-19 Vaccination in an Italian Province“ podľa Hulschera údajne zistila, že vakcíny skracujú život o 37 % a dodáva, že vakcíny skracujú životy detí.

V štúdii sa uvádza: „To znamená, že osoby očkované dvoma dávkami stratili 37 % očakávanej dĺžky života v porovnaní s neočkovanou populáciou počas sledovaného obdobia.“ Štúdia však neskúmala priamu súvislosť medzi tým, či vakcíny spôsobujú úmrtia, ale porovnávala údaje o úmrtiach z akejkoľvek príčiny a sledovala, ako dlho prežívajú neočkovaní ľudia v porovnaní s tými, ktorí majú rôzny počet dávok vakcíny.

Tretia štúdia potvrdila zriedkavý výskyt kardiologických a neurologických vedľajších účinkov

Ďalšia štúdia s názvom „COVID-19 vaccines and adverse events of special interest: A multinational Global Vaccine Data Network (GVDN) cohort study of 99 million vaccinated individuals“ podľa Hulschera údajne zistila 550 % zvýšené riziko myokarditídy, približne 200-300 % riziko zápalu miechy a v štúdii sa mal objaviť aj Guillain-Barré syndróm. 

Štúdia analyzovala údaje od viac ako 99 miliónov zaočkovaných ľudí z ôsmich krajín. Na vyhodnotenie rizík výskytu nežiaducich účinkov použili autori tzv. OE (Observed vs. Expected) analýzu, ktorá porovnáva, koľko prípadov daného ochorenia sa skutočne objavilo po očkovaní (observed), s tým, koľko by ich bolo za rovnaké časové obdobie očakávaných v populácii bez očkovania (expected), na základe údajov z predcovidových rokov 2015 - 2019. Z tohto porovnania vzniká tzv. OE pomer: ak má hodnotu 1, riziko je rovnaké ako pred očkovaním, ak je vyššie než 1, ide o zvýšené riziko. V štúdii bol pomer pod 1 hodnotený ako štatisticky nevýznamný, pomer 1-1,5 ako štatisticky významný a pomer nad 1,5 bol považovaný ako bezpečnostné riziko.

Hoci zvýšený OE pomer (napríklad 3) je štatisticky významné zvýšenie, v praxi môže ísť o veľmi malé počty - jednotky až desiatky prípadov (.pdf, s. 2206-2208).

Napríklad myokarditída sa podľa štúdie vyskytovala s OE pomerom 6,10 pri vakcíne od spoločnosti Moderna (.pdf, s. 2205) s intervalom 5,52 - 6,72. To znamená, že po očkovaní sa zaznamenalo šesťkrát viac prípadov než by sa očakávalo v populácii bez očkovania. V rámci intervalu tak ide v prepočte na percentá približne o 550 % až 670 % nárast. 

V prípade Guillain-Barrého syndrómu, zriedkavého autoimunitného ochorenia nervového systému, bol OE pomer pri vakcíne Astra Zeneca 2,49 s intervalom 2,15 - 2,87 (.pdf, s. 2203), čo znamená interval približne 200 - 300 % zvýšenie oproti očakávanému výskytu. 

Pri transverzálnej myelitíde (zápal miechy) štúdia zaznamenala zvýšenie rizika s OE pomerom 1,91 pri vakcíne Astra Zeneca (.pdf, s. 2203). 

Samotní autori štúdie upozorňujú, že hoci niektoré riziká po očkovaní sú zvýšené, sú stále nižšie než riziká tých istých ochorení po prekonaní covidu-19. Napríklad výskyt myokarditídy po infekcii SARS-CoV-2 je podľa analýzy z roku 2021 vyšší ako po očkovaní. Autori konštatujú, že štúdia „potvrdzuje zistenia predtým identifikovaných zriedkavých prípadov myokarditídy a perikarditídy po prvej a druhej dávke mRNA vakcín“ (.pdf, s. 2207).

Jeden z autorov štúdie, Anders Peter Hviid, pre AFP uviedol, že tento výskum „nedokazuje príčinnú súvislosť“ medzi neurologickými ochoreniami a očkovaním. Dodal, že „toto nepatrné potenciálne riziko“ objavili len vďaka obrovskému rozsahu ich štúdie, nakoľko tieto prípady sú zriedkavé a majú dobrú prognózu.

Štvrtá štúdia nezistila zvýšené riziko infarktov, mozgových príhod a arytmií 

Ďalšia štúdia s názvom „COVID-19 Vaccination and Cardiovascular Events: A Systematic Review and Bayesian Multivariate Meta-Analysis of Preventive Benefits and Risks“ podľa Hulschera na vzorke 85 miliónov ľudí zistila 300% zvýšené riziko infarktov, mozgových príhod, arytmií a ochorení koronárnych artérií. 

Ide o systematickú vedeckú štúdiu publikovanú v roku 2025 v International Journal of Preventive Medicine. Autori analyzovali 15 predchádzajúcich štúdií s cieľom zistiť, či existuje súvislosť medzi očkovaním proti covidu-19 a kardiovaskulárnymi ochoreniami, ako sú infarkt, mozgová príhoda, arytmia či koronárna choroba srdca (CAD). 

Autori štúdie zistili, že očkovanie vakcínou Pfizer mohlo byť spojené so zvýšeným rizikom koronárnej choroby srdca, a to najmä po druhej dávke. 

V prípade iných ochorení, ako je infarkt alebo mozgová príhoda, sa zvýšené riziko ukázalo len v niektorých špecifických prípadoch, napríklad po prvej alebo druhej dávke vakcíny Pfizer, a nie po každej dávke alebo pri každej vakcíne (.pdf, s. 8). Naopak, po tretej dávke mRNA vakcín zaznamenala štúdia dokonca ochranný účinok v podobe zníženia rizika infarktu a mozgovej príhody.

Autori štúdie navyše konštatujú, že „po očkovaní vakcínou proti covidu-19 sa nepozorovalo zvýšené riziko srdcového infarktu, arytmie alebo mozgovej príhody“.

Piata štúdia zistila prítomnosť spike proteínu na malej vzorke prípadov

Štúdia podľa Hulschera zistila, že ľudia očkovaní mRNA vakcínou s mozgovou príhodou produkujú vo svojom mozgu spike proteín až po dobu 17 mesiacov.

V skutočnosti ide o malú pozorovaciu štúdiu na vzorke 19 pacientov s hemoragickou mozgovou príhodou, kde sa u niektorých z nich našiel pozitívny nález spike proteínu v cievach mozgu, a to aj po 11–17 mesiacoch od očkovania mRNA vakcínou.  Zároveň však pripúšťajú, že nemožno úplne vylúčiť ani prekonanú bezpríznakovú infekciu SARS-CoV-2. Štúdia však nezistila produkciu spike proteínu mozgovými bunkami, ale jeho prítomnosť v cievnej výstelke mozgových tepien. 

Autori upozorňujú na veľké obmedzenia štúdie - najmä malý počet prípadov, nemožnosť s istotou určiť pôvod proteínu v každom prípade a výberovú zaujatosť (.pdf, s. 6-7).

Očkovanie zabránilo miliónom úmrtiam 

Podľa odbornej štúdie v časopise Journal of Paediatrics and Child Health očkovanie proti covidu-19 v prvom roku vakcinácie zabránilo odhadovaným 14,4 až 19,8 miliónom úmrtiam, čo predstavovalo zníženie celkového počtu úmrtí až o 63 percent. Výskumníci analyzovali dopad očkovania pomocou matematického modelovania, ktoré porovnávalo šírenie vírusu a vakcináciu s hlásenou úmrtnosťou a celkovou nadmernou úmrtnosťou v 185 krajinách. 

WHO v januári 2024 taktiež potvrdilo, že v európskom regióne vakcíny proti covidu-19 znížili počet úmrtí o 57 % a zachránili viac ako 1,4 milióna životov v európskom regióne. Podľa WHO len prvá posilňujúca dávka vakcíny zachránila 700 000 životov. Bez vakcín by podľa štúdie dosahoval počet úmrtí namiesto 2,5 milióna až 4 milióny.

Navyše štúdia, ktorá sledovala približne 11 miliónov ľudí, ukázala, že očkovaní mali nižšiu úmrtnosť na iné príčiny ako covid-19 v porovnaní s nezaočkovanými. To platilo pre všetky sledované vakcíny - Pfizer, Moderna aj Johnson & Johnson. Výsledky tak nepotvrdili zvýšené riziko úmrtia po očkovaní, práve naopak, očkovaní zomierali menej často. 

Očkovanie podľa štúdií znižuje riziko úmrtia a hospitalizácie

V roku 2024 bolo aspoň jednou dávkou vakcíny zaočkovaných 70,7 % svetovej populácie, čo tvorí vyše 5,7 miliardy ľudí. Niekoľko renomovaných výskumov a štúdií potvrdilo, že očkovanie proti covid-19 výrazne znižuje riziko úmrtia na toto ochorenie.

Napríklad štúdia z februára 2024 vykonaná na vzorke 615 pacientov s pozitívnym RT-PCR testom na koronavírus, prijatých na oddelenie covid-19 fakultných nemocníc pridružených k Yazd University of Medical Sciences počas prvých dvoch mesiacov vrcholu variantu Omicron (od 20. februára 2022 do 20. marca 2022), preukázala, že „kompletné očkovanie proti covidu-19 viedlo k miernejšiemu ochoreniu z hľadiska klinických, viditeľných a laboratórnych kritérií pacientov a znížilo možnosť hospitalizácie na JIS, intubáciu a úmrtnosť pacientov.“

Štúdia z novembra 2023 vykonaná v Indonézii skúmala „súvislosť medzi stavom očkovania (úplným, čiastočným alebo žiadnym) a nemocničnou úmrtnosťou u pacientov s covidom-19 vo väčšine nemocníc v Jakarte v Indonézii počas vlny Delta.“ Celkovo bolo do štúdie zaradených 40 827 pacientov. Štúdia preukázala, že „riziko úmrtnosti počas hospitalizácie medzi plne a čiastočne očkovanými pacientmi bolo nižšie ako medzi neočkovanými dospelými.“

Cieľom ďalšej štúdie z mája 2023 bolo analyzovať, či vakcína proti ochoreniu covid-19 „znižuje úmrtnosť u pacientov so stredne ťažkým alebo ťažkým priebehom ochorenia covid-19, vyžadujúcim kyslíkovú terapiu.“ Štúdia skúmala údaje zo 148 nemocníc, z toho sa 111 nemocníc nachádzalo v Španielsku a 37 nemocníc v Argentíne. Skúmané údaje boli z obdobia od januára 2020 do mája 2022 a skúmanú kohortu tvorilo 21 479 hospitalizovaných pacientov s covidom-19, vyžadujúcich oxygenoterapiu. Po zvážení viacerých komorbidít v očkovanej skupine dospeli výkumníci k záveru, že vakcíny proti covidu-19 výrazne znižujú pravdepodobnosť úmrtia u pacientov so stredne ťažkým alebo ťažkým ochorením. Analýza bola vykonaná aj na podskupinách podľa typu vakcíny. Vyššie zníženie rizika úmrtnosti bolo pri vakcínach od spoločností Pfizer, AstraZeneca a Moderna a nižšie pri vakcíne Sputnik. 

Výskum z apríla 2023, ktorý zisťoval „súvislosť stavu očkovania s úmrtnosťou u dospelých pacientov hospitalizovaných s ochorením covid-19“ na vzorke 86 732 dospelých pacientov, taktiež potvrdzuje výsledky uvedených štúdií. Štatisticky upravená miera úmrtnosti bola 8,3 % u neočkovaných a  5,1 % u očkovaných pacientov. Výskum tiež preukázal, že očkovanie bolo spojené s obzvlášť veľkým znížením úmrtnosti u obéznych, ťažko obéznych pacientov a u starších pacientov. 

Systematické vyhodnotenie 28 klinických skúšok v prestížnom časopise Lancet Microbe z apríla 2023, zahŕňajúcich spolu viac ako 500-tisíc ľudí, ukázalo, že „účinnosť vakcín proti SARS-CoV-2 je vyššia pri prevencii závažnej infekcie a smrti ako pri prevencii miernejších infekcií. Účinnosť vakcíny sa časom znižuje, ale možno ju zvýšiť doplňujúcou dávkou (boostrom)“. 

Metaanalýza z januára 2022 zahŕňajúca celkom 51 záznamov potvrdila, že „vakcíny COVID-19 sú vysoko ochranné proti chorobám súvisiacim so SARS-CoV-2 v reálnych podmienkach“.

Záver

Na Facebooku sa šíri video Nicolasa Hulschera, ktorý prezentuje údajné negatívne zistenia o vakcínach proti covidu-19. Žiadna z prezentovaných štúdií neponúka dôkaz, že by vakcíny proti covidu-19 plošne ohrozovali zdravie alebo skracovali život. Zatiaľ čo štúdia Hulschera bola stiahnutá pre metodologické chyby, analýza Allesandria nepreukázala, že by očkovanie skracovalo život. Štúdia Faksovej a kol. potvrdila známe, ale ojedinelé riziká ako myokarditídu, Karimiho metaanalýza neukázala zvýšené riziko infarktov či mozgových príhod vo všeobecnosti a štúdia Otu síce detegovala spike proteín v cievach mozgu po príhode, no len v malej vzorke a bez dôkazu o jeho pôvode či účinku. Príspevok sme preto v rámci spolupráce so spoločnosťou Meta označili ako nepravdivý.