Po smrti Charlieho Kirka sa na Facebooku začali šíriť príspevky, ktoré tvrdia, že atentát na aktivistu bol zinscenovaný. Jeden z príspevkov bez dôkazov hovorí, že krv vo videu pochádzala z vrecka ukrytého pod Kirkovým tričkom. Pri detailnom pohľade na zábery je však vidno, že krv pochádza z miesta, kam strelec Kirka podľa oficiálnych informácií zasiahol. To, že sa celý incident odohral, potvrdzujú úrady, kamerové záznamy aj množstvo očitých svedkov. Na mieste samotného incidentu sa zúčastnilo okolo 3-tisíc ľudí vrátane policajtov. Na vyšetrovaní sa podieľa viacero inštitúcií vrátane FBI, miestneho ministerstva verejnej bezpečnosti či úradu šerifa.

Podľa sporného príspevku mal mať Kirk na hrudníku vrecko s krvou, ktoré sa v momente výstrelu aktivovalo a krv mala striekať cez golier jeho košele. Podľa autorky má byť dôkazom napríklad Kirkov prsteň, ktorý sa po streľbe údajne premiestnil na iný prst, aj keď príspevok neobjasňuje, ako táto skutočnosť súvisela so zinscenovaním celého atentátu.

Príspevok bol publikovaný vo forme videa 15. septembra 2025 a za krátku dobu získal vyše 7400  videní. 

Čo hovoria oficiálne zdroje

Politický influencer Charlie Kirk vystúpil na študentskej akcii v Utah Valley University približne o 12:20 miestneho času. Ministerstvo verejnej bezpečnosti štátu Utah potvrdilo, že bol počas akcie postrelený a následne prevezený do regionálnej nemocnice, kde bol o niekoľko hodín vyhlásený za mŕtveho.

Provizórny pamätník Charlieho Kirka pred sídlom organizácie Turning Point USA. Zdroj: AFP

Streľba je stále predmetom vyšetrovania, na ktorom sa podieľa utahské ministerstvo verejnej bezpečnosti a FBI spoločne s úradmi prokurátora a šerifa okresu Utah a miestnymi policajnými oddeleniami. Záznam z bezpečnostnej kamery zachytil podozrivého, ako po výstrele uteká zo strechy a následne uniká do neďalekého lesného terénu.

Na podujatí, kde sa incident odohral, sa zúčastnilo približne 3-tisíc ľudí. Po atentáte sa pre médiá vyjadrili viacerí priami svedkovia incidentu, ktorí videli aj samotnú streľbu. Okrem toho sa na zabezpečení podujatia priamo na mieste podieľalo šesť policajtov. Tieto bezpečnostné opatrenia boli doplnením bezpečnostnej služby Charlieho Kirka, ktorá s ním zvykla cestovať.

Za skutku bol 16. septembra 2025 obvinený 22-ročný Tyler Robinson, ktorý bol zadržaný 12. septembra po 33-hodinovom pátraní, na ktorom sa podieľali miestne orgány činné v trestnom konaní a FBI. Prokurátori uviedli, že pre Robinsona budú žiadať trest smrti.

BBC s odvolaním sa na čestné vyhlásenie uvádza, že Robinsonov spolubývajúci vyšetrovateľom ukázal správy na sieti Discord od kontaktu s menom Tyler, v ktorých sa spomínalo miesto „odloženia“ pušky a ďalšie pokyny. Podľa vyšetrovateľov však Robinson s políciou nespolupracuje a k skutku sa nepriznáva. 

Prokurátor okresu Utah Gray povedal, že polícia našla podozrivú zbraň v blízkosti miesta streľby. Na spúšti pušky bola nájdená DNA zhodná s Robinsonovou DNA. Táto zbraň v minulosti patrila starému otcovi obvineného Robinsona. Ešte predtým riaditeľ FBI Kash Patel uviedol, že DNA nájdená na uteráku omotanom okolo pušky sa zhodovala s DNA podozrivého.

Nešlo o herecký výkon ani o dielo AI

Po incidente sa objavilo množstvo špekulácií ohľadom jeho priebehu. Tie vyvolala aj skutočnosť, že Kirkovo tričko malo neprirodzený tvar s čiernym predmetom na ľavej strane. 

Objavili sa tvrdenia, že Kirk mal na sebe nepriestrelnú vestu. Spomínaný sporný príspevok zasa tvrdí, že aktivista mal na sebe vrecko s krvou, ktoré sa v momente streľby aktivovalo a „krv mu strieka z hrudníka cez golier košele“. Vyšetrovatelia však uviedli, že Kirk bol postrelený do krku.

FBI ani Kirkova organizácia Turning Point USA nepotvrdili, či mal Kirk v čase streľby na sebe nepriestrelnú vestu. Predmet pod Kirkovým pravým ramenom je s najväčšou pravdepodobnosťou pripínací mikrofón, ktorý Kirk nosil na podobných podujatiach bežne. 

Kirka s predmetom na tričku, ktorý tvarom zodpovedá tomu na videu z osudovej diskusie, je možné vidieť na predchádzajúcich podujatiach napríklad tu, tu alebo tu.

Charlie Kirk s pripínacím mikrofónom na staršej udalosti (vľavo) a v deň incidentu (vpravo). Zdroj: Youtube.com, Facebook.com

Tento mikrofón môže byť zároveň dôvod, prečo sa javí, že Kirk má pod tričkom predmet. Pripnutý mikrofón môže vytvárať záhyb na tričku, ktorý deformuje látku a pôsobí, že sa pod ňou nachádza nejaký predmet.

Vlnu špekulácií vyvolal aj Kirkov prsteň, ktorý sa na videu zo streľby zdanlivo presunul z jeho prsteníka na malíček. Prsteň má byť podľa niektorých tvrdení dôkazom, že video je vytvorené pomocou umelej inteligencie, ktorej výtvory často nesú znaky nedokonalostí a nekonzistencie.

Na Kirkových videách je však vidno, že aktivista si prsteň bežne prekladal z jedného prsta na druhý. Dá sa to pozorovať napríklad na videu z univerzity v Kalifornii zverejnenom pred streľbou. Prsteň v krátkom čase zmení polohu v rámci Kirkovej ruky až štyrikrát. (v čase od 1:41:01).

Na tom istom videu je zdanlivo vidno, ako si Kirk prsteň na chvíľu „odopne“ a následne si ho znova nasadí (1:44:11). Podľa niektorých tvrdení nosil Kirk odopínací prsteň. Takýto prsteň funguje podobne ako kruhová náušnica – obsahuje malé pánty a je ho možné rozpojiť.

Charlie Kirk s odopínacím prsteňom na staršej udalosti. Zdroj: Youtube.com

Na záberoch zachytávajúcich tragickú udalosť je však vidno, že prsteň v čase po výstrele padá na zem. Spomínané mätúce video z iného uhla zachytáva len moment, keď je prsteň na úrovni malíčka a optické skreslenie pôsobí, akoby ho mal Kirk v tej chvíli na prste. V skutočnosti však padá na zem.

Záver

Neexistujú žiadne relevantné dôkazy, že by streľba na Charlieho Kirka bola zinscenovaná. Streľbu ako aj Kirkovu smrť oficiálne potvrdili úrady USA, priebeh udalostí dokazujú aj viaceré videozáznamy a očití svedkovia. Neexistuje ani žiadne oficiálne vyjadrenie vyšetrujúcich orgánov, ktoré by potvrdilo, že Kirk mal na sebe vrecko s krvou. Predmet pod jeho ramenom bol s najväčšou pravdepodobnosťou pripínací mikrofón. Video z tragickej udalosti nenesie znaky použitia umelej inteligencie, zdanlivo premiestňujúci sa prsteň je len očný klam. Príspevok sme v rámci našej spolupráce so spoločnosťou Meta označili ako nepravdivý.