http://www.demagog.sk Faktcheck politických diskusií en-us http://www.demagog.sk/diskusie/253/ivan-miklos-jozef-kollar-jan-pociatek http://www.demagog.sk/diskusie/253/ivan-miklos-jozef-kollar-jan-pociatek Sun, 19 Feb 2012 00:00:00 +0100
Relácia plná ekonómov a štatistických údajov. Každý z politikov mal z faktického pohľadu svoje slabšie a silnejšie chvíľky. Okrem známych a opakovaných výrokov o ne/zamestnanosti sa objavil nový ukazovateľ. Podľa ministra financií Mikloša máme od roku 2000 najvyšší priemerný rast spomedzi EÚ 27. Bola by to pravda, ak by sme nepočítali pobaltské trio. 
]]> http://www.demagog.sk/diskusie/251/ivan-miklos-vs-peter-kazimir http://www.demagog.sk/diskusie/251/ivan-miklos-vs-peter-kazimir Sun, 19 Feb 2012 00:00:00 +0100
Reláciu V politike obsadili ekonómovia. Reč však nebola len o hospodárskych problémoch Slovenska. Hlavnou témou bola predovšetkým nefunkčnosť informačných systémov Finančného riaditeľstva. I. Mikloš v tejto súvislosti prišiel osvetliť celú problematiku a obhájiť svoj postup. P. Kažimír v porovnaní s I. Miklošom dostal menej priestoru, čo sa prejavilo aj v počte výrokov.
]]> http://www.demagog.sk/diskusie/252/marek-madaric-vs-lucia-zitnanska http://www.demagog.sk/diskusie/252/marek-madaric-vs-lucia-zitnanska Sun, 19 Feb 2012 00:00:00 +0100
Hlavnou témou súboja Maďariča so Žitňanskou bolo súdnictvo. Maďarič z pohľadu faktov ťahal za kratší koniec. Objavili sa obľúbené štatistiky Smeru, podľa ktorých sa za ich obdobia skrátila priemerná doba trvania súdnych pojednávaní. Je to pravda. Avšak tento trend, ako upozornila Žitňanská, začal už v roku 2005, takže nie je výsledkom zmien prijatých počas vlády Roberta Fica ako to uvádza Maďarič. Žitňanská upozornila na to, že poslanci za Smer napadli zverejňovanie zmlúv na Ústavnom súde. Je to pravda. Pravda však je aj to, ako uvádza Maďarič, že to bolo pre technické nedokonalosti zákona a nie odpor proti zverejňovaniu zmlúv. 
]]> http://www.demagog.sk/diskusie/247/richard-sulik-vs-pavol-paska http://www.demagog.sk/diskusie/247/richard-sulik-vs-pavol-paska Sun, 12 Feb 2012 00:00:00 +0100
Sulíkové "lepí mi", Paškove stretnutia s Haščákom, Sasanky aj Gorily, to všetko sa stihlo prebrať v poslednom Na telo. Pozrite sa tiež ako politici dezinterpretujú kto je zodpovedný za zadlžovanie Grécka. 
]]> http://www.demagog.sk/diskusie/248/robert-fico-vs-jan-figel http://www.demagog.sk/diskusie/248/robert-fico-vs-jan-figel Sun, 12 Feb 2012 00:00:00 +0100
Železničné spoločnosti na Slovensku sú v procese reštrukturalizácie a dochádza ku prepúštaniu pracovníkov. V politike sa viedol spor o tom, koľko z týchto ľudí končí na Úrade práce a koľko je rekvalifikovaných. Robert Fico mal pravdu v tom, že napriek prísľubom vlády nedochádza kvôli zbabranému tendru k rekvalifikácii pracovníkov. Nehovorí však pravdu keď tvrdí, že všetci prepustení končia na Úrade práce. Ako správne argumentoval Ján Figeľ je to "len" 10% prepustených. Zároveň ďaľšou z vecí, na ktorú sme si posvietili je množstvo výjazdných rokovaní minulej vlády. Robert Fico opakovane uvádza 19. Nie je to tak, avšak realita nie je vzdialená. V skutočnosti to bolo 18 výjazdných rokovaní z celkových 215. Ani nie 1%, ale ako volebný slogan to pôsobí veľmi dobre. 
]]> http://www.demagog.sk/diskusie/249/pavol-paska-pavol-hrusovsky-richard-sulik http://www.demagog.sk/diskusie/249/pavol-paska-pavol-hrusovsky-richard-sulik Sun, 12 Feb 2012 00:00:00 +0100
Dôvera občanov k národnému parlamentu a podnikateľské prostredie boli najatraktívnejším faktickým sporom nedeľnej relácie O5M12. V prípade dôvery k parlamentu zvolili politici odlišný prístup merania tejto hodnoty. Zatiaľ čo Pavol Paška argumentoval číslami Eurobarometru, Richard Sulík využil štatistiky portálu DoTankoch.sk sledujúce účasť politikov na schôdzach. Neprekvapivo každý vyzdvihol pre seba priaznivé čísla a prekvapivo obidvaja uvádzali fakticky správne údaje (až na Sulíkovú nepresnostť). Eurobarometer uvádza prepad dôvery k parlamentu v poslednom zbere dát a účasť poslancov bola najvyššia počas vlády Ivety Radičovej. Ohľadom podnikateľského prostredia za kratší koniec ťahal Richard Sulík. Paškovo tvrdenie o prepadu v rebríčkoch sa snažil spochybniť odkazom na údaje z roku 2010, ktoré majú byť podľa Sulíka výsledkom predchádzajúcej vlády "socanov". Nie je to úplne tak. I keď niektoré z relevantných výskumov využívajú v hodnotení za rok 2011 údaje z roku 2010, ale iba v ojedinelých prípadoch tam, kde neboli dáta dostupné z roku 2011. Nepriaznivé výsledky sú tak z podstatnej časti založené zo zberu v roku 2011. 
]]> http://www.demagog.sk/diskusie/246/frantisek-miklosko-pavol-pavlik-jan-budaj http://www.demagog.sk/diskusie/246/frantisek-miklosko-pavol-pavlik-jan-budaj Sun, 05 Feb 2012 00:00:00 +0100
V relácii mali netradične možnosť vystúpiť aj predstavitelia mimoparlamentných strán. František Mikloško ešte ako kandidát Obyčajných ľudí, Pavol Pavlík z 99% a Ján Budaj zo Zmeny zdola. Debata bola hlavne o financovaní volebnej kampane a spojitosti jednotlivých kandidátov s kauzou Gorila. 
]]> http://www.demagog.sk/diskusie/245/lucia-zitnanska-andrej-danko-a-andrej-hrnciar http://www.demagog.sk/diskusie/245/lucia-zitnanska-andrej-danko-a-andrej-hrnciar Sun, 05 Feb 2012 00:00:00 +0100
Témou relácie bola už tradične, vzhľadom na aktuálne udalosti, Gorila a reakcie politikov na požiadavky protestujúcich. Lucia Žitňanská hodnotila šance SDKÚ uspieť vo voľbách a vyjadrovala sa ku možným zmenám volebného zákona. V druhej časti relácie pripravila dramaturgia divácky lákavý súboj predstaviteľa SNS a Most-Híd. Z pohľadu faktických tvrdení vyšiel zo súboja lepšie nezávislý kandidát Most-u Andrej Hrnčiar. Andrej Danko argumentoval zavádzajúcimi a skresľujúcimi informáciami. Ako perlu relácie je možné uviesť, že za vysokými cenami benzínu je podľa Danka Oszkár Világi, ktorý zo Slovnaftu odvádza dividendy Maďarom. Iný skvostný výrok hovoril o 3000 eurových platoch gréckych upratovačiek. Výroky priebežne dopĺňame. 
]]> http://www.demagog.sk/diskusie/244/daniel-lipsic-ivan-miklos-vs-jozef-kollar http://www.demagog.sk/diskusie/244/daniel-lipsic-ivan-miklos-vs-jozef-kollar Sun, 05 Feb 2012 00:00:00 +0100
Diskusiám stále vládne Gorila. Inak tomu nebolo ani v STV. Daniel Lipšic sa vyjadroval k postupom polície počas piatkových protestov, Ivan Mikloš a Jozef Kollár skôr k samotnému spisu. Z diskusie bolo zrejmé, že animozita medzi SaS a SDKÚ sa prehlbuje. Zástupcovia týchto strán si vyčítali viacero vyjadrení, ktoré sprevádzajú kauzu Gorila. Prišlo aj na také malichernosti ako Dzurindov výrok o D. Lipšicovi, či uviedol, že je "blázon" alebo či sa "len zbláznil". I. Mikloš vo faktických tvrdeniach často opakoval už svoje predchádzajúce výroky. J. Kollár "sa blysol" príkladmi skorumpovaných politikov zo zahraničia. Jedno je isté SDKÚ s SaS pred voľbami na vzájomnú spoluprácu nehrajú.
]]> http://www.demagog.sk/diskusie/238/radoslav-prochazka-vs-igor-matovic http://www.demagog.sk/diskusie/238/radoslav-prochazka-vs-igor-matovic Sun, 29 Jan 2012 00:00:00 +0100
Témou relácie opäť Gorila. Vzhľadom na nováčkovskú pozíciu pozvaných politikov a nedotknutosť kauzou nebola relácia umením mlčania a vykrúcania sa ako sú už diváci zvyknutí od politikov služobne starších. Igor Matovič budoval imidž antikorupčného nekompromisného politika, Radoslav Procházka dokázal pomerne presvedčivo profilovať KDH ako antikorupčnú stranu. Fakticky nadpriemerne korektná relácia. 
]]> http://www.demagog.sk/diskusie/236/pavol-hrusovsky-vs-pavol-paska http://www.demagog.sk/diskusie/236/pavol-hrusovsky-vs-pavol-paska Sun, 29 Jan 2012 00:00:00 +0100
TA3 sa rozhodla v tejto relácií nevenovať pozornosť kauze Gorila a stavila na debatu dvoch bývalých predsedov parlamentu o témach poslednej parlamentnej schôdze. Preto sa do pozornosti opäť raz dostáva otázka poslaneckej imunity a Mečiarových amnestií. Faktov neodznelo veľa. Nepomerne viac ich stihol vysloviť P. Hrušovský.
]]> http://www.demagog.sk/diskusie/237/bela-bugar-vs-robert-fico http://www.demagog.sk/diskusie/237/bela-bugar-vs-robert-fico Sun, 29 Jan 2012 00:00:00 +0100
Pochváliť treba moderátorku Jančkárovú, ktorá napriek nevôle politikov baviť sa o kauze Gorila kládla nepríjemné otázky a nenechala sa odradiť ani opakovanou snahou zmeniť tému zo strany Roberta Fica. K lepšiemu a údernejšiemu priebehu relácie by do budúcnosti pomohlo snáď viac sebadôvery moderátorky a tvrdosti dikcie kladenia otázok. Robert Fico a Béla Bugár zaujali zhodný postoj ku Gorile, keď ju zhadzovali zo stola s odkazom na neukončené vyšetrovanie a nedôveryhodnosť spisu. Spolu s SDKÚ tak zrejme naďalej vsádzajú na mediálnu marginailzáciu témy a bezbolestné ukončenie vyšetrovania tak ako tomu bolo za posledných 20 rokov. Prečítajte si analýzu relácie O5M12. Výroky priebežne do dnešnej polnoci aktualizujeme a dopĺňame. 
]]> http://www.demagog.sk/diskusie/230/jan-figel-vs-robert-fico http://www.demagog.sk/diskusie/230/jan-figel-vs-robert-fico Mon, 23 Jan 2012 00:00:00 +0100
Témou relácie bola výstavba diaľnic. Vzhľadom na fakt, že Robert Fico odmietol účasť v relácii O5M12 na tému Gorila, zdá sa, že je to pre Smer jedna z najdôležitejších tém. Súboj Roberta Fica a Jána Figeľa z pohľadu pravdivosti faktických výrokov vyšiel výrazne v neprospech prvého zmieneného politika. Robert Fico bol tak snáď efektnejším rečníkom, ale fakty boli na strane Jána Figeľa. 
]]> http://www.demagog.sk/diskusie/229/ivan-miklos-jozef-kollar http://www.demagog.sk/diskusie/229/ivan-miklos-jozef-kollar Sun, 22 Jan 2012 00:00:00 +0100
Zlatica Puškárová v súvislosti s kauzou Gorila v nedeľu spovedala Ivana Mikloša a Jozefa Kollára. Politici v zásade neprezradili nič nového. Opakovali sa niektoré tvrdenia a fakty, ktoré sme mali možnosť počuť aj od iných politikov z predchádzajúcich dní.
]]> http://www.demagog.sk/diskusie/231/mikulas-dzurinda-pavol-abrhan-robert-kalinak http://www.demagog.sk/diskusie/231/mikulas-dzurinda-pavol-abrhan-robert-kalinak Sun, 22 Jan 2012 00:00:00 +0100
Témou relácie O5M12 bola opäť kauza Gorila. Pozvanie tentokrát prijal Mikuláš Dzurinda (na rozdiel od Roberta Fica, ktorý pozvanie prijal len do relácie V politike, ktorá sa venovala téme výstavby diaľníc, nie však Gorile). Bezprostredne po Mikulášovi Dzurindovi mal priestor novinár Tom Nicholson. Vzhľadom na rozchodné výpovede prvých dvoch hostí relácie si divák mohol položiť otázku, prečo tieto dve osoby nemohli byť v relácii konfrontované. V druhej časti relácie vystúpil Robert Kaliňák s Pavlom Abrhanom. Stret nepriniesol žiadny rozpor a obidvaja politici kauzu rámovali ako kauzu SDKÚ.  
]]> http://www.demagog.sk/diskusie/228/daniel-lipsic-a-richard-sulik http://www.demagog.sk/diskusie/228/daniel-lipsic-a-richard-sulik Sun, 15 Jan 2012 00:00:00 +0100
Kauza Gorila v plnom prúde. Časť politických strán sa tvári, že neexistuje. V nedeľnom vydaní Na telo tak diskutoval len Daniel Lipšic z KDH a Richard Sulík z SaS. 
]]> http://www.demagog.sk/diskusie/227/juraj-miskov-vs-daniel-lipsic http://www.demagog.sk/diskusie/227/juraj-miskov-vs-daniel-lipsic Sun, 15 Jan 2012 00:00:00 +0100
Politickú scénu ovláda kauza Gorila, preto je prirodzené, že téma dominovala aj nedeľným diskusným reláciám. Všetky tri relácie obsadili politici SaS a KDH, SDKÚ pozvanie odmietlo. Názory Smeru, Most-Híd ako ani SDKÚ tak diváci nemali možnosť poznať. Juraj Miškov a Daniel Lipšic priznali kauze všetku relevanciu a pomerne otvorene sa k nej vyjadrovali. Z pozície Miškova je to nízkoriziková taktika s pomerne vysokým ziskovým potenciálom (vzhľadom na krátke pôsobenie v politike strany SaS). Jedinou prekážkou, ktorú musel prekonať, bolo vysvetlenie, prečo na základe tej istej sumy informácii nevyužila strana SaS veto pri nominácii Bubeníkovej do pozície šéfky FNM a o rok a pol roka neskôr ju odvolali. Dôvodom mala byť politická zodpovednosť, ktorú prevzalo na seba SDKÚ. Z dnešnej perspektívy to vyzerá skôr ako strach otvoriť tému, ktorá mala a má potenciál zmeniť mocenské rozpoloženie v politike. SaS k tomu potrebovala médiá a predvolebnú atmosféru. Nespravila tak však žiadna iná politická strana, pozícia SaS sa tak nezhoršuje. Rovnako tak by nemala byť spochybňovaná dôležitosť témy, ktorú SaS Gorile pripisuje.Pozícia Daniela Lipšica je vzhľadom na prítomnosť predstaviteľov KDH v Gorila spise o poznanie komplikovanejšia. Rovnako ako SaS vedel o kauze minimálne od roku 2010. Spis nezverejnil, inicioval ale nové šetrenie, ktoré pozitívne hodnotí aj Lipšicov kritik Jozef Šátek. Lipšic v relácii zamlčal kontext v ktorom v spise figuruje jeho teraz už bývalí poradca Ivan Krajniak. V kontexte odvahy vystupovať proti svojím straníckym kolegom (Pavol Hrušovský) a snahe o dôkladné vyšetrenie kauzy Gorila sa však jedná o drobný prešľap. Daniel Lipšic ako jeden z mála politikov rysuje novú štiepiacu líniu v slovenskej politike na kauze Gorila. Oproti politikom strany Smer, ktorí relevantnosť kauzy spochybňujú a zbavujú sa zodpovednosti s odkazom na zdanlivú nezainteresovanosť, oproti politikom SDKÚ, ktorí sú neschopní postaviť sa vlastným zdiskreditovaným lídrom a rozptyľujú pozornosť z kauzy proreformnou rétorikou, sa z pohľadu občana, ktorého záujmom je transparentný, dobre spravovaný a neskorumpovaný štát javí konanie Daniela Lipšica ako žiadúci výkon.V stávke je veľa. Ide o dôveryhodnosť politických strán a politického systému.
]]> http://www.demagog.sk/diskusie/226/daniel-lipsic-juraj-miskov http://www.demagog.sk/diskusie/226/daniel-lipsic-juraj-miskov Sun, 15 Jan 2012 00:00:00 +0100
Témou bola aj v STV kauza Gorila. Zástupcovia strán, ktorých sa spis viac dotýka ani do tejto relácie pozvanie neprijali. V štúdiu sa preto stretli politici, ktorí majú voči Gorile jednoznačnejší názor: Daniel Lipšic a Juraj Miškov. Viac-krát sa opakovali tvrdenia, ktoré divák mohol zachytiť aj v ostatných reláciách. Na záver diskusiu STV spestrila nepolitikmi Zuzanou Wienk s Aliancie Fair-play a politológom Tomášom Koziakom.
]]> http://www.demagog.sk/diskusie/225/robert-fico-vs-bela-bugar http://www.demagog.sk/diskusie/225/robert-fico-vs-bela-bugar Sun, 08 Jan 2012 00:00:00 +0100
Po sviatkoch sa politici vrátili do ringu diskusných relácií. Robert Fico pôsobil dojmom pripraveného politika s jasnou predstavou toho, čo sa vykonalo zle a kto je vinníkom. Béla Bugár bol skôr v defenzívnej úlohe a snažil sa argumentovať zmierlivo s víziou budúcej spolupráce a nápravy minulých chýb. Expremiérovi sa dokonca podarilo v jednom prípade donútiť Bélu Bugára otvorene priznať zlyhanie vlády Ivety Radičovej, keď uviedol, že rozhodnutie o prevode kompetencií v SPP na správnu radu z valnej hromady je potrebné revidovať. Politici sa dopúšťali zavádzajúceho skreslovania, zjednodušovania, prisvojovania si politických zásluh a používania nepresných čísel. Najmarkantnejším prešľapom z úst Roberta Fica bolo obvinenie Dzurindovej vlády z krátenia platieb poľnohospodárom argumentujúc, že sa nič podobné nestalo za jeho vlády. Opak je pravdou. V roku 2009 došlo ku kráteniu dotácií a dokonca vo vyššej miere, ako tomu bolo v roku 2003. Béla Bugár zas bagatelizoval vplyv vládnych opatrení na vysokú mieru inflácie. Spomenul si iba na 1% zvýšenie DPH, pričom zvyšovanie spotrebných daní už nezmienil. 
]]> http://www.demagog.sk/diskusie/221/jan-figel-vs-robert-fico http://www.demagog.sk/diskusie/221/jan-figel-vs-robert-fico Sun, 18 Dec 2011 00:00:00 +0100
Posledná tohtoročná diskusia medzi možnými partnermi v budúcej vláde bola výlučne o zdravotníctve. Ján Figeľ a Robert Fico komentovali transformáciu nemocníc, platby štátu za poistencov do systému či zadlžovanie nemocníc.
]]>