Pavol Pavlík
spolu 5 výrokov
3
0
0
2
Pravda
Nepravda
Zavádzanie
Neoveriteľné
99%
Pavol Pavlík
Všetky výroky
Všetky oblasti
- Všetky oblasti
- Doprava
- Ekonomika
- Európska únia
- Hodnoty
- Iné
- Kauzy a korupcia
- Koaličné vzťahy
- Kultúrna politika a šport
- Legislatíva a hlasovania
- Menšinová a národnostná politika
- Národná otázka
- Poľnohospodárstvo
- Reformy inštitúcií
- Regionálna problematika
- Školstvo
- Sociálna politika
- Vnútro, bezpečnosť, polícia
- Vnútrostranícka politika
- Vzťahy s inými stranami
- Vzťahy s Maďarskom
- Zahraničná politika
- Zdravotníctvo
- Životné prostredie
Výroky
Ani koruna z peňazí, ktoré sa používa v kampani občianskeho združenia nepochádza zo štátu, nepochádza od peňazí.
Pavol Pavlík
Neoveriteľné (zobraziť odôvodnenie)
Financovanie strany 99% je nejasné a viaceré zdroje už na tento fakt poukázali. Samotná strana tvrdí, že ich zdroje pochádzajú od "stovky občanov zo všetkých regiónov Slovenska ponúkajú finančnú a inú pomoc kampani občianskej iniciatívy 99%".
Pravdivosť tohto výroku nevieme overiť.
Na telo, 05. február 2012
Pravdivosť tohto výroku nevieme overiť.
Tam (v spise Gorila, pozn.) dvaja štátni úradníci, jedna predstaviteľka Fondu národného majetku a jeden vtedajší minister hospodárstva, mali podľa Gorily ukradnúť pol miliardy slovenských korún.
Pavol Pavlík
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
(Hospodárske noviny, 31. januára 2012) "Bubeníková (predstaviteľka FNM, pozn.) a Malchárek (vtedajší minister hospodárstva, pozn.) mali podľa spisu Gorila získať od spoločníka Penty Jaroslava Haščáka viac ako pol miliardy korún na províziách za ovplyvňovanie predaja štátneho majetku. Finančná skupina aj obaja politici to popierajú."
Na telo, 05. február 2012
Mal to môj kamarát. Preto som sa rozhodol, že pokúsim sa to nejakým spôsobom sprostredkovať, aby to dostala SAS, ktorej som úprimne veril, že to s bojom proti korupcii myslí vážne. Oni to dostali, no a ostatné poznáte.
Pavol Pavlík
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
Informácia, podľa ktorej sa spis Gorila dostal k SaS práve prostredníctvom Pavla Pavlíka pred voľbami v roku 2010 priniesol denník SME 2.2.2012. S týmto tvrdením súhlasia aj predstavitelia SaS Richard Sulík a Juraj Miškov.
Na telo, 05. február 2012
Podľa mojich informácií krátko potom, ako to SAS vlastne dostalo, pán Sulík sa stal predsedom parlamentu, tak ho vyhľadal vtedajší stále ešte šéf Slovenskej informačnej služby Magala, a začal sa mu vyhrážať, že nech sa s tým neopováži niečo urobiť, lebo ide o štátne tajomstvo.
Pavol Pavlík
Neoveriteľné (zobraziť odôvodnenie)
Podľa vyjadrení Richarda Sulíka ho tesne po voľbách v roku 2010 navštívil vtedy ešte stále šéf SIS Magal a potom, čo ho zaviezol na čiernom Mercedese do utajeného bytu, kde mu vysvetľoval, že spis by sa nemal dostať na verejnosť, pretože nevie, do akej miery sa zakladá na pravde.
Richard Sulík nehovorí o "vyhrážaní", ale o "vysvetľovaní" avšak čo sa reálne udialo nie sme schopní overiť.
Na telo, 05. február 2012
Richard Sulík nehovorí o "vyhrážaní", ale o "vysvetľovaní" avšak čo sa reálne udialo nie sme schopní overiť.
Môžte mi povedať, pán Mikloško, prečo Tom Nicholson napísal, že keď bol so spisom Gorila napísal to verejne, v rozhovore, myslím že pre časopis Týždeň. Že keď bol so spisom Gorila za pánom Palkom, ten ho nevypočul, poslal ho tak povediac do pekla, odvolávajúc sa na štátne tajomstvo?
Pavol Pavlík
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
V spomínanom rozhovore pre .týždeň Tom Nicholson meno Vladimíra Palka spomína iba jedenkrát a to v tejto vete: "Bol som aj za Vladimírom Palkom, ktorý sa tiež odvolal na štátne tajomstvo."
Výrok hodnotíme ako pravdu, keďže odkazom na štátne tajomstvo poslal Vladimír Palko metaforicky Toma Nicholsona "do pekla".
Na telo, 05. február 2012
Výrok hodnotíme ako pravdu, keďže odkazom na štátne tajomstvo poslal Vladimír Palko metaforicky Toma Nicholsona "do pekla".
