Martin Fedor
spolu 2 výrokov
0
0
0
2
Pravda
Nepravda
Zavádzanie
Neoveriteľné
SDKÚ-DS
Martin Fedor
V rokoch 1998 až 2002 sa zúčastnil na kurzoch a pracovných stážach v USA a v Nemecku a následne v období 2002-2003 absolvoval postgraduálne štúdium European Economic and Public Affaires na Dublin European Institute.
Od roku 1995 bol spolupracovníkom programu amerického International Republican Institute. V roku 1996 pracoval v oblasti manažmentu a marketingu. V priebehu rokov 1998 - 2000 bol riaditeľom kancelárie predsedu vlády SR a v rokoch 2000-2002 riaditeľom oddelenia medzinárodných vzťahov SDKÚ. Od roku 2000 je vedúcim Sekcie zahraničnej politiky a integrácie tejto politickej strany, do roku 2002 bol podpredsedom Novej Generácie - mládežníckej organizácie SDKÚ.
Počas roku 2003 pôsobil na konzulárnom oddelení Zastupiteľského úradu SR v Dubline, bol spoluinciátorom vzniku Slovensko-írskej spoločnosti. V júni 2003 sa stal štátnym tajomníkom Ministerstva obrany SR.
(zdroj: osobnosti.sk)
Všetky výroky
Všetky oblasti
- Všetky oblasti
- Doprava
- Ekonomika
- Európska únia
- Hodnoty
- Iné
- Kauzy a korupcia
- Koaličné vzťahy
- Kultúrna politika a šport
- Legislatíva a hlasovania
- Menšinová a národnostná politika
- Národná otázka
- Poľnohospodárstvo
- Reformy inštitúcií
- Regionálna problematika
- Školstvo
- Sociálna politika
- Vnútro, bezpečnosť, polícia
- Vnútrostranícka politika
- Vzťahy s inými stranami
- Vzťahy s Maďarskom
- Zahraničná politika
- Zdravotníctvo
- Životné prostredie
Výroky
Ja som predstavil vlastne návrh, ktorý je teraz na stole, o ktorom môžme ešte v rámci výboru ďalej podiskutovať, vyprecizovať, ale myslím si, že také dve zásadné veci, ktoré sú obsiahnuté v tomto návrhu, tak sú naozaj zásadného charakteru a posúvajú nás ďalej pri kontrole nad odpočúvaním, či boli legálne alebo nelegálne, to je v prvom rade, ale potom aj či sú odôvodniteľné alebo nie. A táto novela tohto zákona ide v zásade takými dvoma líniami. Po prvé chceme zvýšiť právomoci výboru, ktorý má ako jediný právomoc kontrolovať nasadzovanie odpočúvaní, to je jedna vec a po druhé ale chceme zvýšiť tiež informovanosť alebo právomoci občanov, ktorí sú dotknutí odpočúvaním samotným a keď poviem teda, začnem hovoriť o týchto občanoch, tak sa to bude týkať naozaj všetkých, na ktorých odpočúvanie bolo rozhodnuté, že bude nasadené.
Martin Fedor
Neoveriteľné (zobraziť odôvodnenie)
Znenie novely, o ktorej hovorí M. Fedor zatiaľ nie je zverejnené, nemôžeme preto výrok overiť. Zhŕňame len doplňujúce informácie M. Fedora, ktoré uviedol pre niektoré médiá.
Plus Jeden Deň (25. november 2011): Po škandáloch s odpočúvaním chce Fedor prikázať úradom informovať ľudí, ktorí boli odpočúvaní. Okrem toho posilní moc parlamentného výboru pre obranu a bezpečnosť, ktorého je predsedom. Všetky dokumenty o odpočúvaní bude mať len dvojica poslancov a tá bude kontrolovať využívanie techniky, ktorá slúži na odpočúvanie. Mala by mať dvoch členov: jedného z koalície a jedného z opozície.
Pravda.sk (23. november 2011): Návrh, ako situáciu riešiť, je už na svete. Už dávnejšie ho pripravil bývalý minister obrany Martin Fedor (SDKÚ), ktorý dnes vedie parlamentný výbor pre obranu a bezpečnosť. "Predstavím ho v najbližších dňoch, jeho predloženiu zabránil iba nedávny pád vlády.
"Problém je, že výbor, ktorý má kontrolovať nasadzovanie týchto prostriedkov, nemá dosť právomocí," vysvetlil exminister. Jeho návrh preto posilňuje kompetencie parlamentného výboru pre obranu a bezpečnosť. Poverení členovia výboru by po novom mohli nahliadnuť do spisovej dokumentácie, ale aj do žiadostí a dokladov, ktorými sa odpočúvanie zdôvodňuje.
Fedor tiež navrhuje rozšíriť práva občanov, ktorých by štátne orgány odpočúvali. Do pol roka by im to mali oznámiť. "Upovedomení o svojom odpočúvaní by neboli len v tom prípade, keby tak rozhodol sudca," spresnil Fedor.
SITA (24. november 2011): Za krok správnym smerom považuje (Milan Žitný, bezpečnostný expert, .pozn.) pripravený návrh novely zákona o ochrane pred odpočúvaním z dielne šéfa branno-bezpečnostného výboru parlamentu Martina Fedora a ministerky spravodlivosti Lucie Žitňanskej. Ten by mal zvýšiť kompetencie výboru pri kontrole použitia informačno-technických prostriedkov a zlepšiť informovanosť ľudí o využití týchto prostriedkov. Žitný však po prevalení kauzy s odpočúvaním novinárov považuje návrh za slabú náplasť.
V politike, 27. november 2011
Plus Jeden Deň (25. november 2011): Po škandáloch s odpočúvaním chce Fedor prikázať úradom informovať ľudí, ktorí boli odpočúvaní. Okrem toho posilní moc parlamentného výboru pre obranu a bezpečnosť, ktorého je predsedom. Všetky dokumenty o odpočúvaní bude mať len dvojica poslancov a tá bude kontrolovať využívanie techniky, ktorá slúži na odpočúvanie. Mala by mať dvoch členov: jedného z koalície a jedného z opozície.
Pravda.sk (23. november 2011): Návrh, ako situáciu riešiť, je už na svete. Už dávnejšie ho pripravil bývalý minister obrany Martin Fedor (SDKÚ), ktorý dnes vedie parlamentný výbor pre obranu a bezpečnosť. "Predstavím ho v najbližších dňoch, jeho predloženiu zabránil iba nedávny pád vlády.
"Problém je, že výbor, ktorý má kontrolovať nasadzovanie týchto prostriedkov, nemá dosť právomocí," vysvetlil exminister. Jeho návrh preto posilňuje kompetencie parlamentného výboru pre obranu a bezpečnosť. Poverení členovia výboru by po novom mohli nahliadnuť do spisovej dokumentácie, ale aj do žiadostí a dokladov, ktorými sa odpočúvanie zdôvodňuje.
Fedor tiež navrhuje rozšíriť práva občanov, ktorých by štátne orgány odpočúvali. Do pol roka by im to mali oznámiť. "Upovedomení o svojom odpočúvaní by neboli len v tom prípade, keby tak rozhodol sudca," spresnil Fedor.
SITA (24. november 2011): Za krok správnym smerom považuje (Milan Žitný, bezpečnostný expert, .pozn.) pripravený návrh novely zákona o ochrane pred odpočúvaním z dielne šéfa branno-bezpečnostného výboru parlamentu Martina Fedora a ministerky spravodlivosti Lucie Žitňanskej. Ten by mal zvýšiť kompetencie výboru pri kontrole použitia informačno-technických prostriedkov a zlepšiť informovanosť ľudí o využití týchto prostriedkov. Žitný však po prevalení kauzy s odpočúvaním novinárov považuje návrh za slabú náplasť.
Po 6 mesiacoch musí byť občan vyrozumený. Samozrejme, že budú výnimky, pretože nemôžeme každému teroristovi, nemôžeme každému príslušníkovi cudzích tajných služieb povedať, že bol odpočúvaný. Pretože to by naozaj ohrozovalo bezpečnosť štátu ako takého, nás. Ale občanom, na ktorých bolo toto ITP alebo odpočúvanie teda rozhodnuté, že sa nasadzuje, tak do 6 mesiacov bude mať možnosť, teda každý štátny orgán bude povinný mu to oznámiť do tých 6 mesiacov.
Martin Fedor
Neoveriteľné (zobraziť odôvodnenie)
Znenie novely, o ktorej hovorí M. Fedor zatiaľ nie je zverejnené,
nemôžeme preto výrok overiť. Zhŕňame len doplňujúce informácie M.
Fedora, ktoré uviedol pre niektoré médiá.
Pravda.sk (23. november 2011): Fedor tiež navrhuje rozšíriť práva občanov, ktorých by štátne orgány odpočúvali. Do pol roka by im to mali oznámiť. "Upovedomení o svojom odpočúvaní by neboli len v tom prípade, keby tak rozhodol sudca," spresnil Fedor.
SITA (24. november 2011): Novela zákona na ochranu pred odpočúvaním, na ktorej SDKÚ pracuje od júna, by mala posilniť aj práva občanov, proti ktorým bolo odpočúvanie nasadené. Podľa Fedora každý orgán, ktorý môže používať odpočúvanie, by mal mať povinnosť do šiestich mesiacov informovať občana, že bolo proti nemu použité odpočúvanie. To umožní občanom, ktorí sa nemajú ako dozvedieť, že boli odpočúvaní, aby sa mohli obrátiť na súd, aby preskúmal opodstatnenosť ich odpočúvania. Bude platiť aj výnimka. Tá však musí byť schválená súdom a preskúmateľná branno-bezpečnostným výborom.
V politike, 27. november 2011
Pravda.sk (23. november 2011): Fedor tiež navrhuje rozšíriť práva občanov, ktorých by štátne orgány odpočúvali. Do pol roka by im to mali oznámiť. "Upovedomení o svojom odpočúvaní by neboli len v tom prípade, keby tak rozhodol sudca," spresnil Fedor.
SITA (24. november 2011): Novela zákona na ochranu pred odpočúvaním, na ktorej SDKÚ pracuje od júna, by mala posilniť aj práva občanov, proti ktorým bolo odpočúvanie nasadené. Podľa Fedora každý orgán, ktorý môže používať odpočúvanie, by mal mať povinnosť do šiestich mesiacov informovať občana, že bolo proti nemu použité odpočúvanie. To umožní občanom, ktorí sa nemajú ako dozvedieť, že boli odpočúvaní, aby sa mohli obrátiť na súd, aby preskúmal opodstatnenosť ich odpočúvania. Bude platiť aj výnimka. Tá však musí byť schválená súdom a preskúmateľná branno-bezpečnostným výborom.
