Ivan Štefanec
spolu 20 výrokov
10
2
4
4
Pravda
Nepravda
Zavádzanie
Neoveriteľné
SDKÚ-DS
Ivan Štefanec
Osobná stránka politika
Zobraziť životopis politika
poslanec NR SR, SDKÚ-DS
* 30.09.1961 Považská Bystrica
1992 - 1993 - riaditeľ pobočky spoločnosti Ernst & Young CS Consulting
1994 - 2004 - Coca-Cola Beverages Slovakia
Najskôr pôsobil ako finančný riaditeľ, neskôr zástupca generálneho riaditeľa a potom 5 rokov bol generálnym riaditeľom. V rokoch 2003 až 2004 pôsobil v nadnárodnej funkcii ako Riaditeľ pre európsku integráciu spoločnosti Coca-Cola HBC so sídlom vo Viedni.
Od roku 2006 poslanec NR SR za SDKÚ-DS, Výbor NR SR pre európske záležitosti (člen), Výbor NR SR pre financie, rozpočet a menu (člen)
Pracoval vo vysokých manažérskych pozíciach v medzinárodných spoločnostiach a pre vládu SR pri obnove a rozvoji Vysokých Tatier.
Dlhodobo sa zaoberá európskou integráciou, od januára 2006 z pozície splnomocnenca vlády SR pre zavedenie eura. Založil a rozvíjal podnikateľské združenia s dôrazom na etiku v podnikaní. Je čestným prezidentom Podnikateľskej aliancie Slovenska a predsedom SME Union Slovakia.
Za hospodárske výsledky i za spôsob vedenia firmy dosiahol Národnú cenu za kvalitu v roku 2001. V tom istom roku bol ocenený titulom Prominent ekonomiky od Hospodárskeho klubu - Nezávislého ekonomického fóra za rozvoj podnikateľského prostredia.
Ako prvému občanovi Slovenskej republiky mu bola udelená prestížna Dale Carnegie Leadership Award za líderstvo, rozvoj ľudských zdrojov a komunít.
(zdroj: osobnosti.sk)
Všetky výroky
Všetky oblasti
- Všetky oblasti
- Doprava
- Ekonomika
- Európska únia
- Hodnoty
- Iné
- Kauzy a korupcia
- Koaličné vzťahy
- Kultúrna politika a šport
- Legislatíva a hlasovania
- Menšinová a národnostná politika
- Národná otázka
- Poľnohospodárstvo
- Reformy inštitúcií
- Regionálna problematika
- Školstvo
- Sociálna politika
- Vnútro, bezpečnosť, polícia
- Vnútrostranícka politika
- Vzťahy s inými stranami
- Vzťahy s Maďarskom
- Zahraničná politika
- Zdravotníctvo
- Životné prostredie
Výroky
Myslím si, že nie a našou prioritou je, aby sme našli túto dohodu v rámci vládnej koalície a pokiaľ tento priestor stále ešte bude trvať, tak berieme si za svoju povinnosť hľadať čo najlepšie riešenie. To najlepšie riešenie pre Slovensko vidíme v tom, aby sme boli stabilným partnerom a aby sme podporili to, k čomu sa mimochodom pred rokom zaviazalo 140 poslancov Národnej rady.
Ivan Štefanec
Zavádzanie (zobraziť odôvodnenie)
11.augusta 2010 NR SR vyslovila súhlas s Európskym finančným stabilizačným nástrojom (EFSF) tzv. eurovalom. Zo 142 hlasujúcich poslancov sa za vyjadrilo 140. Je potrebné zdôrazniť, že v tomto prípade sa hlasovalo za súhlas s tzv. eurovalom 1, ktorý mal byť len dočasným finančným mechanizmom. Jeho cieľom je: "zabezpečiť preventívne finančnú stabilitu menovej únie poskytnutím dočasnej finančnej pomoci štátom eurozóny v prípade výnimočných okolností".
Návrh rozšírenia eurovalu, s ktorým sa prišlo v júli, a o ktorom sa teraz má hlasovať, celkovo ráta s navýšením finančných záruk, pričom na Slovensko by tak pripadli garancie vo výške 7,72 miliardy eur oproti doterajším 4,37 miliardy eur.
Ďalšie zmeny popisuje napríklad britský Telegraph:
So what's changed?
The EFSF is about to enjoy a lot more "flexibility" – flexing some massively beefed-up powers – according to the draft agreement at the eurozone summit. It listed three steps. For the first time the rescue fund will be able to help states earlier, with precautionary loans, instead of waiting until countries are shut out of the debt markets. The EFSF will also be able to directly recapitalise banks, addressing the complaint that bailing out a government does not fix a shaky banking sector. Thirdly, the plan is for it to be able to intervene in the secondary bond market (buying the debt already out there, rather than directly from the governments issuing them). The fund will also offer longer and cheaper loans to distressed countries. All this will also apply to the ESM when it comes into being. President Sarkozy said it represented “the beginnings of a European Monetary Fund”.
Ďalšie podrobnosti nájdete aj v Dodatku k zmluve o ESFS.
V tomto prípade hodnotíme výrok p.Štefanca ako zavádzanie, nakoľko aktuálny návrh podstatne rozširuje možnosti pôvodného eurovalu.
O 5 minút 12, 26. september 2011
Návrh rozšírenia eurovalu, s ktorým sa prišlo v júli, a o ktorom sa teraz má hlasovať, celkovo ráta s navýšením finančných záruk, pričom na Slovensko by tak pripadli garancie vo výške 7,72 miliardy eur oproti doterajším 4,37 miliardy eur.
Ďalšie zmeny popisuje napríklad britský Telegraph:
So what's changed?
The EFSF is about to enjoy a lot more "flexibility" – flexing some massively beefed-up powers – according to the draft agreement at the eurozone summit. It listed three steps. For the first time the rescue fund will be able to help states earlier, with precautionary loans, instead of waiting until countries are shut out of the debt markets. The EFSF will also be able to directly recapitalise banks, addressing the complaint that bailing out a government does not fix a shaky banking sector. Thirdly, the plan is for it to be able to intervene in the secondary bond market (buying the debt already out there, rather than directly from the governments issuing them). The fund will also offer longer and cheaper loans to distressed countries. All this will also apply to the ESM when it comes into being. President Sarkozy said it represented “the beginnings of a European Monetary Fund”.
Ďalšie podrobnosti nájdete aj v Dodatku k zmluve o ESFS.
V tomto prípade hodnotíme výrok p.Štefanca ako zavádzanie, nakoľko aktuálny návrh podstatne rozširuje možnosti pôvodného eurovalu.
Po prvé a po druhé, veľmi, veľmi dôležité, nechceme to urobiť preto, lebo ak to niektorá krajina zablokuje, tak spadne celý systém ako, tak ratifikácia predchádzajúcich 6 krajín doteraz, ktoré to urobili - Francúzsko, Belgicko, Taliansko, Luxembursko, Španielsko, Írsko a ďalšie krajiny sa očakáva, že to prijmú tento týždeň ...
Ivan Štefanec
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
I. Štefanec tvrdí správne, že dané krajiny už ratifikovali nové kompetencie a navýšenie balíka peňazí pre Európsky fond finančnej stability (EFSF). Konkrétne tak urobili krajiny spomínané p. Štefancom - Francúzsko, Belgicko, Taliansko, Španielsko, Luxembursko a Írsko. V súčasnosti nové kompetencie pre EFSF odsúhlasili aj v krajinách Portugalsko a Grécko. T.z., že celkovo 8 zo 17 krajín doposiaľ danú dohodu ratifikovali, uvádza msn news.
Interpretácia toho, či môže náš prípadný nesúhlas zablokovať celý mechanizmus, nie je jednoznačná. Podľa článku Trendu z júna náš nesúhlas nezablokuje nič (text sa odvoláva na Mikloša), podľa aktuálne.sk by náš nesúhlas zablokoval zmeny, ktoré sa dohodli v auguste.
O 5 minút 12, 26. september 2011
Interpretácia toho, či môže náš prípadný nesúhlas zablokovať celý mechanizmus, nie je jednoznačná. Podľa článku Trendu z júna náš nesúhlas nezablokuje nič (text sa odvoláva na Mikloša), podľa aktuálne.sk by náš nesúhlas zablokoval zmeny, ktoré sa dohodli v auguste.
My sme jedinú chybu urobili v tom, že tá súťaž prebehla spôsobom, aký nastavila vláda Roberta Fica a ten spôsob bol zákonný.
Ivan Štefanec
Zavádzanie (zobraziť odôvodnenie)
Denník SME:
"Pokiaľ viem, boli tam štyria uchádzači a toto boli relevantné dve ponuky,' poznamenal v pondelok Mikulčík o firmách Nitra Invest a VSH."
Avšak z dokumentov, ktoré riaditeľstvo zverejnilo, vyplýva, že vlani vyhodnocovali ponuky na prenájom od štyroch firiem – VSH development, Immo V., Cassovar Bussiness Center a Columba. Ako vidíme Nitra Invest v zozname nefiguruje.
Podľa týchto informácií nebola Nitra Invest vybratá na základe minulej súťaže, organizovanej vedením dosadeným minulou vládou a je zavádzajúce tvrdiť, že firma vyhrala v súťaži organizovanej minulým vedením. Je pravda, že súčasné vedenie vybralo víťaza na základe typovo podobnej verejnej súťaže, ale rozhodne neboli takýmto typom súťaže viazaný.
Podľa zákona č.25/2006 o verejnom obstarávaní (.pdf) § 24 Postupy vo verejnom obstarávaní existujú následovné:
"(1) Postupy vo verejnom obstarávaní sú
a) verejná súťaž,
b) užšia súťaž,
c) rokovacie konania,
d) súťažný dialóg."
Na telo, 17. apríl 2011
"Pokiaľ viem, boli tam štyria uchádzači a toto boli relevantné dve ponuky,' poznamenal v pondelok Mikulčík o firmách Nitra Invest a VSH."
Avšak z dokumentov, ktoré riaditeľstvo zverejnilo, vyplýva, že vlani vyhodnocovali ponuky na prenájom od štyroch firiem – VSH development, Immo V., Cassovar Bussiness Center a Columba. Ako vidíme Nitra Invest v zozname nefiguruje.
Podľa týchto informácií nebola Nitra Invest vybratá na základe minulej súťaže, organizovanej vedením dosadeným minulou vládou a je zavádzajúce tvrdiť, že firma vyhrala v súťaži organizovanej minulým vedením. Je pravda, že súčasné vedenie vybralo víťaza na základe typovo podobnej verejnej súťaže, ale rozhodne neboli takýmto typom súťaže viazaný.
Podľa zákona č.25/2006 o verejnom obstarávaní (.pdf) § 24 Postupy vo verejnom obstarávaní existujú následovné:
"(1) Postupy vo verejnom obstarávaní sú
a) verejná súťaž,
b) užšia súťaž,
c) rokovacie konania,
d) súťažný dialóg."
Pani premiérka poslala kontrolu z Úradu vlády na Daňové riaditeľstvo, pani premiérka požiadala predsedu Národnej rady, aby poslal kontrolu Najvyššieho kontrolného úradu, to sa nedialo za minulej vlády.
Ivan Štefanec
Nepravda (zobraziť odôvodnenie)
Vo vyhlásení predsedníčky vlády SR Ivety Radičovej z 15. apríla 2011 sa okrem iného píše:
"Premiérka iniciovala kontrolu Úradu vlády SR na Daňovom riaditeľstve SR a zároveň požiadala predsedu parlamentu, aby predložil návrh na kontrolu NKÚ, keďže je to právomoc Národnej rady SR."
R. Fico poslal kontrolu NKÚ minimálne v súvislosti s kauzou nástenkový tender.
Na telo, 17. apríl 2011
"Premiérka iniciovala kontrolu Úradu vlády SR na Daňovom riaditeľstve SR a zároveň požiadala predsedu parlamentu, aby predložil návrh na kontrolu NKÚ, keďže je to právomoc Národnej rady SR."
R. Fico poslal kontrolu NKÚ minimálne v súvislosti s kauzou nástenkový tender.
SDKÚ demokratická strana vždy hľadala riešenia, ktoré by boli schodné a priechodné aj pre našich partnerov, preto sme navrhli napríklad aj odsunúť ratifikáciu navýšenia eurovalu až na koniec ako posledná z členských krajín eurozóny. To sme sa s našimi partnermi rýchlo dohodli.
Ivan Štefanec
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
SDKÚ:" ...„Na stole nie je lepšie a
efektívnejšie riešenie,“ povedal Dzurinda s tým, že aj my by sme mali
zodpovednejšie prikročiť k svojim úlohám. Slovensko chce mať v eurozóne
posledné slovo v otázke zvyšovania eurovalu a ďalších dokumentov
súvisiacich s európskymi stabilizačnými mechanizmami, napríklad o
zvyšovaní právomocí a flexibility eurovalu. Dohodla sa na tom koalícia,
podľa ktorej by Slovensko malo tieto dokumenty ratifikovať ako posledné v
menovej únii."
TASR:
"Slovenská republika pristúpi k ratifikácii dokumentov súvisiacich so zmenami v dočasnom a vytvorení trvalého eurovalu ako posledná krajina eurozóny. Po rokovaní lídrov koaličných strán to oznámila premiérka Iveta Radičová (SDKÚ)
"Šéf SaS Richard Sulík považuje rozhodnutie straníckych lídrov za dobré. "Nevidím, žiaden dôvod, aby Slovensko bolo prvé a hnalo sa silou mocou do stavu, ktorý nie je podľa môjho presvedčenia pre nás výhodný. Nech sa pekne zvyšok EÚ dohodne alebo nedohodne, a potom môžeme diskutovať," avizoval."
O 5 minút 12, 26. september 2011
TASR:
"Slovenská republika pristúpi k ratifikácii dokumentov súvisiacich so zmenami v dočasnom a vytvorení trvalého eurovalu ako posledná krajina eurozóny. Po rokovaní lídrov koaličných strán to oznámila premiérka Iveta Radičová (SDKÚ)
"Šéf SaS Richard Sulík považuje rozhodnutie straníckych lídrov za dobré. "Nevidím, žiaden dôvod, aby Slovensko bolo prvé a hnalo sa silou mocou do stavu, ktorý nie je podľa môjho presvedčenia pre nás výhodný. Nech sa pekne zvyšok EÚ dohodne alebo nedohodne, a potom môžeme diskutovať," avizoval."
Po druhé, to, čo bolo schválené pred rokom, opakujem 140 poslancami pred zo všetkých politických strán, tak bol schválený mechanizmus garancií, takzvaný euroval jedna alebo EFSP, stabilizačný nástroj, ktorý mal pomôcť najmä malým krajinám a v tom absolútne súhlasím, najmä malým krajinám, ktoré sa dostali do kritickej situácie. Chcem upozorniť, že za ten rok použili pomoc tohto eurovalu dve krajiny. Írsko a Portugalsko. Tu, dokonca som počul aj z úst predstaviteľov strany Sloboda a Solidarita, že to bolo správne a že to pomohlo, takže tu verím, že, že nájdeme zhodu. Som rád, že aj teraz sme ju našli, že skutočne to malo význam.
Ivan Štefanec
Neoveriteľné (zobraziť odôvodnenie)
Richard Sulík na túto tému povedal:
Teraz si predstav, že dôjde pôžička nejakej krajine, my budeme názoru, že by ju dostať nemala, napríklad Grécko a budem to chcieť vetovať a zase tu budeme mať spájanie s dôverou vlády a podobne. Ale ešte k tým, k tomu samotnému eurovalu by som chcel povedať jednu vec. Že to Írsko, Portugalsko, že dostali peniaze fajn, to bolo dobre, len treba si uvedomiť, kapacita eurovalu, ktorý sme aj my schválili pred rokom. Veď so samotnou konštrukciou my sme predsa súhlasili práve z tých dôvodov, ktoré aj ty teraz spomínaš. Kapacita je 250 miliárd eur. Írsko, Portugalsko vyčerpali 70. Ostáva 180.
Problém je, že tento výrok pochádza z relácie Na telo, ktorá prebiehala o niečo neskôr ako diskusia na STV v ten istý deň. Skoršie podobné vyjadrenie sa nám nájsť nepodarilo.
O 5 minút 12, 26. september 2011
Teraz si predstav, že dôjde pôžička nejakej krajine, my budeme názoru, že by ju dostať nemala, napríklad Grécko a budem to chcieť vetovať a zase tu budeme mať spájanie s dôverou vlády a podobne. Ale ešte k tým, k tomu samotnému eurovalu by som chcel povedať jednu vec. Že to Írsko, Portugalsko, že dostali peniaze fajn, to bolo dobre, len treba si uvedomiť, kapacita eurovalu, ktorý sme aj my schválili pred rokom. Veď so samotnou konštrukciou my sme predsa súhlasili práve z tých dôvodov, ktoré aj ty teraz spomínaš. Kapacita je 250 miliárd eur. Írsko, Portugalsko vyčerpali 70. Ostáva 180.
Problém je, že tento výrok pochádza z relácie Na telo, ktorá prebiehala o niečo neskôr ako diskusia na STV v ten istý deň. Skoršie podobné vyjadrenie sa nám nájsť nepodarilo.
... no a možno ešte jednu vec by som povedal za dôležitú zdôrazniť, že často sa spája ako keby pôžička Grécku, ktorú sme mimochodom odmietli a na to máme spoločný názor pred rokom Národná rada odmietla požičať v hotovosti Grécku, ale súhlasila so založením tohto eurovalu, ...
O 5 minút 12, 26. september 2011
Ivan Štefanec
Pravda (zobraziť odôvodnenie)"Poslanci slovenské
Národní rady včera odmítli půjčit předluženému Řecku a přispět tak svým
dílem k 110miliardovému záchrannému balíku, který na jaře schválily
státy eurozóny. Poslanci Ficova Smeru, který ještě jako vládní strana
příspěvek podporoval, se překvapivě zdrželi hlasování.
Poslanci stran slovenské vládní koalice včera odmítly podpořit rámcovou smlouvu o pomoci Řecku. Svůj příspěvek ve výši 817 miliard eur, na který v Bruselu kývla bývalá vláda Roberta Fica, Slovensko Řekům nepošle. Podle analytiků se tím země staví do špatného světla a poškodí si svou pověst mezi evropskými partnery.
Parlament naopak drtivou většinou přítomných poslanců (140 ze 142) schválil smlouvu o příspěvku do evropského finančního a záchranného mechanismu (EFSF), který má v budoucnu poskytovat půjčky zemím, které by se v budoucnu dostaly do podobných potíží jako předlužené Řecko. Na balíku v celkovém objemu 750 miliard eur se členské státy Evropské unie mají podílet 440 miliardami. Podíl každé země je přitom vypočten na základě její kapitálové účasti v Evropské centrální bance. Na Slovensko tak připadá 4,37 miliard eur."
No, napríklad v tom, že sa nám podarilo presadiť mnoho vecí. Podarilo sa nám presadiť nižšie garancie pre Slovensko vo výške 1,2 miliardy eur v takzvanom eurovale dva. Podarilo sa nám presadiť do paktu euro plus zmienku o tom, že sme proti harmonizácii priamych daní. Zmenila sa v tom (situácia za jeden rok, pozn.), že v Národnej rade sme sa dohodli, že jednoducho nechceme harmonizovať priame dane. V tom máme spoločný názor. Zmenila sa v tom, že naši predstavitelia jednoznačne presadzujú práve tieto názory, účasť privátneho sektora, riadený bankrot a samozrejme aj potrebnú reštrukturalizáciu.
Ivan Štefanec
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
TASR z dňa 21. marca 2011: "Slovensku sa v rámci skupiny členských krajín, ktoré sú najmladšími členmi eurozóny, podarilo vyjednať zmenené podmienky kľúčovania príspevkov do Európskeho stabilizačného mechanizmu (ESM). Oznámil to po mimoriadnom zasadnutí ministrov financií eurozóny šéf slovenského rezortu Ivan Mikloš. Odlišnou metódou, než aká bola aplikovaná v prípade Európskeho finančného stabilizačného nástroja (EFSF), by malo Slovensko ušetriť 1,17 miliardy eur."
Richard Sulík na túto tému vo svojej brožúre (pdf.), Euroval - cesta k socializmu, napísal : "Podiel Slovenska na dočasnom eurovale je 0,9935 %. To je rozhodne veľa, veď podiel najbohatšej krajiny EÚ, Luxemburska, je sotva polovičný v pomere k HDP. Ivan Mikloš síce zjednal náš podiel na 0,73 %, ten však začne platiť až pre trvalý euroval. Slovenský podiel na pôžičkách vystavaných z dočasného eurovalu bude dokonca vyšší, a to 1,0622 %, lebo Írsko, Portugalsko a Grécko sa na nových pôžičkách podieľať nemusia. Náš podiel na aktuálnej pôžičke Grécku bude teda 1,0622 % a nie 0,73%, čo predstavuje rozdiel štvrť miliardy eur."
SITA z dňa 13. júla 2011: "Nesúhlas s návrhom Európskej komisie na harmonizáciu daní už deklarovalo deväť krajín. Takýto postoj pritom zaujalo aj Slovensko.Výbor NR SR pre európske záležitosti v polovici mája tohto roku prvýkrát nesúhlasil s návrhom smernice Rady, a to v prípade návrhu o spoločnom konsolidovanom základe dane z príjmu právnických osôb."
Proti harmonizácii sa stavia celá koalícia.Richard Sulík sa vyjadril, že "harmonizácia daňových základov by s najväčšou pravdepodobnosťou viedla neskôr aj k harmonizácii sadzieb, s čím sa nedá súhlasiť. "Je to typické socialistické riešenie, s ktorým ja určite nesúhlasím,“ konštatoval Sulík."
Premiérka Iveta Radičová tvrdí, "že k prípadnému odovzdávaniu kompetencií v oblasti daňovej správy má Slovensko jasný postoj. Podľa nej ide o sféru, ktorá by mala zostať v rukách národných štátov. "Keďže už nemáme na isté regulácie v časoch krízy taký nástroj, akým je vlastná mena, jediný nástroj, ktorý zostáva, je nástroj daňovej politiky. Pustiť ho z rúk by znamenalo odovzdať sa plne pod vplyv vývoja ostatných krajín," vyhlásila premiérka."
Harmonizáciu odmieta aj Pavol Hrušovský: "Nevidíme na to extra dôvod, aj keď si uvedomujem, že ekonomická politika únie nie je konzistentná. Som proti vytváraniu dumpingových daňových prostredí, ale aj napriek tomu si myslím, že toto je politika, ktorú treba ponechať na úroveň národných politík," povedal šéf klubu KDH Pavol Hrušovský."
"Podpredseda Mostu Ivan Švejna si nemyslí, že by harmonizácia daní v budúcnosti bola podmienkou fungovania eurozóny. Ak by sa dane harmonizovali na úroveň Slovenska, nemal by s tým problém. Proti by bol v prípade, že by sa mali zvyšovať."
Podľa poslancov OKS "harmonizačné iniciatívy EÚ idúce nad platný právny rámec považuje OKS za nevhodné zasahovanie do právomocí členských krajín EÚ."
O 5 minút 12, 26. september 2011
Richard Sulík na túto tému vo svojej brožúre (pdf.), Euroval - cesta k socializmu, napísal : "Podiel Slovenska na dočasnom eurovale je 0,9935 %. To je rozhodne veľa, veď podiel najbohatšej krajiny EÚ, Luxemburska, je sotva polovičný v pomere k HDP. Ivan Mikloš síce zjednal náš podiel na 0,73 %, ten však začne platiť až pre trvalý euroval. Slovenský podiel na pôžičkách vystavaných z dočasného eurovalu bude dokonca vyšší, a to 1,0622 %, lebo Írsko, Portugalsko a Grécko sa na nových pôžičkách podieľať nemusia. Náš podiel na aktuálnej pôžičke Grécku bude teda 1,0622 % a nie 0,73%, čo predstavuje rozdiel štvrť miliardy eur."
SITA z dňa 13. júla 2011: "Nesúhlas s návrhom Európskej komisie na harmonizáciu daní už deklarovalo deväť krajín. Takýto postoj pritom zaujalo aj Slovensko.Výbor NR SR pre európske záležitosti v polovici mája tohto roku prvýkrát nesúhlasil s návrhom smernice Rady, a to v prípade návrhu o spoločnom konsolidovanom základe dane z príjmu právnických osôb."
Proti harmonizácii sa stavia celá koalícia.Richard Sulík sa vyjadril, že "harmonizácia daňových základov by s najväčšou pravdepodobnosťou viedla neskôr aj k harmonizácii sadzieb, s čím sa nedá súhlasiť. "Je to typické socialistické riešenie, s ktorým ja určite nesúhlasím,“ konštatoval Sulík."
Premiérka Iveta Radičová tvrdí, "že k prípadnému odovzdávaniu kompetencií v oblasti daňovej správy má Slovensko jasný postoj. Podľa nej ide o sféru, ktorá by mala zostať v rukách národných štátov. "Keďže už nemáme na isté regulácie v časoch krízy taký nástroj, akým je vlastná mena, jediný nástroj, ktorý zostáva, je nástroj daňovej politiky. Pustiť ho z rúk by znamenalo odovzdať sa plne pod vplyv vývoja ostatných krajín," vyhlásila premiérka."
Harmonizáciu odmieta aj Pavol Hrušovský: "Nevidíme na to extra dôvod, aj keď si uvedomujem, že ekonomická politika únie nie je konzistentná. Som proti vytváraniu dumpingových daňových prostredí, ale aj napriek tomu si myslím, že toto je politika, ktorú treba ponechať na úroveň národných politík," povedal šéf klubu KDH Pavol Hrušovský."
"Podpredseda Mostu Ivan Švejna si nemyslí, že by harmonizácia daní v budúcnosti bola podmienkou fungovania eurozóny. Ak by sa dane harmonizovali na úroveň Slovenska, nemal by s tým problém. Proti by bol v prípade, že by sa mali zvyšovať."
Podľa poslancov OKS "harmonizačné iniciatívy EÚ idúce nad platný právny rámec považuje OKS za nevhodné zasahovanie do právomocí členských krajín EÚ."
Čo sa týka zainteresovanosti privátneho sektora, môžme mať debaty o tom, do akej miery koľko, ale pravdou je skutočnosť, že napríklad aj z dohody, v dohode z 21.7., kedy sa stretli lídri eurozóny s prezidentom Rompuyom, tak táto klauzule je tam dokonca v dvoch bodoch.
Ivan Štefanec
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
V dokumente, ktorý je publikovaný ako záznam z tlačovej konferencie prezidenta Rompuya z dňa 21. júla 2011 sa nachádzajú tieto dve vety:
The banks have today also committed to support Greece on a voluntary basis, through a menu of options.
Importantly, we have changed the approach to PSI: private sector involvement will be limited to Greece and Greece only.
O 5 minút 12, 26. september 2011
The banks have today also committed to support Greece on a voluntary basis, through a menu of options.
Importantly, we have changed the approach to PSI: private sector involvement will be limited to Greece and Greece only.
Mimochodom s pánom predsedom Národnej rady aj pánom predsedom SaS včera, keď sme debatovali na tú tému, tak ja som počul vyjadrenia, že je to rozumný návrh, takže aj na základe toho ja vidím stále priestor na jednania.
Ivan Štefanec
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
Richard Sulík skutočne v sobotu 24. septembra povedal v diskusnej relácii Slovenského Rozhlasu Sobotné dialógy, že je "rozumný nápad", ak by sa v Národnej Rade SR hlasovalo o eurovale ako systéme zvlášť a o konkrétnom uvoľňovaní peňazí pre konkrétny štát zvlášť.
O 5 minút 12, 26. september 2011
Treba povedať na úvod, že tento prípad (prenájom budovy pre daňovákov v Košiciach, pozn.) siaha ešte do minulého volebného obdobia, kedy sa začal výber budovy pre Daňové riaditeľstvo v Košiciach, a kedy došlo k podpísaniu zmluvy o budúcej zmluve.
Ivan Štefanec
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
TASR k tejto kauze píše:
"Celý prípad začal ešte za bývalej vlády na jar 2010, kedy DR SR hľadalo v Košiciach novú budovu, do ktorej by presťahovalo svojich pracovníkov z viacerých daňových úradov. V tom čase aj podpísalo zmluvu o budúcej zmluve na nájom nebytových priestorov so spoločnosťou VSH Development, s.r.o., ktorá bola vybraná ako najlacnejšia zo štyroch ponúk."
'Z tejto zmluvy vyplýva spoločnosti právo, aby v nejakom okamihu bola podpísaná normálna nájomná zmluva,' upozornil Fico.
K plneniu tejto zmluvy však podľa neho už neprišlo. Krátko po nástupe novej vlády, 29. júla 2010, napísalo DR SR spoločnosti VSH Development list, ktorým dalo najavo, že na prenájom novej budovy nemá peniaze. Napriek tomu však Mikulčík 8. marca tohto roka podpísal zmluvu o prenájme nebytových priestorov s firmou Nitra Invest, s.r.o., čím podľa Fica okrem iného absolútne ignoroval predchádzajúcu zmluvu o budúcej zmluve."
Na telo, 17. apríl 2011
"Celý prípad začal ešte za bývalej vlády na jar 2010, kedy DR SR hľadalo v Košiciach novú budovu, do ktorej by presťahovalo svojich pracovníkov z viacerých daňových úradov. V tom čase aj podpísalo zmluvu o budúcej zmluve na nájom nebytových priestorov so spoločnosťou VSH Development, s.r.o., ktorá bola vybraná ako najlacnejšia zo štyroch ponúk."
'Z tejto zmluvy vyplýva spoločnosti právo, aby v nejakom okamihu bola podpísaná normálna nájomná zmluva,' upozornil Fico.
K plneniu tejto zmluvy však podľa neho už neprišlo. Krátko po nástupe novej vlády, 29. júla 2010, napísalo DR SR spoločnosti VSH Development list, ktorým dalo najavo, že na prenájom novej budovy nemá peniaze. Napriek tomu však Mikulčík 8. marca tohto roka podpísal zmluvu o prenájme nebytových priestorov s firmou Nitra Invest, s.r.o., čím podľa Fica okrem iného absolútne ignoroval predchádzajúcu zmluvu o budúcej zmluve."
Táto zmluva (o prenájme budovy pre daňovákov v Košiciach, pozn.) bola dokonca ešte dodatkami upravovaná po voľbách, dva dni pred skončením funkčného obdobia súčasnej vlády a podľa nášho názoru nezákonne.
Ivan Štefanec
Neoveriteľné (zobraziť odôvodnenie)
Nepodarilo sa nám dohľadať takéto informácie.
Na telo, 17. apríl 2011
Sme aj podali trestné oznámenie za porušovanie právomocí verejného činiteľa. (v pripade prenájmu budovy daňovákov za minulého vládneho obdobia, pozn.)
Ivan Štefanec
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
Tlačová agentúra SITA prišla s informáciou, že 15. apríla 2011 podalo Daňové riaditeľstvo SR trestné oznámenie na bývalého riaditeľa Igora Šulaja a bývalého riaditeľa daňového riaditeľstva v Košiciach Vladislava Vašiva v súvislosti s kauzou prenájom.
Nakoľko pri uzatváraní zmluvy so spoločnosťou VSH Development bol podľa názoru súčasného vedenia spáchaný trestný čin porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku a zneužívania právomocí verejného činiteľa, ktorého sa mal dopustiť bývalý manažment.
Hoci trestné oznámenie nepodala vláda, ale Daňové riaditeľstvo SR, ide o nominantov súčasnej vlády, čo nakoniec potvrdil aj M. Maďarič.
Na telo, 17. apríl 2011
Nakoľko pri uzatváraní zmluvy so spoločnosťou VSH Development bol podľa názoru súčasného vedenia spáchaný trestný čin porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku a zneužívania právomocí verejného činiteľa, ktorého sa mal dopustiť bývalý manažment.
Hoci trestné oznámenie nepodala vláda, ale Daňové riaditeľstvo SR, ide o nominantov súčasnej vlády, čo nakoniec potvrdil aj M. Maďarič.
Ušetrili sme tri a pol milióna eur za päť rokov. (na zmene nájomnej zmluvy košických daňovákov, pozn.)
Ivan Štefanec
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
TASR prišla 11. apríla 2011 s informáciou, že na prenájme budovy v Košiciach ušetrilo Daňové riaditeľstvo (DR) SR 3,5 milióna eur, a to oproti cene, ktorú dohodlo prechádzajúce vedenie úradu.
" 'Rozhodli sme sa vybrať čo najefektívnejšie a čo najlacnejšie riešenie. Rozhodli sme sa podpísať zmluvu, na ktorej oproti inej zmluve, ktorá bola stole, sme ušetrili vyše 3,5 milióna eur na päť rokov. Takúto zmluvu by som podpísal aj priamo s bratom predsedu Smeru,' konštatoval generálny riaditeľ DR Miroslav Mikulčík."
Hoci nejde o nezávislý zdroj, toto tvrdenie v diskusii nespochybnil ani M. Maďarič.
Otázne zostáva, či je vzhľadom na odlišnú pozíciu jednotlivých budov v jednotlivých zmluvách porovnanie výdajov štátu na mieste a teda či Štefanec porovnáva porovnateľné. (priestory v centre sú drahšie ako na periférii bez toho, aby museli byť umelo predražené). Naše hodnotenie je založené na nominálnych čiastkach za funkčnú podstatu daňového úradu, ktorú môže spĺňať v centre ako aj na periférii.
Na telo, 17. apríl 2011
" 'Rozhodli sme sa vybrať čo najefektívnejšie a čo najlacnejšie riešenie. Rozhodli sme sa podpísať zmluvu, na ktorej oproti inej zmluve, ktorá bola stole, sme ušetrili vyše 3,5 milióna eur na päť rokov. Takúto zmluvu by som podpísal aj priamo s bratom predsedu Smeru,' konštatoval generálny riaditeľ DR Miroslav Mikulčík."
Hoci nejde o nezávislý zdroj, toto tvrdenie v diskusii nespochybnil ani M. Maďarič.
Otázne zostáva, či je vzhľadom na odlišnú pozíciu jednotlivých budov v jednotlivých zmluvách porovnanie výdajov štátu na mieste a teda či Štefanec porovnáva porovnateľné. (priestory v centre sú drahšie ako na periférii bez toho, aby museli byť umelo predražené). Naše hodnotenie je založené na nominálnych čiastkach za funkčnú podstatu daňového úradu, ktorú môže spĺňať v centre ako aj na periférii.
