Ivan Mikloš
spolu 281 výrokov
170
31
24
56
Pravda
Nepravda
Zavádzanie
Neoveriteľné
SDKÚ-DS
Ivan Mikloš
Osobná stránka politika
Zobraziť životopis politika
Ivan Mikloš pochádza zo Svidníka. Narodil sa 2. júna 1960. Po absolvovaní gymnázia vo Vranove nad Topl'ou nastúpil na Národohospodársku fakultu Vysokej školy ekonomickej (VŠE) v Bratislave - obor dlhodobé plánovanie a prognózovanie (1979-1983).
V rokoch 1983 až 1987 pôsobil Ivan Mikloš na VŠE ako asistent, neskôr ako odborný asistent (1987-1990). Svoje výskumy venoval predovšetkým analýzam a prognózam československého hospodárstva. Jedným z produktov Ivana Mikloša bol napríklad počítačový model demografického vývoja československej populácie do roku 2010.
Po páde komunistického režimu sa stal Ivan Mikloš poradcom podpredsedu vlády SR zodpovedným za ekonomickú reformu, v rokoch 1991-1992 vykonával činnosť riaditeľa odboru hospodárskej a sociálnej politiky Úradu vlády a o rok neskôr pôsobil v úlohe ministra privatizácie. V roku 1993 si doplnil vzdelanie na London School of Economics.
V roku 1992 mladý ekonóm vstupuje do Občanskej demokratickej únie a vzápätí je zvolený do funkcie prvého podpredsedu strany. Po vzniku samostatnej Slovenskej republiky (1993) sa Ivan Mikloš presúva do Demokratickej strany. V nasledujúcom roku je zvolený za jej predsedu. Medzi rokmi 1992 až 1998 pôsobí Ivan Mikloš vo funkcii výkonného riaditeľa a prezidenta neziskovej spoločnosti M.E.S.A 10 (Centrum pre ekonomické a sociálne analýzy), v roku 1994 začína prednášať na Trnavskej univerzite predmet Ekonomická transformácia a o niekoľko rokov neskôr sa stáva členom dozornej rady Fondu národného majetku (1997-1998).
V roku 1998 vstupuje Ivan Mikloš do stredovej vlády Mikuláša Dzurindu na post podpredsedu pre ekonomiku. Rok pred koncom vládneho funkčného obdobia spoluzakladá novú pravicovú stranu - Slovenskú demokratickú a kresťanskú úniu (SDKÚ).
Po parlamentných voľbách v roku 2002 sa spolu s SDKÚ a ďalšími tromi pravicovými stranami do vlády opäť vracia - tentokrát priamo na kreslo ministra financií Slovenskej republiky. Kreslo ministra financií obsadzuje aj po parlamentných voľbách v roku 2010.
Všetky výroky
Všetky oblasti
- Všetky oblasti
- Doprava
- Ekonomika
- Európska únia
- Hodnoty
- Iné
- Kauzy a korupcia
- Koaličné vzťahy
- Kultúrna politika a šport
- Legislatíva a hlasovania
- Menšinová a národnostná politika
- Národná otázka
- Poľnohospodárstvo
- Reformy inštitúcií
- Regionálna problematika
- Školstvo
- Sociálna politika
- Vnútro, bezpečnosť, polícia
- Vnútrostranícka politika
- Vzťahy s inými stranami
- Vzťahy s Maďarskom
- Zahraničná politika
- Zdravotníctvo
- Životné prostredie
Výroky
Len v rokoch 2002-2006 prišlo, a tu sme ich spísali, na Slovensko 200 zahraničných investícií
Ivan Mikloš
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
Počet nových zahraničných investorov v rokoch 2002-2006, ktorý uvádza I.Mikloš vieme overiť na základe dokumentu MF SR- Koncepcia riadenia prílevu zahraničných investícií v kontexte globálnej ekonomickej a finančnej krízy (.pdf) Koncepcia obsahuje mieru prílevu investorov zo zahraničia v súvislosti s poskytovanou štátnou pomocou prostredníctvom agentúry SARIO. V rokoch 2002 až 2006 bol nasledovný priebeh prílevu zahraničných investícií (PZI) do hospodárstva SR:
Podľa "koncepcie" teda môžeme potvrdiť Miklošove údaje o náraste zahraničných investorov na Slovensku, kedže v rokoch 2002 až 2006 ich počet narástol o 205.
O 5 minút 12, 26. február 2012
| rok | PZI |
| 2002 | 25 |
| 2003 | 22 |
| 2004 | 46 |
| 2005 | 47 |
| 2006 | 65 |
| spolu | + 205 |
Podľa "koncepcie" teda môžeme potvrdiť Miklošove údaje o náraste zahraničných investorov na Slovensku, kedže v rokoch 2002 až 2006 ich počet narástol o 205.
Pán poslanec (P. Kažimír pozn.) bol štátnym tajomníkom 4 roky (2006-2010pozn.), má s tým vlastné skúsenosti, za jeho vlády sa podalo daňové riaditeľstvo žalobu na túto firmu (Novitech pozn.), ktorú potom najprv stiahli, lebo inak by to bolo skolabovalo, pretože z dôvodu nevýhodnej zmluvy pre štát bola táto firma v pozícii takej, že mohla štát vydierať.
Ivan Mikloš
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
Firma Novitech Tax spravuje portál eTax a aj iné informačné systémy a programy daňového informačného systému od roku 1992. Problémy so spoločnosťou Novitech sa prejavili aj v roku 2010, keď skolaboval systém eTax, ktorého bol Novitech dodávateľom.
Trend, 7.apríl 2010: Prvé problémy sa podľa daniarov objavili začiatkom tohto roka, keď sa oproti minulosti výrazne zvýšil nápor používateľov na portál eTax. Stalo sa tak vďaka legislatívnej novinke, keď od Nového roka treba v zmysle smernice EÚ podávať súhrnné výkazy na daň z pridanej hodnoty výlučne elektronicky.Keď sa k DPH pridružili ešte priznania na daň z príjmov, nápor koncom marca eskaloval do takých rozmerov, že server padol úplne. Elektronická pomoc tak daniarom chýbala v čase vrcholiacej sezóny. Cez web prijali len 1 254 daňových priznaní, necelých 15 stotín percenta z celkového počtu. Hoci z dlhodobého hľadiska ide stále o nárast, napríklad pred dvoma rokmi bolo elektronicky podaných necelých šesťsto priznaní.
Novitech sa v súvislosti s problémami odvolával na zlyhanie hardvéru, ktorý zasa dodala spoločnosť IBM. Daňové riaditeľstvo podalo na Novitech žalobu ihneď po audite, ktorý mal skonštatovať nedostatky na strane spoločnosti.Stanovisko Daňového riaditeľstva SR: "Spoločnosť pravdepodobne v snahe vyhnúť sa zodpovednosti za vzniknuté problémy zavádza zverejňovaním poloprávd a nepravdivých údajov. Verejne vyzývame dodávateľa, aby aktívne spolupracoval na urýchlenom vyriešení problému." Šéf Daňového riaditeľstva a nominant SMER-u Igor Šulaj vyčíslil škody, ktoré boli spôsobené zlyhaním systému na niekoľko stotisíc eur. Žaloba bola napokon stiahnutá, ale to až po nástupe novej vlády, keď I.Mikloš odvolal Šulaja a na jeho miesto dočasne dosadil Zlaticu Ondruškovú. Tá po svojom nástupe zrušila žalobu.
SME, 20.august 2010: „Po zvážení všetkých okolností najmä v záujme zachovania dlhodobej spolupráce s touto spoločnosťou na základe uzatvorených zmlúv, ako aj v snahe urýchlene riešiť problémy zmierlivou cestou, vzalo svoj návrh na začatie konania podaním zo dňa 22. júla späť.“ Informoval hovorca riaditeľstva.
I. Mikloš hovorí pravdu, že aj počas pôsobenia P. Kažimíra na MF SR boli s firmou Novitech problémy, ktoré vyústili v podanie žaloby. Nie je však pravdou, že žaloba bola stiahnutá tým istým vedením. Čo by sa udialo ak by žalobu nestiahli je z našej strany neoveriteľné.
V politike, 19. február 2012
Trend, 7.apríl 2010: Prvé problémy sa podľa daniarov objavili začiatkom tohto roka, keď sa oproti minulosti výrazne zvýšil nápor používateľov na portál eTax. Stalo sa tak vďaka legislatívnej novinke, keď od Nového roka treba v zmysle smernice EÚ podávať súhrnné výkazy na daň z pridanej hodnoty výlučne elektronicky.Keď sa k DPH pridružili ešte priznania na daň z príjmov, nápor koncom marca eskaloval do takých rozmerov, že server padol úplne. Elektronická pomoc tak daniarom chýbala v čase vrcholiacej sezóny. Cez web prijali len 1 254 daňových priznaní, necelých 15 stotín percenta z celkového počtu. Hoci z dlhodobého hľadiska ide stále o nárast, napríklad pred dvoma rokmi bolo elektronicky podaných necelých šesťsto priznaní.
Novitech sa v súvislosti s problémami odvolával na zlyhanie hardvéru, ktorý zasa dodala spoločnosť IBM. Daňové riaditeľstvo podalo na Novitech žalobu ihneď po audite, ktorý mal skonštatovať nedostatky na strane spoločnosti.Stanovisko Daňového riaditeľstva SR: "Spoločnosť pravdepodobne v snahe vyhnúť sa zodpovednosti za vzniknuté problémy zavádza zverejňovaním poloprávd a nepravdivých údajov. Verejne vyzývame dodávateľa, aby aktívne spolupracoval na urýchlenom vyriešení problému." Šéf Daňového riaditeľstva a nominant SMER-u Igor Šulaj vyčíslil škody, ktoré boli spôsobené zlyhaním systému na niekoľko stotisíc eur. Žaloba bola napokon stiahnutá, ale to až po nástupe novej vlády, keď I.Mikloš odvolal Šulaja a na jeho miesto dočasne dosadil Zlaticu Ondruškovú. Tá po svojom nástupe zrušila žalobu.
SME, 20.august 2010: „Po zvážení všetkých okolností najmä v záujme zachovania dlhodobej spolupráce s touto spoločnosťou na základe uzatvorených zmlúv, ako aj v snahe urýchlene riešiť problémy zmierlivou cestou, vzalo svoj návrh na začatie konania podaním zo dňa 22. júla späť.“ Informoval hovorca riaditeľstva.
I. Mikloš hovorí pravdu, že aj počas pôsobenia P. Kažimíra na MF SR boli s firmou Novitech problémy, ktoré vyústili v podanie žaloby. Nie je však pravdou, že žaloba bola stiahnutá tým istým vedením. Čo by sa udialo ak by žalobu nestiahli je z našej strany neoveriteľné.
Keď sme začínali v prvej Dzurindovej vláde, tak bola miera nezamestnanosti na Slovensku takmer 20%. Keď sme odovzdávali krajinu Smeru a teda vláde Roberta Fica, tak bola menej ako 10%.
Ivan Mikloš
Nepravda (zobraziť odôvodnenie)
Výrok I. Mikloša hodnotíme ako nepravdu.
Podľa žiadnej zo štatistík nebola hodnota nezamestnanosti na začiatku vládneho obdobia prvej Dzurindovej vlády na úrovni 20%.Podľa údajov ŠÚ SR v roku 1998 kedy nastúpila prvá vláda M. Dzurindu bola nezamestnanosť 12,5 %, v roku 1999 už 16,2%, v roku 2000 to bolo 18,6% a v roku 2001 19,2 %. Následne už iba klesala.
Miklošov výrok skôr evokuje, že hovorí o stave v akom preberali krajinu, nie o stave, ktorý bol v priebehu vládnutia. I. Mikloš navyše nehovorí pravdu ani v prípade roku 2006 (jún), kedy opäť v žiadnom z ukazovateľov neklesla nezamestnanosť pod 10%.
V roku 2006 totiž vláda M. Dzurindu odovzdala krajinu vláde R. Fica kde nezamestnanosť bola podľa ŠÚ SR na úrovni 13,5 %. Pod 10%, podľa ukazovateľa ÚPSVaR klesla až na začiatku volebného obdobia R. Fica (august 2006).
V politike, 19. február 2012
Podľa žiadnej zo štatistík nebola hodnota nezamestnanosti na začiatku vládneho obdobia prvej Dzurindovej vlády na úrovni 20%.Podľa údajov ŠÚ SR v roku 1998 kedy nastúpila prvá vláda M. Dzurindu bola nezamestnanosť 12,5 %, v roku 1999 už 16,2%, v roku 2000 to bolo 18,6% a v roku 2001 19,2 %. Následne už iba klesala.
Miklošov výrok skôr evokuje, že hovorí o stave v akom preberali krajinu, nie o stave, ktorý bol v priebehu vládnutia. I. Mikloš navyše nehovorí pravdu ani v prípade roku 2006 (jún), kedy opäť v žiadnom z ukazovateľov neklesla nezamestnanosť pod 10%.
V roku 2006 totiž vláda M. Dzurindu odovzdala krajinu vláde R. Fica kde nezamestnanosť bola podľa ŠÚ SR na úrovni 13,5 %. Pod 10%, podľa ukazovateľa ÚPSVaR klesla až na začiatku volebného obdobia R. Fica (august 2006).
Ten vývoj od roku 2000 doteraz je taký, že Slovensko malo najvyšší priemerný ekonomický rast od roku 2000 doteraz spomedzi všetkých krajín európskej "27".
Ivan Mikloš
Nepravda (zobraziť odôvodnenie)
Demagog.sk podľa hodnôt Eurostatu
vypočítal priemerný ekonomický rast vo všetkých krajinách EÚ od roku
2000. Z tabuľky vyplýva, že Slovensko skončilo až na 4. mieste čo sa
týka najvyššieho ekonomického medziročného rastu (4,07%). Predbehli ho
pobaltské krajiny Litva (5,12), Estónsko (4,78) a Lotyšsko (4,12).
V politike, 19. február 2012
Lebo doteraz od roku 2000 až doteraz, vrátane vlády Róberta Fica, máme najvyšší ekonomický rast priemerný, medziročný zo všetkých krajín Európskej 27-ičky.
Ivan Mikloš
Nepravda (zobraziť odôvodnenie)
Demagog.sk podľa hodnôt Eurostatu vypočítal priemerný ekonomický rast vo všetkých krajinách EÚ od roku 2000. Z tabuľky vyplýva, že Slovensko skončilo až na 4. mieste čo sa týka najvyššieho ekonomického medziročného rastu (4,07%). Predbehli ho pobaltské krajiny Litva (5,12), Estónsko (4,78) a Lotyšsko (4,12).
Na telo, 19. február 2012
A keď hovoríme o zlepencoch, tak prvá vláda Mikuláša Dzurindu, v nej bolo 9 strána...
Ivan Mikloš
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
Prvá vláda Mikuláša Dzurindu sa skladala z vládnych strán SDK, SDĽ, SMK a SOP. SDK pritom tvorilo päť politických subjektov. Boli to Demokratická únia (DÚ), Kresťanskodemokratické hnutie (KDH), Demokratická strana (DS), Sociálnodemokratická strana Slovenska (SDSS) a Strana zelených na Slovensku (SZS). Vláda sa teda skladala z 8 alebo 9 strán, záleží na interpretácii či posudzujem SDK ako samostatný subjekt alebo koalíciu 5 strán. Pravda je, že SDK sa ešte pred voľbami, kvôli novému zákonu transformovala na politickú stranu.
Z deviatich subjektov by sa skladala ak by sme SDK posudzovali ako samostatný subjekt, potom by sme však nemohli hovoriť o 5 stranách, z ktorých sa skladala.
O 5 minút 12, 26. február 2012
Z deviatich subjektov by sa skladala ak by sme SDK posudzovali ako samostatný subjekt, potom by sme však nemohli hovoriť o 5 stranách, z ktorých sa skladala.
Generálny prokurátor bol právoplatne zvolený 17. júna minulého roka v tajnej voľbe a napriek tomu, že Ústava nehovorí, že prezident môže vymenovať, Ústava hovorí, že vymenuje zvoleného generálneho prokurátora.
Ivan Mikloš
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
Predseda parlamentu a SaS Richard Sulík vyhlásil 17. júna 2011 "skutočnú" tajnú voľbu generálneho prokurátora. Sulík tak reagoval na plénum Ústavného súdu SR, ktoré 15. júna popoludní na neverejnom zasadnutí vydalo predbežné opatrenie. To znemožňovalo verejnú voľbu generálneho prokurátora až do momentu, kým Ústavný súd nevydá definitívny verdikt. Problémom však bola aj samotná tajná voľba. Sulík totiž ešte nepoznal verdikt ústavného súdu. Predbežné opatrenie tak mohlo zastaviť voľbu generálneho prokurátora až do vynesenia rozhodnutia úplne, teda aj tajnú. V takom prípade by bola tajná voľba bez ohľadu na výsledok zrejme neplatná.Poslancom Národnej rady SR sa však 17. júna nakoniec podarilo zvoliť za generálneho prokurátora kandidáta koalície Jozefa Čentéša. Ten podľa oficiálnych výsledkov získal v tajnej voľbe 79 hlasov od 80 prítomných zákonodarcov, jeden sa zdržal. Opozičné strany sa voľby nezúčastnili.
O generálnom prokurátorovi sa v Ústave SR píše v ôsmej hlave prvom oddieli podľa čl. 150 nasledovne: Na čele prokuratúry je generálny prokurátor, ktorého vymenúva a odvoláva prezident Slovenskej republiky na návrh Národnej rady Slovenskej republiky. Článok o prokurátorovi je práve preto nejednoznačný, pretože z neho jasne nevyplýva, či prezident môže vymenovať alebo či vymenuje zvoleného generálneho prokurátora.
O 5 minút 12, 26. február 2012
O generálnom prokurátorovi sa v Ústave SR píše v ôsmej hlave prvom oddieli podľa čl. 150 nasledovne: Na čele prokuratúry je generálny prokurátor, ktorého vymenúva a odvoláva prezident Slovenskej republiky na návrh Národnej rady Slovenskej republiky. Článok o prokurátorovi je práve preto nejednoznačný, pretože z neho jasne nevyplýva, či prezident môže vymenovať alebo či vymenuje zvoleného generálneho prokurátora.
Prečo je dôležité, aby generálny prokurátor bol vymenovaný? Napríklad pre to, že v jednej z káuz bývalej vládnej koalície megakáuz v Nástenkovom tendri, bolo podané obvinenie zo strany ministerstva vnútra a vyšetrovateľov, voči poslancovi súčasnému, za Slovenskú národnú stranu a bývalému ministrovi a prokuratúra to blokuje.
Ivan Mikloš
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
Denník SME 9. marca 2011 informoval o kauze, ktorá sa dotýkala verejného obstarávania a verejnej dražby: "V tendri za 3,6 miliardy korún mal byť bývalý minister výstavby Štefanov hlavným organizátorom toho, že protizákonne uspel vopred dohodnutý uchádzač, konzorcium firiem Avocat a Zamedia."
Priebeh tohto nástenkového tendra zverejnilo aj sme.sk: Ministerstvo výstavby v máji 2007 vyhlásilo tender za 3,6 miliardy korún na propagáciu eurofondov a právne služby iba na nástenke. Vyhralo konzorcium firiem Avocat a Zamedia. Išlo o jediného uchádzača, ktorý sa do súťaže prihlásil. Na konci roku 2008 sa o tento prípad začali zaujímať médiá a zverejnili, že tender bol vyhlásený iba na nástenke. Pri niektorých faktúrach, ktoré ministerstvo zaplatilo išlo až o stopercentne predražené sumy. Tender začal preverovať Úrad pre verejné obstarávanie, ktorý v apríli 2009 skonštatoval, že v tendri bol porušený zákon. SME uvádza, že: "Premiér Robert Fico sa po oboznámení s výsledkami kontroly rozhodol odvolať ministra výstavby Mariána Janušeka z funkcie. V tom čase už tender hradený z eurofondov skúmala aj Európska komisia. Fico síce odvolal Janušeka, ale súhlasil s tým, že ho nahradí Igor Štefanov, ktorý celý tender pripravoval. Fico to odôvodňoval tým, že za kauzu je politicky zodpovedný minister, nie úradník, ktorý ho pripravoval." V apríli 2009 boli tieto zmluvy zrušené a následne v septembri polícii v tejto veci začala oficiálne trestné stíhanie. Po druhej kontrole Najvyššieho kontrolného úradu (marec 2010 pozn.) Fico odvolal aj Štefanova. Podľa SME v marci 2010: "Polícia rozhodla o obvinení konkrétnych páchateľov. Urobila tak aj na základe znaleckého posudku, ktorý skúmal počítače jednotlivých úradníkov. Prokuratúra teraz rozhodne, či podá do parlamentu návrh na zbavenie imunity Igora Štefanova."
Generálna prokuratúra zatiaľ nepodala návrh na zbavenie imunity Štefanova, čo potvrdil aj Daniel Lipšic pre bratislava.sk. a zároveň dodal: "Už som viackrát povedal, že je neprijateľné, aby sme na Slovensku mali triedu ľudí, ktorí stoja nad zákonom a ktorí si vždy nájdu niekoho, kto ich v tom ich výlučnom postavení podporí. A dnes to, žiaľ, robí generálna prokuratúra."
Výrok hodnotíme ako pravdivý, keďže polícia rozhodla o obvinení konkrétnych páchateľov (aj o Štefanovovi pozn.), a faktom je, že generálna prokuratúra doposiaľ nepodala návrh na zbavenie jeho imunity. Slovo blokuje je skôr interpretáciou I. Mikloša.
O 5 minút 12, 26. február 2012
Priebeh tohto nástenkového tendra zverejnilo aj sme.sk: Ministerstvo výstavby v máji 2007 vyhlásilo tender za 3,6 miliardy korún na propagáciu eurofondov a právne služby iba na nástenke. Vyhralo konzorcium firiem Avocat a Zamedia. Išlo o jediného uchádzača, ktorý sa do súťaže prihlásil. Na konci roku 2008 sa o tento prípad začali zaujímať médiá a zverejnili, že tender bol vyhlásený iba na nástenke. Pri niektorých faktúrach, ktoré ministerstvo zaplatilo išlo až o stopercentne predražené sumy. Tender začal preverovať Úrad pre verejné obstarávanie, ktorý v apríli 2009 skonštatoval, že v tendri bol porušený zákon. SME uvádza, že: "Premiér Robert Fico sa po oboznámení s výsledkami kontroly rozhodol odvolať ministra výstavby Mariána Janušeka z funkcie. V tom čase už tender hradený z eurofondov skúmala aj Európska komisia. Fico síce odvolal Janušeka, ale súhlasil s tým, že ho nahradí Igor Štefanov, ktorý celý tender pripravoval. Fico to odôvodňoval tým, že za kauzu je politicky zodpovedný minister, nie úradník, ktorý ho pripravoval." V apríli 2009 boli tieto zmluvy zrušené a následne v septembri polícii v tejto veci začala oficiálne trestné stíhanie. Po druhej kontrole Najvyššieho kontrolného úradu (marec 2010 pozn.) Fico odvolal aj Štefanova. Podľa SME v marci 2010: "Polícia rozhodla o obvinení konkrétnych páchateľov. Urobila tak aj na základe znaleckého posudku, ktorý skúmal počítače jednotlivých úradníkov. Prokuratúra teraz rozhodne, či podá do parlamentu návrh na zbavenie imunity Igora Štefanova."
Generálna prokuratúra zatiaľ nepodala návrh na zbavenie imunity Štefanova, čo potvrdil aj Daniel Lipšic pre bratislava.sk. a zároveň dodal: "Už som viackrát povedal, že je neprijateľné, aby sme na Slovensku mali triedu ľudí, ktorí stoja nad zákonom a ktorí si vždy nájdu niekoho, kto ich v tom ich výlučnom postavení podporí. A dnes to, žiaľ, robí generálna prokuratúra."
Výrok hodnotíme ako pravdivý, keďže polícia rozhodla o obvinení konkrétnych páchateľov (aj o Štefanovovi pozn.), a faktom je, že generálna prokuratúra doposiaľ nepodala návrh na zbavenie jeho imunity. Slovo blokuje je skôr interpretáciou I. Mikloša.
Vyvodil som politickú zodpovednosť (pri problémoch s el. systémom na daňových úradoch pozn.) tým, že som odvolal prezidenta, povereného z finančnej správy.
Ivan Mikloš
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
Ivan Mikloš dňa 20. februára 2012 odvolal šéfa finančného riaditeľstva Igora Krnáča. Odôvodnil to tým, že Krnáč nezvládol úlohy vo finančnej správe, ktoré súviseli so zavedením nového informačného systému KONS.
O 5 minút 12, 26. február 2012
Zo 102 (daňových pozn.) úradov sme vytvorili 9.
Ivan Mikloš
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
V dôsledku reformy daňovej a colnej správy vznikla k 1. januáru 2012 finančná správa. Výsledkom je aj tranformácia 102 daňových úradov na 9 daňových úradov, z ktorých 8 bude v sídle vyšších územných celkov a deviaty bude Daňový úrad pre vybrané daňové subjekty.
Je potrebné dodať, že pôvodné daňové úrady úplne nezanikli, zmenila sa len ich funkcia a väčšina slúži ako kontaktné miesto. Plnohodnotné funkcie ostali len 9 spomenutým daňovým úradom.
O 5 minút 12, 26. február 2012
Je potrebné dodať, že pôvodné daňové úrady úplne nezanikli, zmenila sa len ich funkcia a väčšina slúži ako kontaktné miesto. Plnohodnotné funkcie ostali len 9 spomenutým daňovým úradom.
Spoločnosť, ktorá tam bola zaháčkovaná (v daňovej správe- Novitech pozn.), ktorá sa tam dostala nevýhodnou zmluvou pre štát, ešte za vlády Vladimíra Mečiara...
Ivan Mikloš
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
Podľa oficiálnej stránky Novitech Tax, s.r.o. firma od roku 1994 kontinuálne vyvíjala informačný systém APV DIS (od roku 2012 IS RDS – Informačný Systém po Reforme Daňovej Správy) pre Daňové riaditeľstvo SR, ktorý je jedným z najvýznamnejších informačných systémov vyvíjaných pre štátnu správu a zároveň najrozsiahlejšou softvérovou aplikáciou v Slovenskej republike. Je teda pravda, že na informačný systém Daňového riaditeľstva vlastní autorské práva a že tieto vznikli ešte počas vlády Vladimíra Mečiara. Či sa Novitech k zákazke dostal nevýhodnou zmluvou pre štát nehodnotíme, keďže je to názor I. Mikloša.
O 5 minút 12, 26. február 2012
Problém je stále v tom, že značná časť (vrátiek DPH, ktoré zabezpečuje Finančná správa SR pozn.) sa musí asi zo 40% sa to musí robiť ručne, zo 60% to už beží v tom novom informačnom systéme.
Ivan Mikloš
Neoveriteľné (zobraziť odôvodnenie)
Finančné riaditeľstvo také konkrétne ako Ivan Mikloš byť nechcelo. Detaily o fungovaní systému malo spresniť až v pondelok 27. februára. „V pondelok dáme oficiálne stanovisko,“ povedala hovorkyňa finančného riaditeľstva Miroslava Slemenská. Žiadne stanovisko však Finančné riaditeľstvo v tento deň neuviedlo.
V pondelok bol systém kontrolovaný finančným parlamentným výborom. Dôležitú úlohu na stretnutí výboru zohral Najvyšší kontrolný úrad a to aj napriek tomu, že rovnako zatiaľ nemá vyjadrenie Finančného riaditeľstva (FR) SR ku skutočnostiam, ktoré úrad zistil. "Najvyšší kontrolný úrad dnes odovzdal takzvaný čiastkový protokol," povedal Ján Jasovský, predseda NKU, ktorý o zisteniach úradu dnes neverejne informoval členov výboru. Oficiálne údaje však momentálne v tomto časovom horizontze pre demagog.sk overiteľné nie sú.
O 5 minút 12, 26. február 2012
V pondelok bol systém kontrolovaný finančným parlamentným výborom. Dôležitú úlohu na stretnutí výboru zohral Najvyšší kontrolný úrad a to aj napriek tomu, že rovnako zatiaľ nemá vyjadrenie Finančného riaditeľstva (FR) SR ku skutočnostiam, ktoré úrad zistil. "Najvyšší kontrolný úrad dnes odovzdal takzvaný čiastkový protokol," povedal Ján Jasovský, predseda NKU, ktorý o zisteniach úradu dnes neverejne informoval členov výboru. Oficiálne údaje však momentálne v tomto časovom horizontze pre demagog.sk overiteľné nie sú.
Ešte za vašej (2006-2010 pozn.) vlády sa rozhodlo, že nový systém (Finančnej správy SR pozn.) bude robiť iná firma.
Ivan Mikloš
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
Koncepcia reformy daňovej a colnej správy je súčasťou projektu UNITAS,
ktorého cieľom je zjednotenie výberu daní a odvodov. Celý systém má
technicky zabezpečovať spoločnosť IBM, s ktorou MF dňa 18. februára 2010, t. j. za Ficovej vlády, podpísalo zmluvu.
IBM Slovensko bola vybraná ako víťaz európskeho tendra. Podľa podmienok trojročného kontraktu v objeme 56 mil. EUR bez DPH, IBM pripraví štandardizáciu fiškálneho systému SR prostredníctvom integrácie a implementácie existujúcich procesov do jednotnej platformy.
O zmene dlhoročného dodávateľa daňového informačného systému, spoločnosti Novitech, bolo rozhodnuté ešte za vlády Róberta Fica v r. 2010.
O 5 minút 12, 26. február 2012
IBM Slovensko bola vybraná ako víťaz európskeho tendra. Podľa podmienok trojročného kontraktu v objeme 56 mil. EUR bez DPH, IBM pripraví štandardizáciu fiškálneho systému SR prostredníctvom integrácie a implementácie existujúcich procesov do jednotnej platformy.
O zmene dlhoročného dodávateľa daňového informačného systému, spoločnosti Novitech, bolo rozhodnuté ešte za vlády Róberta Fica v r. 2010.
Som poveril vedením finančnej správy pani Machovú. Nie preto, že je to nominantka SDKÚ-DS, ale preto, že to je človek, ktorý 4 roky šéfoval Daňovej správe v rokoch 2002-2006, teraz bola takmer 2 roky šéfkou Colnej správy. My sme do Finančnej správy dnes zlúčili vedenie Daňovej a Colnej správy.
Ivan Mikloš
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
Mária Machová sa dostala do povedomia verejnosti v roku 1998 ako ministerka pre správu a privatizáciu národného majetku SR za
prvej vlády Mikuláša Dzurindu. V tejto funkcii pôsobila do roku 2002.
V rokoch 2002 až 2006 bola generálnou riaditeľkou Daňového riaditeľstva SR. "Podieľala sa na príprave a realizácii daňovej reformy, príprave projektu reformy daňovej správy. Pod jej vedením sa v daňovej správe začal uplatňovať model riadenia na základe výkonov," píše sa v jej životopise, ktorý ČTK poskytlo Colné riaditeľstvo.
V r. 2010 sa stala generálnou riaditeľkou Colného riaditeľstva až do februára 2012, kedy ju Ivan Mikloš určil za poverenú prezidentku finančnej správy, po odvolaní Igora Krnáča za nezvládnutie náročných úloh spojených s vedením Finančnej správy SR.
O 5 minút 12, 26. február 2012
V rokoch 2002 až 2006 bola generálnou riaditeľkou Daňového riaditeľstva SR. "Podieľala sa na príprave a realizácii daňovej reformy, príprave projektu reformy daňovej správy. Pod jej vedením sa v daňovej správe začal uplatňovať model riadenia na základe výkonov," píše sa v jej životopise, ktorý ČTK poskytlo Colné riaditeľstvo.
V r. 2010 sa stala generálnou riaditeľkou Colného riaditeľstva až do februára 2012, kedy ju Ivan Mikloš určil za poverenú prezidentku finančnej správy, po odvolaní Igora Krnáča za nezvládnutie náročných úloh spojených s vedením Finančnej správy SR.
Čo sa týka pána Mikulčíka, pán Mikulčík nebol mojim nominantom na šéfa Kompetenčného centra. Vymenoval ho bývalý generálny riaditeľ poverený riadením Finančnej správy, pán Krnáč, ktorému som nikdy ani pol slova do jeho nominácie nehovoril, tak ako som ani pol slovom nehovoril nikdy pani Machovej do toho či má pána Mikulčíka odvolať alebo nie.
Ivan Mikloš
Neoveriteľné (zobraziť odôvodnenie)
Podľa agentúry SITA prezident finančnej správy Igor Krnáč skutočne vymenoval do funkcie šéfa Kompetenčného centra Miroslava Mikulčíka. Ten vlani odstúpil z funkcie generálneho riaditeľa Daňového riaditeľstva
SR, po tom čo vyhlásil, že nechce byť prostriedkom akéhokoľvek
mocenského zápasu v prípade prenájmu budovy daniarom v Košiciach. Ako v
stredu uviedol hovorca rezortu financií Martin Jaroš, Miroslav Mikulčík,
ako aj poverený šéf finančnej správy, majú stále dôveru ministra
financií Ivana Mikloša.
Avšak výrok pána Mikloša o tom, či niekomu hovoril do nominácie nedokážeme overiť.
O 5 minút 12, 26. február 2012
Avšak výrok pána Mikloša o tom, či niekomu hovoril do nominácie nedokážeme overiť.
