Demagog.sk

Predvolebná debata SRo — Berényi (SMK), Galko (SaS), Kollár (Sme rodina)

Iné, 25. februára 2016. (videozáznam relácie)
Moderátor: Branislav Dobšinský


Tentokrát sme pre vás overili predvolebnú debatu, ktorú odvysielalo Rádio Slovensko (RTVS). V nej debatovali predseda SMK József Berényi, podpredseda strany SaS Ľubomír Galko a predseda strany SME RODINA Boris Kollár. Najviac výrokov povedal Kollár, pričom chyboval dvakrát, najviac spomedzi diskutujúcich. Hovoril najmä o ekonomických otázkach, no nezabudol sa venovať ani utečeneckej kríze. Berényi chyboval jedenkrát a vo svojom výstupe sa sústredil najmä na problematiku menšín, či už na Slovensku alebo vo svete. Galko vo svojich výrokoch predovšetkým vyzdvihoval stranu SaS. Taktiež sa venoval participácii Slovenska v rámci NATO, pričom sa raz pomýlil.

Sľuby sa majú plniť. Aj tie politické! Chcete aby sme dbali na plnenie sľubov budúcej vlády? 

Podporte náš projekt na www.hithit.com/slubysamajuplnit


Štatistiky diskusie

 
4   1  
0   1  
4   1  
0   0  
5   1  
2   0  

Pravda     Nepravda     Zavádzanie     Neoveriteľné

Výroky

Dôležitý výrok

„Pozrite sa na zdravotnícky index. V porovnaní s Českom vychádzame tak, ako keby sme do zdravotníctva dávali o jednu miliardu menej.“

Zavádzanie

zobraziť odôvodnenie
Nie je jasné, na aký index sa Boris Kollár odvoláva. Môže ísť o Euro Health Consumer Index vydávaný švédskym think-tankom Health Consumer Powerhouse. Na základe údajov Európskej komisie z roku 2015 sa v rebríčku krajín v rámci zdravotníctva (úroveň a efektivita starostlivosti o pacientov) Slovensko umiestnilo za Českou republikou. Na pacienta však dávame o 200 euro viac ako v ČR. Výrok hodnotíme ako zavádzajúci, keďže EHCI síce do istej miery skúma vzťah medzi efektivitou a nákladmi, ale nevyjadruje ho spôsobom, ktorý by umožnil odhadnúť optimálnu mieru výdavkov a z nej premrhané alebo ušetrené peniaze, a tak ani rozdiel v tejto oblasti medzi Slovenskom a Českom.

Euro Health Consumer Index (EHCI) okrem iného porovnáva aj pomer medzi výdavkami na zdravotníctvo a kvalitou poskytovanej starostlivosti (.pdf, BFB — Bang for the Buck). Slovensko sa tu umiestnilo na 18. priečke s približne 550 bodmi (z možných 1000) medzi Švédskom a Dánskom. EHCI však neponúka prepočet toho, čo toto skóre znamená v zmysle premrhaných výdavkov, ani inde nehodnotí, že by zdravotná starostlivosť Slovenska bola na úrovni ako keby sa doň investovalo o miliardu menej. Taktiež podobný index nemá ani OECD. 

V dokumente Európskej komisie (jún 2015; .pdf) sa píše, že "nárast výdavkov v zdravotníctve bol v minulosti sprevádzaný zlepšením výsledkov, avšak miera zlepšenia v týchto výsledkov sa značne líši naprieč krajinami" (s.10). Miera efektivity vypočítaná na základe vlastnej metodológie EK priraďuje SR skóre 0,72 a ČR 0.78 (s.18).

Podľa tých istých údajov sú celkové výdavky zdravotníctva (podľa údajov Eurostatu) na Slovensku na obyvateľa v PPP (parita kúpnej sily/ purchasing power parity) 2,232 euro. V Českej republike išlo o hodnotu 2,025 euro. Podľa inej metodológie išlo v prípade SR o hodnotu 2,276 euro a v ČR 2,076 euro (s.30). Pre odhadovaný počet obyvateľov Slovenska 5 445 000 by to činilo približne 12,393 mld. a pre 10 538 275 obyvateľov ČR približne 21,877 mld.

V dokumente Európskej komisie (jún 2015; .pdf) sa píše, že "nárast výdavkov v zdravotníctve bol v minulosti sprevádzaný zlepšením výsledkov, avšak miera zlepšenia v týchto výsledkov sa značne líši naprieč krajinami" (s.10). Miera efektivity vypočítaná na základe vlastnej metodológie EK priraďuje SR skóre 0,72 a ČR 0.78 (s.18).

OECD vo svojej výročnej správe Health at Glance uvádza výdavky v zdravotníctve na osobu vo výške 2010 dolárov pre Slovensko a 2040 dolárov pre Českú republiku (.pdf, s.165). Údaje tvoria verejné aj súkromné výdavky. Pre odhadovaný počet obyvateľov Slovenska 5 445 000 by to činilo 10 944 450 000 dolárov, teda po prepočte takmer 10 miliárd eur a pre 10 538 275 obyvateľov ČR 21 498 081 000 dolárov, teda 19,56 miliárd eur. Iný prepočet, počítaný cez rozdiel výdavkov na osobu, ukazuje, že keby SR a ČR mali rovnako veľkú populáciu aby sme dobehli západných susedov, museli by sme dávať viac na zdravotníctvo o takmer 1,5 miliardy eur a nie miliardu, ako tvrdil Kollár.

Euro Health Consumer Index sa vydáva od roku 2005 a porovnáva čakaciu dobu, výsledky, štedrosť systému. Pri krátkom zhodnotení štúdia hovorí o Českej republike ako o lídrovi v strednej a východnej Európe (strana 11) pri ohodnotení 760 bodov na 13.-tej priečke, Slovensko sa umiestnilo so 653 bodmi na 24.-tej priečke z 35 krajín.



Dôležitý výrok

„SaS strana … s najlepším ekonomickým programom, to je hodnotenie niekoľkých nezávislých inštitúcií.“

Pravda

zobraziť odôvodnenie
Inštitút INESS analyzoval ekonomickú časť volebných programov politických strán V celkovom hodnotení po ekonomickej stránke najlepšie skutočne obstála strana SaS. Podobne sa stal program strany SaS najlepším aj pre Podnikateľskú alianciu Slovenska. Výrok hodnotíme ako pravdivý.



Volebné programy hodnotila aj Podnikateľská aliancia Slovenska. Z hľadiska podnikateľov je opäť najlepšie hodnotený program strany SaS.

„Máme 110-tisícový úbytok maďarskej menšiny na Slovensku.“

„Za posledné 4 roky sa tu zvyšovali dane.“

„To bolo zavedené vtedy, keď sme robili 19-percentnú daň (to, že nemáme daň z dividend, pozn.)“

„Keď som bol členom parlamentného zhromaždenia (Rady Európy, pozn.)“

„Národ vymiera vtedy, keď neni na pár viacej ako 2,2 dieťaťa… My vymierame… My máme niečo vyše 1,3…“

„Pán Lopatka ako riaditeľ Sociálnej poisťovne, pán Lopatka bola naša nominácia (…) Človek z podnikateľského prostredia.“

„…ako to funguje v západnej Európe (…) menšiny majú určitú formu samosprávy (menšinovej, pozn.) (…) napríklad Švédi vo Fínsku, Nemci v Belgicku…“

„My už sme niekoľkokrát potvrdili v minulosti, že sme plnohodnotný člen (NATO, pozn.), pretože sme sa zúčastnili niekoľkých misií krízového manažmentu.“

„My máme určité spôsobilosti ktorými prispievame,do týchto operácií, to sú v prvom rade akcie v zónach, kde takéto nebezpečenstvo nehrozí … sú to odmíňovači napríklad…“

„My tuna máme 600 tisíc ľudí priamo ohrozených chudobou.“

„V Turecku, tam neumierajú (utečenci, pozn.).“

„Táto reklama, narážate na Dobré noviny, je vysielaná vo všetkých elektronických médiách, je vysielaná v Markíze, v Jojke, v TA3, v Exprese, v Jemných melódiách (…) ja som ešte nevedel vtedy ani že vstupujem do politiky.“

„(…) hovoríme to ako jediná strana, že zrušíme nezmyselné sociálne balíčky…“

„Keď je tristo základných škôl, z toho 100 s vyučovacím jazykom maďarským, ktoré sú ohrozené (zatvorením, kvôli nízkemu počtu žiakov, pozn.).“

„Úplne inak v slovenských školách vykladajú niektoré časti histórie z 19-20 storočia (než v maďarských školách v otázkach spoločných dejín, pozn.)“

„To sú doporučenia aj Rady Európy (rodičovský príspevok vo výške minimálnej mzdy, materský príspevok navýšiť na 80% predošlého zárobku matky, pozn.)“

„(…) už sa od tejto myšlienky (politiky otvorených dverí pre utečencov, pozn.) oddialili aj Nóri aj Švédi, aj Francúzi aj Rakušania (…)“

Prepisy diskusných relácií poskytuje NEWTON Media, spol. s r.o… O spôsobe hodnotenia na tejto stránke nájdete viac informácií na stránke Hodnotenie na Demagog.sk.


comments powered by Disqus
Michal Havran ml.

Michal Havran ml.

Slovenský syndikát novinárov

„Demagog.sk ukazuje, že politické lži sú pre politikov častokrát jediným spôsobom, ako hovoriť s voličmi. Demagóg ukázal, že politici nás považujú za príliš slabých nato, aby sme počúvali pravdu. Demagóg a jeho čitatelia dokazujú opak. Nechceme milosrdnú lož, chceme poznať pravdu."

Marián Leško

Marián Leško

autor komentárov pre týždenník Trend

„Projekt Demagog.sk som si všimol už v čase, keď ešte nebol ani projektom. Ako každý, aj ja mám rád, keď časť mojej práce za mňa vykoná niekto iný. A páči sa mi, že ju vykoná tak, ako by som ju chcel robiť aj ja sám. Keby ste neboli, chýbali by ste mi."

Gabriel Šipoš

Gabriel Šipoš

Transparency International Slovensko

„Ak chceme, aby v televíznych politických diskusiách nevyhrával najkrajšie oblečený ci najplynulejší rečník, ale najpravdovravejší, treba verejnosti aj novinárom pomôcť s faktickou kontrolou výrokov. Nik to u nás nerobí dôslednejšie ako Demagog.sk."