SaS: volebný program

Správa SITA zo 4. mája 2010 uvádza, že "krajiny eurozóny schválili aktiváciu 110-miliardovej pôžičky pre Grécko, ktorú poskytne únia Aténam spolu s Medzinárodným menovým fondom (MMF) v nadchádzajúcich troch rokoch..... Slovensko by sa malo na pôžičke Grécku podieľať počas trojročného obdobia sumou zhruba 800 miliónov eur."

Bývalá vláda SR sa však zhodla na uznesení a odporúčaní v parlamente pôžičku pre Grécko nepodporiť a návrh na vyslovenie súhlasu parlamentom neprešiel.

Čo sa týka priestupkovej imunity, zásluhy za jej zrušenie si pripisujú viacerí.

O zrušení poslaneckej imunity sa hlasovalo 3. februára 2012, pričom v prospech zákona hlasovalo všetkých 147 prítomných poslancov jednohlasne. Prezident Ivan Gašparovič novelu zákona o priestupkoch podpísal 17. februára a tak sa priestupková imunita zruší od 1. marca.

V oboch prípadoch platí, že sa tak stalo aj vďaka SaS.

V Národnom programe reforiem na roky 2011 - 2014 (.pdf), ktorý bol odsúhlasený kabinetom Ivety Radičovej ešte v apríli 2011, sa uvádza zámer znížiť deficit verejnej správy pod 3%, presne na 2,9% HDP.

Následne v období po roku 2013 je cieľom pokračovať v konsolidácii tak, aby došlo k postupnému poklesu hrubého dlhu verejnej správy na HDP a aby sa v strednodobom horizonte dosiahol vyrovnaný rozpočet. Dosiahnutie vyrovnaného rozpočtu je nevyhnutné z hľadiska dlhodobej udržateľnosti verejných financií, ktorá predstavuje základný cieľ fiškálnej politiky Slovenska.

Program stability a rastu (.pdf) o znižovaní deficitu pod 3 % v roku 2013 hovorí na niekoľkých miestach. Napríklad:
"Termín na odstránenie nadmerného deficitu do roku 2013 povaţuje Slovensko za adekvátny. Podľa schváleného Rozpočtu verejnej správy na roky 2011 aţ 2013 a návrhu Východísk rozpočtu verejnej správy na roky 2012 aţ 2014 sa predpokladá postupné zniţovanie deficitu verejnej správy s cieľom dosiahnuť hodnotu 2,9 % HDP v roku 2013, pričom väčšina potrebného konsolidačného úsilia je sústredená do roku 2011."

Podľa Agentúry pre riadenie dlhu a likvidity (.pdf, ARDAL) plánuje Slovensko v roku 2012 otvoriť najmenej tri nové línie dlhopisov. S ohľadom na fungovanie finančných trhov a na dopyt budú v prípade vhodných podmienok otvorené:

• línia dlhopisu so splatnosťou do troch rokov (v hodnote 1,5 mld. EUR),
• línia benchmarkovej emisie so splatnosťou 10 rokov v hodnote 3 mld. EUR,
• línia dlhopisu so splatnosťou 5+ rokov v hodnote 1,5 až 3 mld. EUR.

Plus majú byť vydávané Štátne pokladničné poukážky:

"Počas roka 2012 budú vydané dve emisie ŠPP so splatnosťou jeden rok. Prvá 18.1.2012 a druhá 11.7.2012, každá v celkovej hodnote 2 mld. EUR."

Európskymi lídrami v januári schválená nová fiškálna zmluva - Zmluve o stabilite, koordinácii a správe v hospodárskej a menovej únii, zavádza prísnejšie rozpočtové pravidlá.Ako vyplýva z tejto dohody, zmluvné strany v rámci prípravy rôznej regulácie ekonomickej správy v rámci Únie uznali potrebu stanovenia prísnejších opatrení, a to najmä nepresiahnutie deficitu verejnej správy nad 3% HDP, a dlhu verejnej správy nad 60% HDP.
Podľa zmluvy by celkový verejný dlh štátov, ktoré k nej pristúpia, nemal prekročiť 60 % HDP. Ročný štrukturálny deficit (aktívny schodok štátneho rozpočtu) môže dosiahnuť maximálne 0,5 % hrubého domáceho produktu (HDP).Minister financií I.Mikloš: "Podľa tejto zmluvy po roku 2013 by malo prichádzať k znižovaniu deficitu tempom najmenej o 0,5 percenta hrubého domáceho produktu ročne a najneskôr v roku 2018 by sme sa mali dostať na úroveň pol percenta. " 
V prípade nedodržania v zmluve ustanovených pravidiel, hrozí štátu sankcie vo výške až 0,1% HDP. "V našom prípade do výšky 70 miliónov eur, ale za každé jedno porušenie pravidiel," uviedol I.Mikloš. Preto sa sankcie môžu vyšplhať až na 140 mil. eur, a to v prípade ak nebudú prijaté dostatočné opatrenia, ktoré by tomu predišli.
Pristúpenie k dohode schválila Vláda SR 22.februára 2012. Platiť začne o januára 2013.

Daňová reforma, ktorú navrhovala SaS prešla len v oklieštenej podobe. Hlavný bod, superhrubá mzda, ktorú vo vláde presadzovala strana Richarda Sulíka a bola tiež jedným z hlavných pilierov predvolebnej kampane 2010, nakoniec schválená nebola. Dane a odvody by sa podľa návrhu SaS nemali platiť z hrubej mzdy, ale zo superhrubej (dnešná cena práce). Na druhej strane by mali klesnúť odvodové sadzby.

Prvýkrát sa materská dovolenka sa predĺžila o šesť týždňov z 28 týždňov na 34 týždňov. Okrem dlhšej materskej sa zvýšila materská, a to úpravou výpočtu. Z pôvodnej výšky 55 % z vymeriavacieho základu sa jej úroveň zvýšila na 60 % z vymeriavacieho základu. Tieto zmeny sú účinné od 1. januára 2011. Túto úpravu zákona o sociálnom poistení navrhla poslankyňa NR SR za SaS Natália Blahová.
Okrem týchto zmien novela upravila vyplácanie aj jednotnú výšku rodičovských príspevkov, zvýšenie príspevku pri narodení dieťaťa a taktiež predĺženie ochrannej lehoty z 6 mesiacov na 8 mesiacov.
Druhýkrát sa materská plánovala predĺžiť opäť o šesť týždňov zo 34 na 40 týždňov. Táto zmena nakoniec neprešla, kvôli nedostatku financií. Prešlo však ďalšie zvýšenie materskej, keď z pôvodnej výšky 60 % z vymeriavacieho základu sa zvýšila na 65 % z vymeriavacieho základu. Táto zmena výšky príspevku je od 1. januára 2012.
Je tiež pravdou, že rodič, ktorý poberá rodičovský príspevok môže počas rodičovskej dovolenky pracovať od 1. januára 2011. Táto zmena bola schválená 1. decembra 2010 novelou zákona o č. 571/2009 Z. z. o rodičovskom príspevku a zákona č. 561/2008 Z. z. o príspevku na starostlivosť o dieťa. Novelu presadil minister práce, sociálnych vecí a rodiny J. Mihál (SAS). 

Nepodarilo sa nám zistiť, o ktorej analýze Svetovej banky program hovorí. Taktiež sa nám nepodarilo potvrdiť alebo vyvrátiť spomínaný prepočet ľudí, ktorí poberajú sociálne dávky a do systému nepatria.

Podľa údajov Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny je príspevok pri narodení dieťaťa 151,37 Eur a príplatok k tomuto príspevku je 678,49 Eur, čo spolu predstavuje sumu 829,86 Eur. Teda prvá časť výroku je pravdivá.
Demagog.sk podľa hodnôt Infostatu vypočítal, že počet žien, ktoré v roku 2010 rodili ako neplnoleté (do 17 rokov veku) bol 1378 v roku 2009 to bolo 1338 žien. 
Výrok hodnotíme ako pravdivý, ale je potrebné uvedomiť si, že počet neplnoletých matiek nemusí nutne súvisieť s výškou príspevku a príplatku pri narodení dieťaťa (nehodnotíme kauzalitu výroku).

Správy Štatistického úradu ohľadne demografických procesov na Slovensku (sobášnosť, rozvodovosť, pôrodnosť, potratovosť, úmrtnosť a migrácia) sa za určitý rok uverejňujú až v nasledujúcom roku. To znamená, že údaje ohľadne roku 2011 Štatistický úrad ešte neuverejnil.

Čo sa týka poslednej štatistiky pôrodnosti a plodnosti, za rok 2010 bol počet živonarodených detí do veku matky 14 rokov 45. Podľa čísiel Infostatu bol rovnaký počet v roku 1996, viac to bolo v roku 1992.

Na stretnutí 75. diskusného klubu ( 26.septembra) Slovenského ekonomického fóra (SEF), na tému: „Dlhodobá starostlivosť - jej problematika a dôležitosť v národnom a európskom kontexte“ (je potrebné legislatívne upraviť dlhodobú starostlivosť?; zložky dlhodobej starostlivosti; zdravotnícke systémy a dlhodobá starostlivosť v starostlivosti o ľudí) sa zúčastnila aj štátna tajomníčka MPSVaR Lucia Nicholsonová. Tá vo svojej prezentácii na tému- Je potrebné legislatívne upraviť dlhodobú starostlivosť? (.ppt), uviedla:Odhad populácie SR s akýmkoľvek obmedzením je 939 241 (17,3%) a celková populácia s ťažkým alebo hlbokým obmedzením je 346 145 (6.4%).

Vyňatý obsah z prezentácie štátnej tajomníčky sa presne zhoduje s údajmi použitými vo volebnom programe SaS. Z iného (nezávislého) zdroja sa nám tieto čísla overiť nepodarilo.

Posudková činnosť zdravotného stavu prebieha na niekoľkých úrovniach. Na úrovni štátnej správy sa ňou zaoberá Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny. Na úrovni verejnej správy Sociálna poisťovňa a na úrovni samosprávy ide o poskytovanie sociálnych služieb.
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny: Podľa zákona (.pdf) č.447/2008 Z.z.o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia sa vypracúva posudok na účely peňažných príspevkov na kompenzáciu, preukazu a parkovacieho preukazu. Posudková činnosť zahŕňa lekársku posudkovú činnosť a sociálnu posudkovú činnosť.
Sociálna poisťovňa: Podľa zákona (.pdf) č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení (§ 153 pozn.) lekárska posudková činnosť pri výkone sociálneho poistenia sa člení na lekársku posudkovú činnosť nemocenského poistenia, dôchodkového poistenia a úrazového poistenia.
Samospráva: Podľa zákona (.pdf) č.448/2008 o sociálnych službách (sociálne služby sú poskytované samosprávami, pozn.) sa lekárska posudková činnosť vykonáva na účely posudzovania odkázanosti fyzickej osoby na pomoc inej fyzickej osoby pri poskytovaní sociálnej služby (§ 85, odsek 18, pozn.).
Výrok teda hodnotíme ako pravdivý, keďže ako sme vyššie poukázali, výkon posudkovej činnosti zdravotného stavu prebieha na všetkých troch úrovniach.

V správe Ministerstva hospodárstva SR s názvom Stav podnikateľského prostredia v SR (.pdf) sa z predbežného odpočtu uvádza 32 splnených opatrení z celkového počtu 92 opatrení, čo je približne viac ako tretina opatrení.

Uskutočnené boli doteraz nasledujúce opatrenia:

Krátkodobé:
-2 z celkové počtu 5 opatrení: Skrátenie lehoty registrového súdu na zápis spoločnosti do   obchodného registra z 5 dní na 2 dni a skrátenie 5–dňovej lehoty pri vydaní živnosti na 3 dni.

Strednodobé:
-splnených 14 opatrení z celkového počtu 64

Opatrenia vyplývajúce zo správy o PP:
-splnených 16 opatrení z celkového počtu 25

Iný, od ministerstva nezávislý odpočet, sme nenašli, výrok tak hodnotiť nevieme.

Slovenská republika patrí medzi krajiny, ktoré sa nachádzajú na konci zoznamu krajín EÚ, čo sa týka investovania do vedy a výskumu. Ročne investuje SR do tejto oblasti iba okolo 0.5% HDP.

Podľa Komplexného auditu prekážok podnikania na Slovensku z roku 2006 patrí medzi hlavné problémy podnikateľského prostredia resp. nevyhnutné opatrenia aj tie problémy, ktoré spomína SAS:
"Dosiahnuť vyššiu efektívnosť vymožiteľnosti práva"
"Uskutočniť zásadnú reformu sociálneho systému – znížiť daňové a odvodové zaťaženie a zefektívniť sociálnu solidaritu – prostredníctvom zavedenia koncepcie „Odvodového bonusu“ po celospoločenskej diskusii."
"Skvalitniť a zjednodušiť legislatívny proces - zaviesť jednotnú metodiku na vypracúvanie a posudzovanie doložky finančných, ekonomických, environmentálnych vplyvov, vplyvov na zamestnanosť a podnikateľské prostredie."Toto opatrenia sa dá chápať ako nejednoznačnosť zákonov.
"Výrazne zredukovať a zamedziť duplicite výkazníctva štátnym inštitúciám (ŠÚ, SP, NBS apod.) Odstrániť zbytočné bariéry podnikania (vstup do podnikania, podnikanie samotné, ukončenie podnikania) – zavedenie „Jednotných kontaktných miest“. Zlúčiť výber daní a odvodov (sociálnych i zdravotných) na daňové úrady." Tieto nevyhnutné opatrenia sa dajú považovať za znižovanie administratívnej záťaže.
Strana si vybrala z nevyhnutých opatrení podľa Komplexného auditu prekážok podnikania na Slovensku z roku 2006 tie, ktoré považovala za hlavné. V skutočnosti sa v audite uvádza viac nevyhnutných opatrení. SaS však správne uvádza problémy podnikateľského prostredia, aj keď neuvádza všetky.

Euractiv.sk (júl 2009): "Vláda SR sa ešte v roku 2007 zaviazala k znižovaniu byrokracie pre podnikateľov na základe odporúčania Európskej komisie. Prijala vlastný Akčný program znižovania administratívneho zaťaženia podnikania v SR na roky 2007 – 2012 a Agendu lepšej regulácie."
...

"V rámci prvej fázy Akčného programu znižovania administratívneho zaťaženia identifikovali 1235 informačných povinností, ktoré musia plniť slovenskí podnikatelia."
V júni 2011 Ministerstvo hospodárstva (MH) SR predstavilo súbor 100 opatrení na zlepšenie podnikateľského prostredia pod názvom "Projekt SINGAPUR". Jedným z opatrení je aj zníženie administratívnej záťaže podnikateľov. Viaceré politické strany avizujú, že tejto oblasti (znižovaniu administratívnej záťaže podnikateľov) sa chcú po voľbách venovať.

Nepodarilo sa nám nájsť informácie potrebné na overenie výroku.

Nový systém spoplatnenia vybranej cestnej infraštruktúry (mýto) v Slovenskej republike bol uvedený do prevádzky od 1. januára 2010.
Cestná daň je originálnou kompetenciou vyšších územných celkov. Zákon č. 582/2004 Z. z. o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady definuje daň z motorových vozidiel (cestná daň) ako miestnu daň, ktorú môže ukladať vyšší územný celok.
Inými slovami, každý vyšší územný celok si nastavuje vlastnú výšku dane z motorových vozidiel. Výška dane závisí v prípade osobných automobilov od objemu motora m3 a v prípade úžitkových (nákladných) vozidlách závisí od hmotnosti v tonách a počtu náprav. Vzhľadom na to, že SAS hovorí o autodopravcoch budeme porovnávať sadzbu cestnej dane v rokoch 2009, 2010 a 2011-2012 pre úžitkové vozidlá v jednotlivých vyšších územných celkoch.
Bratislavský VÚC - V roku 2010 sa cestná daň oproti roku 2009 nezvýšila, zostala na rovnakej úrovni. Cestná daň na roky 2011-2012 vyššia ako v roku 2010.
Trnavský VÚC - V roku 2010 sa cestná daň oproti roku 2009 nezvýšila, zostala na rovnakej úrovni. Cestná daň na roky 2011-2012 vyššia pre všetky kategórie úžitkových vozidiel ako v roku 2010.
Nitriansky VÚC - Oproti roku 2009 stúpla cestná daň v roku 2010 pre všetky úžitkové vozidlá až na úžitkové vozidlá od (vrátane) 1 tony do (vrátane) 4 tony, pre ktoré cestná daň klesla. Cestná daň na rok 2011-2012 vyššia pre všetky kategórie úžitkových vozidiel ako v roku 2010.
Trenčiansky VÚC - Od roku 2009 do roku 2011 sa sadzba cestnej dane nemenila. V roku 2012 je cestná daň vyššia len pre úžitkové vozidlá nespĺňajúce emisné normy Euro 3, 4 a 5 a to bez ohľadu na to či majú 1, 2, 3, 4 alebo viac náprav.
Banskobystrický VÚC - V roku 2010 sa cestná daň oproti roku 2009 nezvýšila, zostala na rovnakej úrovni. Cestná daň na roky 2011-2012 vyššia pre všetky úžitkové vozidlá ako v roku 2010. 
Žilinský VÚC - V roku 2010 sa cestná daň oproti roku 2009 zvýšila pre úžitkové vozidlá nad 4 a viac nápravy, ktoré nespĺňajú emisné normy Euro 3, 4 a 5. Cestná daň na roky 2011-2012 vyššia ako v roku 2010,sadzba dane bola však znížená pre emisné normy Euro 4 a 5. 
Prešovský VÚC - Sadzba dane v Prešovskom kraji sa nemenila od roku 2005.
Košický VÚC - V roku 2010 sa cestná daň oproti roku 2009 nezvýšila, zostala na rovnakej úrovni. Cestná daň na roky 2011-2012 vyššia ako v roku 2010, zaviedli sa emisné normy Euro 4 a 5.
Cestná daň pre úžitkové vozidlá v roku 2010 klesla oproti roku 2009 (pred zavedením mýta) v Nitrianskom, avšak len 1 a 2 nápravové do (vrátane) 4 ton. Ak za autodopravcov považujeme hlavne nákladné vozidla prípadne autobusy to toto zníženie sa ich veľmi netýka (majú viac ako 4 tony, prípadne majú viac náprav). Hodnotíme preto tvrdenie SaS ako pravdivé.

Strana SaS vo svojom volebnom programe maximálnu výšku blokovej pokuty navyšuje o 50 eur. Podľa Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch možno v blokovom konaní uložiť pokutu maximálne vo výške 650 eur, a to v nasledujúcich prípadoch:

a) ako vodič vozidla sa odmietne podrobiť vyšetreniu na zistenie požitia alkoholu alebo inej návykovej látky spôsobom ustanoveným osobitným predpisom, hoci by také vyšetrenie nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

b) ako vodič vozidla, ktorý sa zúčastnil na dopravnej nehode, bezodkladne nezastavil vozidlo, nezdržal sa požitia alkoholu alebo inej návykovej látky po nehode v čase, keď by to bolo na ujmu zistenia, či pred jazdou alebo počas jazdy požil alkohol alebo inú návykovú látku, alebo nezotrval na mieste dopravnej nehody až do príchodu policajta alebo sa na toto miesto bezodkladne nevrátil po poskytnutí alebo privolaní pomoci, alebo po ohlásení dopravnej nehody,

c) vedie motorové vozidlo bez príslušného vodičského oprávnenia, bez osoby spolujazdca alebo počas zadržania vodičského preukazu okrem prípadu, ak sa učí viesť motorové vozidlo v autoškole, podrobuje sa skúške z vedenia motorového vozidla alebo má v čase zadržania vodičského preukazu povolenú jazdu,

d) vedie motorové vozidlo v stave vylučujúcom spôsobilosť viesť motorové vozidlo, ktorý si privodil požitím alkoholu,

e) ako vodič počas vedenia vozidla požije alkohol alebo vedie vozidlo v takom čase po jeho požití, keď sa na základe vykonaného vyšetrenia podľa osobitného predpisu alkohol ešte nachádza v jeho organizme,

f) ako vodič počas vedenia vozidla požije inú návykovú látku alebo vedie vozidlo v takom čase po jej požití, keď sa na základe vykonaného vyšetrenia podľa osobitného predpisu návyková látka ešte nachádza v jeho organizme,

g) poruší všeobecne záväzný právny predpis o bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, v ktorého dôsledku vznikne dopravná nehoda,

h) ako vodič motorového vozidla prekročí rýchlosť ustanovenú v osobitnom predpise alebo prekročí rýchlosť ustanovenú dopravnou značkou alebo dopravným zariadením v obci o 20 km.h-1 a viac alebo mimo obce o 30 km.h-1 a viac,

i) použije vozidlo, ktorého najväčšia prípustná celková hmotnosť vozidla, najväčšia prípustná hmotnosť jazdnej súpravy, najväčšia prípustná celková hmotnosť prípojného vozidla alebo najväčšia prípustná hmotnosť pripadajúca na nápravy vozidla je prekročená.

Polícia sa pri stanovení výšky pokút riadi sadzobníkom pokút a Zákonom o priestupkoch, ktorý v § 12, ods. 1 uvádza:

Pri určení druhu sankcie a jej výmery sa prihliadne na závažnosť priestupku, najmä na spôsob jeho spáchania a na jeho následky, na okolnosti, za ktorých bol spáchaný, na mieru zavinenia, na pohnútky a na osobu páchateľa, ako aj na to, či a akým spôsobom bol za ten istý skutok postihnutý v kárnom alebo disciplinárnom konaní.

Aj v oblasti pokút sa preto prihliada na úmyselné či neúmyselné porušenie bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky.

Prepravcovia v Českej republike majú povolenú záťaž 8 ton na jednu nápravu. V prípade 6 nápravových vozidiel (napr. špeciálne vozidlá vezúce drevo) by tak celková hmotnosť mohla byť až 48 ton.

Tento výrok je nepravdivý, pretože niektoré autoškoly zohľadňujú individuálne schopnosti uchádzačov o vodičské oprávnenie. Napríklad snahou Autoškoly CRS Servis je ponúknuť svojim klientom najnižšiu cenu za vykonanie výcviku tak, aby títo v priebehu výcviku zvládli požiadavky na úspešné vykonanie skúšok. Nakoľko sú schopnosti budúcich vodičov rozdielne, ponúkajú svojim klientom tri cenové úrovne a každý uchádzač si sám vyberie jednu z troch kvalitatívnych a tým aj cenových úrovní. Na jednotlivých úrovniach je cena odstupňovaná podľa individuálnych schopností uchádzača.
Individuálne schopnosti uchádzača zohľadňuje aj autoškola SOU-s v Trnave, pretože dĺžka trvania výučby 8-12 týždňov závisí od individuálnych schopností uchádzača.
Podľa vyhlášky č. 349/2005 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon č. 93/2005 Z. z. o autoškolách a o zmene a doplnení niektorých zákonov si začatie, trvanie, štruktúru a obsah každého kurzu si dohodne prevádzkovateľ autoškoly a žiadateľ pred začatím kurzu (§ 10 (3) pozn.). Podľa § 11 (1) tejto vyhlášky musí vodičský kurz svojim trvaním, štruktúrou a obsahom zabezpečiť, že účastník vodičského kurzu bude po skončení prípravy spôsobilý vykonať skúšku odbornej spôsobilosti v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom pre jednotlivé skupiny a podskupiny vodičských oprávnení.
Výrok hodnotíme ako nepravdivý, pretože podľa zákona si trvanie každého kurzu dohodne prevádzkovateľ autoškoly so žiadateľom a ako sme vyššie poukázali tak niektoré autoškoly toto trvanie kurzu prispôsobujú individuálnym schopnostiam uchádzačov.  

Spomínaná súkromná spoločnosť SK-NIC, a.s je skutočne správcom internetovej domény najvyššej úrovne .sk, ktorá je vyhradená pre slovenský internet. Pred touto spoločnosťou doménu .sk spravovali firmy EuroWeb Slovakia a.s. a EUnet Slovakia s.r.o. 
Tak ako sa píše v Prevádzkovej správe systému SK-NIC (s. 5), táto spoločnosť je  jediným subjektom na území Slovenskej republiky, ktorý vykonáva správu domény .sK a registráciu domén druhej úrovne pod doménou .sK. Inými slovami ak si niekto chce  registrovať slovenskú doménu, musí mať s centrálnym registrátorom SK-NIC uzavretú tzv. Rámcovú zmluvu.
SAS správne uvádza SK-NIC a.s. ako správcu slovenskej domény a jediného centrálneho registrátora. To či je správa národnej domény .sk plne nevyhovujúca nehodnotíme.

SAS hovorí o Stavebnom zákone č. 50/1976 Zb., ktorý ako číslo zákona naznačuje je z roku 1976 a bol skutočne 30 krát novelizovaný.
To či ide skutočne o jeden z najväčších zdrojov byrokracie na Slovensku nehodnotíme ale taký veľký počet novelizácií naznačuje, že zákon nie je veľmi dobre fungujúci.

Uvádzame kompletný prehľad novelizácii tohoto zákona (spolu 30):
Zmena: 139/1982 Zb., Zmena: 103/1990 Zb., Zmena: 262/1992 Zb., Zmena: 136/1995 Z.z., Zmena: 199/1995 Z.z., Zmena: 286/1996 Z.z., Zmena: 229/1997 Z.z., Zmena: 175/1999 Z.z., Zmena: 237/2000 Z.z., Zmena: 237/2000 Z.z., Zmena: 553/2001 Z.z., Zmena: 217/2002 Z.z., Zmena: 416/2001 Z.z., Zmena: 103/2003 Z.z., Zmena: 245/2003 Z.z., Zmena: 417/2003 Z.z., Zmena: 608/2003 Z.z., Zmena: 541/2004 Z.z, Zmena: 290/2005 Z.z., Zmena: 479/2005 Z.z., Zmena: 24/2006 Z.z., Zmena: 218/2007 Z.z., Zmena: 540/2008 Z.z. účinná od 13.decembra 2008, Zmena: 66/2009 Z.z. účinná od 1.júla 2009, Zmena: 513/2009 Z.z. účinná od 1.januára 2010, Zmena: 145/2010 Z.z. účinná od 1.mája 2010, Zmena: 118/2010 Z.z. účinná od 1.júla 2010, Zmena: 547/2010 Z.z. účinná od 1.januára 2011, Zmena: 408/2011 Z.z. účinná od 1.decembra 2011

Transport.sk(TASR) uvádza:

Od 1. januára 2012 bude trh s poštovými službami v zmysle smerníc Európskej únie a zákona o poštových službách na Slovensku plne liberalizovaný.
...
SP bude na základe licencie do konca roku 2012 aj naďalej poskytovať univerzálnu poštovú službu, avšak podstatné je vyriešenie situácie, akým spôsobom a v akom rozsahu bude naďalej univerzálna poštová služba poskytovaná a akou formou budú hradené náklady spojené s jej poskytovaním. Zákon to vyriešil vytvorením tzv. kompenzačného fondu, ktorý v prípade výraznej straty z tejto služby prispeje na jej zníženie.

Etrend.sk:
Väčšina krajín Európskej únie už úplne otvorila svoje poštové trhy. Slovensko dostalo spoločne s ďalšími 11 štátmi výnimku do konca roka 2012.

Univerzálna poštová služba je súbor vybraných poštových služieb, ktoré je povinný poskytovateľ univerzálnej poštovej služby, t. j. Slovenská pošta, a. s. poskytovať na celom území SR v prístupových (stále prevádzkarne - pošty) a kontaktných miestach (napr. pošty-Partner, poštové schránky, poštové priečinky, doručovacie schránky) za rovnakých podmienok, v rovnakej kvalite, za prijateľné ceny každý pracovný deň a to najmenej s jedným vyberaním a jedným dodávaním (doručovaním) poštových zásielok denne.

Univerzálna služba v sebe zahŕňa súbor vymedzených poštových služieb a to prijímanie a dodávanie poštových zásielok s hmotnosťou do 2 kg (listové zásielky), balíkov do 15 kg v tuzemskom styku a dodávanie balíkov s hmotnosťou do 20 kg došlých z cudziny, služby doporučene, poistenie a služby s nimi spojené napr. doručenka, do vlastných rúk, opakované doručenie, dobierka, krehké, neskladné, odpovedná služba. Poštovou licenciou bola Slovenskej pošte, a. s. uložená povinnosť, okrem univerzálnej poštovej služby, vykonávať aj poštový platobný styk.

Smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2008/6/ES z 20. februára 2008 sa mení a dopĺňa smernica s ohľadom na úplné dokončenie vnútorného trhu poštových služieb. Smernica pojednáva okrem iného aj o náležitostiach univerzálnych služieb (podmienky, financovanie, sadzobné zásady atď.). Ohľadne kompenzácie strát a poškodenia sa píše nasledovne:

"S cieľom ochrániť záujmy užívateľov v prípade krádeže, straty či poškodenia poštových zásielok by členské štáty mali  zaviesť, ak je to odôvodnené, systém náhrad a/alebo odškodnenia." Konkrétne akým spôsobom by mali toto členské štáty zaviesť sa v smernici nešpecifikuje. Článok 19 definíciu ozrejmuje o niečo viac nasledovne:

"1. Členské štáty zabezpečia, aby všetci poskytovatelia  poštových služieb vytvorili transparentné, jednoduché a nenákladné postupy na vybavovanie sťažností užívateľov poštových služieb, najmä v prípadoch týkajúcich sa straty, krádeže, poškodenia alebo nesúladu s normami kvality služieb (vrátane postupov na stanovenie zodpovednosti v prípadoch, v ktorých sú zapojení viacerí prevádzkovatelia) a to bez toho, aby boli dotknuté príslušné medzinárodné a vnútroštátne ustanovenia o systémoch náhrad."

Čo sa týka národného zákona, ten prijala NRSR 14. septembra 2011. Nový zákon o poštových službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov pôsobí s účinnosťou od 1. januára 2012. Zákon rovnako pojednáva o rozsahu, podmienkach poskytovania a financovania univerzálnej služby. Poskytovanie univerzálnej služby a jej financovanie je predmetom štvrtej časti právneho dokumentu. Po preskúmaní zákona však demagog.sk nenašiel v tejto časti žiadne špecifické podmienky pre skupiny poskytovateľov poštových služieb, ktoré by odkazovali na vybavovanie kompenzácie za stratu z poskytovania univerzálnych služieb.

Na druhej strane je nutné dodať, že zákon rieši zodpovednosť za škodu a náhradu škody v tretej hlave, avšak nie v súvislosti s univerzálnou poštovou službou (tak, ako to tvrdí volebný program SaS), ale poštovými podnikmi ako takými. Ani náhrada škody v tretej hlave však nie je možné interpretovať tak, že je nad rámec medzinárodných zmluv a smerníc EÚ.

Nenašli sme údaje potrebné na overenie tohto výroku.

Na Slovensku zo zásady rozlišujeme: a) Parlamentné voľby, b) Prezidentské voľby, c) Komunálne voľby (do orgánov samospráv), d) Voľby do VÚC, e) Voľby do Európskeho parlamentu. Jednotlivé voľby sa od seba odlišujú v zásadných veciach (napríklad v type volebného systému), ale aj vo veciach detailnejších (v samotnom volebnom kódexe). Práve na vypracovanie jedného volebného kódexu, ktorý by platil pre všetky typy volieb na Slovensku už dlhodobo vyzývajú viaceré mimovládne organizácie.

Webnoviny.sk (SITA):

"Zjednotenie volebných zákonov je potrebné i z praktických dôvodov. V rokoch 2013 a 2014 sa uskutočnia štyri druhy volieb - prezidentské, do Európskeho parlamentu, krajské a obecné. Môže to spôsobiť veľký organizačný problém. Ako pre agentúru SITA uviedol Rastislav Kužel z mimovládnej organizácie MEMO 98, "je prinajmenšom zmätočné, ak rôzne druhy volieb podliehajú rôznej právnej úprave - patria sem úpravy regulujúce volebné moratórium, preukázanie totožnosti voliča, zverejňovanie výsledkov prieskumov verejnej mienky atď". Ministerstvo vnútra volebný kódex vlani pripravilo, ale pre októbrový pád vlády sa legislatívny proces na kódexe zastavil. Ministerstvo ho nepredložilo do pripomienkového konania.
Rezort vnútra vládu 1. februára v informačnej správe upozornil na to, že pozastavenie aktivít na príprave volebného kódexu alebo presunutie termínu nadobudnutia jeho platnosti, ako aj nečinnosť pri plánovanej zmene zákona o politických stranách a hnutiach vyhodnotí Skupina štátov Rady Európy proti korupcii (Groups of States Against Corruption, GRECO), ako naše neplnenie sľubov."

V súčasnom systéme výsluhových dôchodkov je možné odísť zo služby a poberať doživotnú rentu už po 15 rokoch. Ak napríklad niekto nastúpi do armády alebo polície vo veku 19 rokov, do výsluhy môže odísť už ako 34-ročný.

Nerovnosť medzi starými a novými členskými krajinami v otázke Spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP) sú často diskutovanou a aj kritizovanou témou. Portál reginvest.sk opisuje vo svojom sprievodcovi po SPP túto situáciu takto:
"Pre nové členské krajiny, teda aj Slovensko, sú v prístupovej zmluve zakotvené diskriminačné podmienky v úrovni fi nančných podpôr zo spoločných zdrojov Únie, najmä pokiaľ ide o priame platby. Diskriminácia zo strany pôvodnej pätnástky (EÚ15) znamená, že napr. poľnohospodár v EÚ15 dostal v roku prístupu do EÚ (2004) na jeden hektár 100% priamych platieb, ale poľnohospodár z nových členských krajín, teda aj zo Slovenska, iba 25%. V ďalších rokoch sa priame platby z európskych zdrojov postupne zvyšujú, avšak k vyrovnaniu priamych na úroveň pôvodnej EU15 dôjde až v roku 2013."
SPP dnes pozostáva z dvoch hlavných pilierov - priame platby a politika rozvoja vidieka. Historicky je pri tom nerovné postavenie starých a nových členských krajín prítomné najmä v prvom piliery. Oficiálna politika Slovenska preto smeruje k napraveniu týchto nerovností, čo však naráža na nesúhlas starých členských krajín.
Podľa štúdie ECIPE, ktorá sa venuje rozdeleniu zdrojov v SPP do roku 2013, kedy má byť politika reformovaná, v starých členských krajinách (EU15) bola priemerná platba na hektár 295 eur, pri čom napr. v Grécku dosahovala 544, v Belgicku 447 a vo Francúzsku 310 eur. Slovensko dostáva podľa súčasného nastavenia 200 eur na hektár, čo je stále vyššia čiastka ako priemer medzi novými členskými štátmi.
Rovnaká štúdia následne predpokladá rôzne scenáre výsledkov reformy SPP v roku 2013. Záverom je tvrdenie, že táto reforma nevyrieši nerovnosti plynúce z rozdelenia priamych platieb SPP medzi starými a novými členskými štátmi. Spomeňme však, že štúdia radí samotné postavenie Slovenska ako mierne vylepšené.
Bod programu hodnotíme ako pravdivý.
 

Podľa štúdie ECIPE je výška priamych platieb na hektár na Slovensku je 200 eur, v Grécku 544, v Holandsku 469 eur. Priemerná dotácia starých členských krajín je podľa tejto štúdie 295 eur, nové členské krajiny majú priemernú dotáciu 185 eur. Podľa naších výpočtov sú s použitím týchto čísel dotácie starých členských krajín v priemere vyššie o 60%. SaS preto neporovnáva priemerné paltby ako to tvrdí vo svojom volebnom programe, ale pravdepodobne porovnávajú priemerné hodnoty nových členských štátov s hodnotami najvyšších priamych dotácii v starých členských štátoch. Takéto porovnanie je zavádzajúce.

V súčasnosti prebieha legislatívny proces prijímania novej verzie Spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP), platnej po roku 2013. Podľa návrhu nového zákona sa skutočne zdá, že rok 2028 sa spomína ako rok, v ktorom sa definitívne vyrovnajú priame platby medzi starými a novými členskými krajinami. Naopak, podľa rovnakého materiálu sa rozdiely v priamych platbách medzi jednotlivými členskými krajinami budú adresovať postupným zmenšovaním týchto rozdielov, pri čom Slovensko je uvedené ako jedna z krajín, ktorá by mala potencionálne získať.

Zo štúdie ECIPE, ktorá sa venuje potenciálnym zmenám v rozdelení priamych platieb po reforme od roku 2013 vyplýva, že Slovensko v súčasnosti dostáva 388 mil. eur ako šúčasť prvého pilieru SPP. Táto štúdia ďalej počíta rôzne scenáre dopadov prijatej reformy a podľa všetkých scenárov sa relatívna výška priamych platieb na Slovensko mierne zvyšuje. Štúdia nakoniec Slovensko zaraďuje ku krajinám, ktoré z tejto reformy vyjdú ako mierny víťazi.

Je pravda, že podľa prísupovej zmluvy mali byť platby do poľnohospodárstva vyrovnané do roku 2013. Oproti prísľubu tak bude Slovensko dostávať nižšie dotácie. K 800 mil. eur dotáciam však ešte nikdy nedošlo a preto nie je možné hovoriť o "znížení súčasnej dotácie". Naopak, súčasná dotácia sa bude postupne navyšovať.

Bod programu teda hodnotíme ako zavádzajúci.

Súčasťou návrhu novej Spoločnej poľnohospodárskej politiky je skutočne zavedenie stropu 300 000 eur pre jednu farmu, čo približne zodpovedá farme o veľkosti 1200 hektárov.  
Podľa šetrenia Eurostatu zameranému na existenciu veľkých fariem skutočne vyplýva, že Slovensko, podobne ako ďalšie krajiny bývalého východného bloku, má tradične vysoký podiel veľkých poľnohospodárskych podnikov.
Výrok teda hodnotíme ako pravdivý.

Reformou Spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP) z roku 2003 sa zaviedol nový systém priamej platby s názvom jednotná platba, pri ktorom sa finančná pomoc nespája s výrobou (oddelená platba). Hlavným cieľom jednotnej platby je zabezpečiť pre poľnohospodárov väčšiu stabilitu príjmov. Zahŕňa platbu jednotných súm za každý oprávnený hektár poľnohospodárskej pôdy až do výšky stropu určeného na vnútroštátnej úrovni. Poľnohospodári sa môžu rozhodnúť, čo budú vyrábať, a majú istotu, že budú dostávať pomoc v rovnakej výške, bez ohľadu na to, čo vyrábajú, a môžu sa tak prispôsobiť dopytu.
Počas diskusií o budúcom smerovaní SPP sa čoraz častejšie začala vynárať potreba ekologizácie (greening) prvého piliera. Do neho spadajú aj už spomínané priame platby. Za úlohu si nakoniec Európska Komisia vzala zlepšiť životné prostredie vo väčšine krajín EÚ so zreteľom aj na poľnohospodárstvo. EK prišla k záveru, že pre dosiahnutie stanoveného cieľa bude musieť nastaviť dovtedajšie podmienky SPP, vrátane priamych platieb, inak (ekologickejšie). Z celkového počtu peňazí stanovených na priame platby bolo do "zelených platieb" presunutých približne 30 %. Keďže jednou z povinností, ktoré budú musieť poľnohospodári kvôli ekologizácii vykonať, bude nechať aspoň 5 - 10 % pôdy každým rokom ležať úhorom.

Článok na portáli sciencedaily.com informuje o najnovších výskumoch vývoja potreby potravín. Článok cituje štúdiu Davida Tilmana, ktorá tvrdí, že do roku 2050 sa potreba potravín oproti dnešku zdvojnásobí. Článok spomína aj štúdiu FAO, ktorá zase predpokladá 70% nárast. 
Bod programu SaS cituje generálneho tajomníka OSN Ban Ki-moona, ktorý skutočne odhadol nárast potreby potravín do roku 2030 o 50%.
Tvrdenie je teda pravdivé.

Samostatná legislatíva o ochrane zvierat na Slovensku absentuje a zákon č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti negarantuje zvieratám napĺňanie ich základných životných potrieb, dôstojný život a smrť, ktoré si ochrana zvierat vyžaduje.

Predmetom uvedeného zákona sú iba nasledovné body:

a) veterinárne požiadavky na zdravie zvierat, násadové vajcia a na spermu, embryá a vajíčka zvierat (ďalej len „zárodočné produkty“) z hľadiska zdravia zvierat a na ochranu zvierat,

b) veterinárne požiadavky na produkty živočíšneho pôvodu1) vrátane vedľajších živočíšnych produktov a odvodených produktov2) (ďalej len „živočíšny vedľajší produkt“)2) a vybraných produktov rastlinného pôvodu2a) v záujme ochrany zdravia zvierat,

c) veterinárne požiadavky na zvieratá, násadové vajcia, ako aj na produkty živočíšneho pôvodu vrátane živočíšnych vedľajších produktov2) v záujme ochrany zdravia ľudí,

d) práva a povinnosti fyzických osôb a právnických osôb vo veterinárnej oblasti, ako aj odborné veterinárne činnosti a podmienky ich vykonávania,

e) organizáciu, pôsobnosť a právomoci orgánov vykonávajúcich štátnu správu vo veterinárnej oblasti,

f) sankcie za porušenie povinností ustanovených týmto zákonom.

V správe o lesnom hospodárstve SR za rok 2010 (.rtf) sa uvádza: "Usporiadanie vlastníctva lesov v zmysle reštitučných zákonov nebolo ukončené. Najvyšší podiel neodovzdaných lesov je v užívaní štátneho podniku LESY SR."

SITA z dňa 8. decembra 2011: "Lesy SR sú v súčasnosti povinné spravovať približne 200-tisíc hektárov neštátnych neodovzdaných lesných pozemkov, čo predstavuje približne 18 % z celkovej výmery lesov na Slovensku. Sú to buď pozemky, na ktoré si síce užívatelia uplatnili vrátenie užívacích práv, ale z rôznych objektívnych aj subjektívnych dôvodov im užívanie nebolo vrátené. Alebo ide o také pozemky, na ktoré si užívatelia neuplatnili vrátenie užívacích práv a súčasný správca nemôže bez nájomnej zmluvy obhospodarovať tieto pozemky."

Takéto ustanovenie naozaj existuje a ide o Zákon zo 14. decembra 2010, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 597/2003 Z.z. o financovaní základných škôl, stredných škôl a školských zariadení určuje (Čl. II, odsek 5. pozn.), že súkromné a cirkevné školy musia dostávať od obcí minimálne 88 percent z finančných prostriedkov, ktoré dostávajú obecné školy alebo školy zriaďované štátom či samosprávou.

Podľa údajov Eurostatu majú najnižšie výdavky na vedu a výskum krajiny východnej a južnej Európy. Slovensko patrí k ôsmim krajinám (Bulharsko, Cyprus, Malta, Poľsko, Litva, Lotyšsko, Poľsko, Rumunsko, Slovensko. pozn), ktorých výdavky na vedu a výskum sú dlhodobo najnižšie a predstavujú menej ako 1% z HDP. Naopak krajiny s najvyššími výdavkami na vedu a výskum boli v roku 2010  Fínsko (3.87 %), Švédsko (3.42 %) a Dánsko (3.06 %). V nasledujúcej tabuľke je uvedený percentuálny podiel výdavkov na vedu a výskum z HDP v rokoch 2004-2010 na Slovensku. 
Hrubé domáce výdavky na výskum a vývoj, 2004-2010 (% podiel HDP)

	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Slovensko	0,51	051	0,49	0,46	0,47	0,48	0,63

zdroj: Eurostat

Veda a výskum spadá do rozpočtových kapitol viacerých ministerstiev. Môžeme si to overiť na základe prílohy (.pdf) schváleného štátneho rozpočtu na rok 2012, kde sú detailne vymenované ciele, programy , ktoré tvoria výdavky za každú jednu rozpočtovú kapitolu.
Program vedy a výskumu je okrem Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu SR,  zahrnutý aj v rezortoch:

Ministerstva zdravotníctva SRMinisterstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Ministerstvo hospodárstva SRMinisterstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvojaMinisterstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka
Môžeme skonštatovať, že oblasť vedy a výskumu je financovaný až v rámci šiestich ministerstiev.  

O presnom počte Rómov žijúcich na Slovensku neexistujú pevné dáta. Môžeme hovoriť iba o odhadoch. Podľa Prognózy vývoja rómskeho obyvateľstva v SR do roku 2025 (.pdf), žilo na Slovensku ešte ku koncu roka 2001 približne 380 tisíc Rómov. Prognóza obsahuje aj odhady počtu Rómov v ďalších rokoch, pričom predpokladá dynamický nárast a zastavenie tohto rastu až okolo roku 2035. V roku 2012  by podľa odhadov spomínanej prognózy malo na Slovensku žiť až 450 tisíc Rómov.Splnomocnenca Vlády SR pre rómske komunity- Miroslav Pollák, uvádza aktuálny odhad rovnako ako SaS - 380 tisíc Rómov žijúcich na Slovensku. Na web stránke jeho úradu je zverejnený údaj o počte- 320 tisíc. Na základe uvedených údajov sa teda môžeme zhodnúť na tom, že údaje o počte Rómov v SR sa rôznia a pohybujú v škále od 320 do 450 tisíc. V Prognóze vývoja rómskeho obyvateľstva v SR do roku 2025 sa píše aj nasledovné:Podľa odhadov asi 60 % Rómov žije integrovane s majoritnou spoločnosťou a zvyšných 40 % v segregovaných osadách lebo častiach obcí a miest. 
Keď prepočítame tento percentuálny podiel (používa ho aj Úrad Splnomocnenca Vlády SR pre rómske komunity) na uvedený počet 380 tisíc, výsledok je nasledovný:228 tisíc Rómov žije integrovane s majoritnou spoločnosťou a 152 tisíc v segregovaných osadách. Podľa výročnej správy Úradu Splnomocnenca, bolo v roku 2010 na Slovensku 691 rómskych osád.
Údaje, ktoré vo svojom volebnom programe SaS použila sú na základe uvedeného pravdivé. Napriek tomu, že SaS uvádza vyššie čísla pri počte Rómov žijúcich v osadách (cca.18 tis.), tento rozdiel je zahrnutý v počte integrovaných rómskych obyvateľov. 

Podľa rámca EÚ pre národné stratégie integrácie Rómov (.pdf) je "iba" 17% príslušníkov rómskej populácie s neukončeným základným vzdelaním. Ďalej podľa toto istého dokumentu (s.29) a zisťovania (UNDP 2010) bolo v roku 2010 v rámci rómskej populácie, ktorá bola už mimo školského systému, 56 % mužov a 63 % žien s ukončeným 9. ročníkom základnej školy. Inými slovami v rámci rómskej populácie neukončili základnú školu 44% mužov a 37% žien.

Údaje o vzdelanosti v rómskych osadách sa nám nepodarilo vyhľadať.

RTVS sa podarilo zostaviť pre rok 2012 vyrovnaný rozpočet a predkladaný plán príjmov a výdavkov vykazuje celkový prebytok vo výške 2 673 887 €. V roku 2011 RTVS výkazalo stratu vo výške 1 027 417 €. 
 

Je diskutabilné, čo myslí pod priamym osobným kontaktom strana SaS. Teda či ide iba o určitý vizuálny či iný kontakt s marihuanou alebo sa tým myslí jej spotreba. Predpokladajme však, že ide o užitie tejto drogy. 

Ďalej nevieme či pod pojmom mladý ľudia strana SaS myslí mladých ľudí v rámci sveta, Európy alebo Slovenska. Predpokladáme však, že myslí obyvateľov Slovenska, keďže ide o volebný program strany.

Čo hovoria o spotrebe marihuany štatistiky?:

Agentúra SITA uvádza, že v rámci prieskumu ESPAD v roku 2011 zaznamenali výskumníci 43,4 % mladých ľudí, ktorí už niekedy vyskúšali marihuanu.

Výročná správa s názvom Stav drogovej problematiky v Európe za r. 2011 uvádza, že kanabis užilo aspoň raz v priemere 32,0 % mladých dospelých.

Užívanie kanabisu sa zväčša sústreďuje medzi mladými ľuďmi (vo veku 15 – 34 rokov), pričom najvyššie úrovne prevalencie za minulý rok sa vo všeobecnosti uvádzajú medzi osobami vo veku 15 – 24 rokov.

Výskum Flash Barometer 330 (.pdf) z r. 2011 priniesol nasledovné štatistiky v oblasti spotreby marihuany mladými ľuďmi:

	Total N	Nikdy som neužil marihuanu	Marihuanu som užil v posledných 30 dňoch	Marihuanu som užil v posledných 12 mesiacoch	Marihuanu som užil pred viac ako 12 mesiacmi	Nechcem odpovedať	Neviem
EÚ 27	12 313	72,4	6,2	7,6	12,2	1,6	0
SK	502	68,8	4,3	10,3	16,1	0,4	0

Ústav informácii a prognóz školstva realizoval v r. 2009 výskum s názvom Deti, mládež a drogy, podľa ktorého má skúsenosť s drogami 30,1 % mladých ľudí. Výskum prišiel ďalej s nasledujúcimi zisteniami:

Výsledky výskumu ukazujú, že od roku 2004 výrazne stúpol počet opýtaných, ktorí vyskúšali nelegálne drogy (2004: 20,2%, 2009: 30,1%), pričom mierne stúpajúcu tendenciu v užívaní nelegálnych drog sme zachytili v rámci realizovaných každoročných výskumov zameraných na osobné skúsenosti mladých ľudí s nelegálnymi drogami už od roku 2007 (napr. 1999: 19,6%, 2007: 23,8%, 2008: 26,4%, 2009: 30,1%).

Vek respondenta pri prvom experimentovaní s drogou	2004	2009
do 14 rokov	10,4	21,9
15 rokov	13,7	23,3
16 rokov	19,2	22,6
17 rokov	29,7	14,0
18 rokov	11,5	8,6
19 rokov	6,0	3,0
20 rokov a viac	9,5	6,6

Vek pri prvom experimentovaní s drogami, ako je možné vidieť v horeuvedenej tabuľke, naozaj klesá, pričom najčastejšou drogou, s ktorou mladý ľudia experimentujú pri získavaní prvých skúseností je marihuana:

Droga užitá pri prvom experimentovaní	2004	2009
prchavé látky	4,2	4,7
marihuana	87,4	73,0
pervitín	1,0	1,7
extáza	1,0	3,3
tabletky	0	2,0
tabletky spolu s alkoholom	2,6	6,0
hašiš	1,6	0,7
huby	0,5	2,3
anabolické steroidy	0	4,0
kokaín	0	0,3
nevie určit	1,6	1,7

Podľa § 149 Trestného zákona sa Usmrtenie definuje nasledovne:

(1) Kto inému z nedbanlivosti spôsobí smrť, potrestá sa odňatím slobody až na tri roky. (2) Odňatím slobody na dva roky až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a) závažnejším spôsobom konania, alebo b) na chránenej osobe. (3) Odňatím slobody na štyri roky až desať rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 na viacerých osobách preto, že hrubo porušil predpisy o bezpečnosti práce alebo dopravy alebo hygienické predpisy. (4) Rovnako ako v odseku 3 sa páchateľ potrestá, ak v súvislosti so svojím zamestnaním, povolaním, postavením alebo funkciou alebo ako vodič dopravného prostriedku spôsobí v stave vylučujúcom spôsobilosť vykonávať takú činnosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inému z nedbanlivosti smrť. (5) Odňatím slobody na sedem rokov až dvanásť rokov sa páchateľ potrestá, ak činom uvedeným v odseku 4 spôsobí z nedbanlivosti smrť dvoch alebo viacerých osôb.

V § 171 sa uvádza, že (1) Kto neoprávnene prechováva pre vlastnú potrebu omamnú látku, psychotropnú látku, jed alebo prekurzor, potrestá sa odňatím slobody až na tri roky. (2) Odňatím slobody až na päť rokov sa páchateľ potrestá, ak neoprávnene prechováva pre vlastnú potrebu omamnú látku, psychotropnú látku, jed alebo prekurzor vo väčšom rozsahu.

Využívanie marihuany na medicínske účely je dovolené v týchto krajinách:

• Kanada,
• Rakúsko,
• Izrael,
• Česká republika (.pdf),
• Švajčiarsko,
• Fínsko,
• v USA je použitie marihuany na medicínske účely legálne v 16-tich štátoch.

Presné informácie o Číne sa nám nepodarilo nájsť. V USA je legálna len v 16-tich štátoch.

Nepodarilo sa nám nájsť štúdiu, ktorá by hovorila o prehrávani v boji s drogovou kriminalitou. Z analýzy, ktorú sme našli sa nedá povedať, či štáty na celom svete boj s kriminalitou prehrávajú.

Z výročnej správy Polície SR pre rok 2011 vyplýva, že v tomto roku bol na Slovensku odhalený druhý najvyšší počet drogových trestných činov, pri čom trend je z roka na rok rastúci pre počet odhalených drogových trestných činov.
Štatistika agentúry OSN pre drogy a kriminalitu uvádza drogovú kriminalitu v štátoch sveta v rokoch 2003 - 2008. Z nich vyplýva, že podobný trend ako na Slovensku môžeme sledovať napríklad v Kanade, Čile, Maroku, Arménsku, na Cypre, v Turecku, Švédsku, Anglicku, Francúzsku. Naopak, Japonsko, Singapúr a Filipíny sú príklady krajín, kde počet drogových trestných činov klesá. 
Zo správy OSN vyplýva, že v niektorých krajinách klesá počet kriminálnych prípadov spojených s drogami, v iných stúpa. Zo štatistiky tak nevyplýva žiadny globálny trend a nedá sa tiež jej výstupy označiť ako dôkaz prehŕavania v boji proti drogám.

Dekriminalizácia prechovávania marihuany je napr. v Holandsku.

Česká republika: ČTK z decembra 2009: "Podľa dnešnej úpravy už nebude trestné držanie menej než 1,5 gramov heroínu a jedného gramu kokaínu. Marihuanu budú môcť ľudia po Novom roku u seba mať až 15 gramov." Rovnako, podľa zákona pestovanie malého množstva konope nie je trestné.
..."Na poslednom zasadnutí vláda rozhodla, že v surovom stave nebude trestné držanie piatich rastlín konope. Držať budú môcť až 40 húb s halucinogénnymi účinkami. V takomto prípade spáchajú iba priestupok."

Transsexualita sa podľa pdf. oficiálne platnej Medzinárodnej klasifikácie chorôb zaraďuje medzi poruchy sexuálnej identifikácie a je vedená pod diagnózou F 64.0., kde je definovaná ako stav jedinca, ktorý si praje žiť a byť akceptovaný ako príslušník opačného pohlavia.
Právne aspekty zmeny pohlavia na Slovensku sú uvedené aj na portáli pravo-medicina.sk: "Proces zmeny pohlavia je definitívne dokončený zmenou úradnej identity. Osoba mení meno a priezvisko na tvar definitívne mužský alebo ženský, dostáva nový rodný list, nové rodné číslo, mení si všetky potrebné dokumenty a doklady so spätnou platnosťou." Portál ďalej uvádza, že osoba, ktorá podstúpila zmenu pohlavia, musí v prvom rade požiadať na Ministerstve vnútra SR o potvrdenie o zmene pohlavia. K takejto žiadosti je potrebné doložiť lekárske potvrdenie svedčiace o tom, že na základe chirurgického zákroku nastala u dotyčnej osoby zmena pohlavia.
Nie je jasné, čo majú v SaS na mysli pod "negatívnymi dôsledkami". Fakt však je, že transexualita sa zaraďuje medzi "poruchy sexuálnej identifikácie".

Rozsah zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia je definovaný v zákone č. 577/2004 Z. z. v druhej časti § 2 (preventívne prehliadky) a 3 (zdravotné výkony).

Zákon č. 577/2004 Z. z. § 3:

(2) Na základe verejného zdravotného poistenia sa plne uhrádzajú aj zdravotné výkony, ktoré predstavujú nevyhnutný predpoklad na správne poskytnutie zdravotnej starostlivosti a ktoré:
a) vedú k zisteniu choroby,
b) sú poskytnuté pri liečbe choroby uvedenej v Zozname prioritných chorôb, ktorý je uvedený v prílohe
č. 3, alebo
c) sú poskytnuté v rámci dispenzarizácie, ak poistenca na dispenzarizáciu zaradila zdravotná poisťovňa

(3)Zdravotné výkony, ktoré vedú k:
a) záchrane života,
b) vyliečeniu choroby,
c) zabráneniu vzniku závažných zdravotných komplikácií,
d) zabráneniu zhoršenia závažnosti choroby alebo jej
prechodu do chronického štádia,
e) zmierneniu prejavov choroby,
f) účinnej prevencii.

V prílohe č. 3 tohto zákona nie je zmena pohlavia uvedená ako priorita zdravotného výkonu.

(6) Na základe verejného zdravotného poistenia sa čiastočne uhrádzajú zdravotné výkony uvedené v Katalógu zdravotných výkonov poskytnuté v súvislosti s chorobou uvedenou v Zozname chorôb, pri ktorých sa zdravotné výkony čiastočne uhrádzajú alebo sa neuhrádzajú na základe verejného zdravotného poistenia.

Katalóg zdravotných výkonov je uvedený v § 3 odseku 1 zákona č. 576/2004 Z. z.

Zákon č. 576/2004 Z. z. § 3:

(3) Do katalógu zdravotných výkonov sa zaradia zdravotné výkony, ktoré pri danej chorobe vedú k:
a) záchrane života,
b) vyliečeniu choroby,
c) zabráneniu vzniku závažných zdravotných komplikácií,
d) zabráneniu zhoršenia závažnosti choroby alebo jej
prechodu do chronického štádia,
e) účinnej prevencii,
f) včasnému zisteniu choroby,
g) zmierneniu prejavov choroby.

(4) Do katalógu zdravotných výkonov sa zaradia aj
zdravotné výkony potrebné na poskytovanie zdravotnej
starostlivosti v osobitných prípadoch (bionedicínsky výskum, sterilizácia a odoberanie orgánov a tkanív, pozn.) (§ 26 až 40).

V katalógu zdravotných výkonov (nariadenia vlády SR zákon č. 776/2004 Z. z.) nie je uvedená zmena pohlavia.

Zákon tak do katalógu zdravotných výkonom umožňuje pridať odoberanie orgánov iba v "osobitných prípadoch" z čoho vyplýva, že programové tvrdenie SaS je pravdivé a môže dochádzať k tomu, že "časť zákrokov je poskytovaná z verejného zdravotného poistenia a iné je nevyhnutné uhrádzať osobou podstupujúcou zmenu pohlavia."

Index rozvodovosti Štatistického úradu ukazuje, že percento rozvodov v roku 2010 na SR bol 47,3 %, čo je skutočne viac ako 40 %.

SITA: Už od 90-tych rokov je trendom, že vysoký podiel podaných návrhov sa aj rozvodom skončí. Dovtedy to bolo okolo 70 percent, ale dnes sa to už pohybuje nad 90 percent návrhov.

Okolnosti ohľadom rozvodu manželstva upravuje zákon o rodine ( 36/2005 .pdf).
V § 24 sa uvádza: (1) V rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.
(2) Rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.
V § 25 sa uvádza:(1) Rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.
(2) Ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode.
V procese rozvodu, pri úprave rodičovských vzťahov, je možná aj dohoda manželov. Táto dohoda však musí byť súdom schválená.
Isté zjednodušenia a dohoda manželov v procese rozvodu je síce možná. Vždy musí byť však schválená súdom.

Počas funkčného obdobia súčasnej vlády boli prijaté dva zákony, ktoré sa týkali výšky a dĺžky poberania materského príspevku a podmienok poberania rodičovského príspevku. Predkladateľom oboch vládnych návrhov bolo Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny na čele s pánom ministrom Jozefom Mihálom (SaS).

Dňa 2. decembra 2010  bol prijatý vládny návrh „Zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov“ (Zbierka zákonov č. 543/2010). Ten okrem iného zvýšil výšku materského príspevku z pôvodných 55% denného vymeriavacieho základu na 60%; predĺžil obdobie poberania materského príspevku z 28 týždňov na 34 týždňov, pre osamelé matky na 37 týždňov a pre matky, ktoré porodili dve alebo viac detí a aspoň o dve z nich sa starajú na 43 týždňov. Zákon tiež umožnil rodičovi na materskej dovolenke nastúpiť do zamestnania skôr ako dieťa dosiahne tretí rok života a pritom poberať rodičovský príspevok, čo bolo pred prijatím zákona vylúčené. Pracujúci rodič je však povinný odhlásiť sa zo Sociálnej poisťovne ako poistenec štátu, to znamená, že odvody do Sociálnej poisťovne musí platiť jeho zamestnávateľ ale on sám v prípade, že sa jedná o samostatne zárobkovo činnú osobu. Z prítomných 147 poslancov hlasovalo z jeho prijatie 79 poslancov, tj. všetci koaliční poslanci z SaS, KDH, MOST-HÍD a SDKÚ.

Dňa 2. Decembra 2011 bol prijatý „Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa  zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov“ (Zbierka zákonov 561/2011), ktorý okrem iného zvyšuje materský príspevok zo 60% denného vymeriavacieho základu na 65%. Z prítomných 139 poslancov hlasoval za prijatie zákona 78. Podobne ako v prvom prípade, všetci koaliční poslanci s výnimkou Jozefa Mikuša (SDKÚ), ktorý nehlasoval.

Novela zákona tiež umožňuje rodičom popri rodičovskej dovolenke vykonávať prácu.