SMER: volebné fakty
Iné, Moderátor: -Mar
Postupne v priebehu najbližších 12 hodín zverejníme analýzu výrokov všetkých parlamentných politických strán.
z relácie si chcete prezerať:
SMER - volebné materiály 2012
Pravda (zobraziť odôvodnenie)Celková cena liekov na Slovensku klesla v dôsledku tzv. metódy referencovania, keď cena lieku na Slovensku nesmie prekročiť priemer ceny tohto lieku v 6. krajinách EU s jej najnižšou hodnotou. V praxi tak cena liekov na Slovensku bola približne na úrovni 3. - 4. najnižšej hodnote v EU. Vláda Ivety Radičovej ďalej pokračovala v referencovaní liekov, keď dokonca zaviedla nový spôsob, podľa ktorého musel liek na Slovensku byť druhým najlacnejším v EU. Tento zákon však bol v parlamente prijatý bez hlasov Smeru.
V praxi potom môžeme konštatovať, že cena liekov na Slovensku klesá, avšak cena doplatkov, teda suma, ktorú pacienti za lieky platia rastie a rástla aj v minulosti.
SMER - volebné materiály 2012
Pravda (zobraziť odôvodnenie)| Rok | Verejný deficit metodika ESA 95 |
| 2001 | -6,5 |
| 2002 | -8,2 |
| 2003 | -2,8 |
| 2004 | -2,4 |
| 2005 | -2,8 |
| 2006 | -3,2 |
| 2007 | -1,8 |
Overenie toho, či to bolo za účelom rozdávania darčekov je mimo naše kapacity.
SMER - volebné materiály 2012
Pravda (zobraziť odôvodnenie)Nakoniec bol v NR SR schválený vládny návrh zákona o osobitnom odvode vybraných finančných inštitúcií, ktorý stanovil bankový odvod vo výške 0,4 %. Za tento návrh hlasoval aj celý poslanecký klub SMER-SD (jeden poslanec bol neprítomný).
Progresívne zdanenie právnických a fyzických osôb:SMER-SD (návrh poslancov NR SR P. Kažimíra, J. Počiatka, J. Buriana) navrhla v septembri 2011 novelu zákona o daní z príjmov, ktorá obsahovala tak dane z príjmu pre firmy so ziskom nad 30 mil. eur vo výške 22 % ako aj dane z príjmu fyzických osôb na 25 % na príjmy nad 33-tisíc eur. Návrh neprešiel do druhého čítania, nehlasoval zaňho nikto z vládnej koalície.
Je pravdou, že strana SMER-SD predložila tieto návrhy zákonov a vládna koalícia ich nepodporila a tak tieto návrhy zákonov neprešli ani do druhého čítania.
SMER - volebné materiály 2012
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
SMER - volebné materiály 2012
Pravda (zobraziť odôvodnenie)INEKO:
| 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | |
| Sadzba | 4,0% | 4,33% | 4,5% | 4,9% | 4,78% | 4,32% | 4,0% |
Podľa údajov HPI (.pdf) príjmy z poistencov štátu mali v roku 2011 predstavovať 1197,2 miliónov eur, v roku 2012 to pri nižšej sadzbe má byť 1205,2 miliónov eur. Aj keď dochádza k nominálnemu nárastu zdrojov, stále platí argument, že ak by výška odvodu ostala zachovaná, príjmy by boli vyššie, a teda došlo k výpadku pre zdravotníctvo.
SMER - volebné materiály 2012
Pravda (zobraziť odôvodnenie)Portál aktuality.sk z dňa 27. januára 2011: "Ústavný súd v odôvodnení svojho rozhodnutia konštatoval, že príslušná novela zasahuje do očakávaných výsledkov hospodárenia, s čím akcionári zdravotných poisťovní nemohli dopredu počítať. Zákon tiež zasahoval do práva podnikať a vytvárať zisk a takisto do princípov právneho štátu, kde sa vyžaduje princíp istoty a princíp proporcionality. Nález Ústavného súdu sa teraz vyhlási spôsobom ustanoveným na vyhlasovanie zákonov a bude všeobecne záväzný odo dňa jeho vyhlásenia v Zbierke zákonov, pričom právna norma, o ktorej Ústavný súd rozhodol, že je v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky, stratí účinnosť dňom vyhlásenia v Zbierke zákonov. Národná rada bude následne povinná uviesť zákon o zdravotnom poistení do súladu s Ústavou SR, pričom rozhodnutím Ústavného súdu je viazaná."Celé rozhodnutie ÚS SR nájdete tu.
SMER - volebné materiály 2012
Zavádzanie (zobraziť odôvodnenie)Transformácia nemocníc je vďaka pozmeňujúcemu návrhu R. Rašiho zrušená, nie pozastavená. Pozmeňujúci návrh R. Rašiho (§ 101i) o zrušení transformácie nemocníc bol 14. decembra 2011 schválený v NR SR. Za tento pozmeňujúci návrh hlasovali všetci poslanci poslaneckého klubu SMER-SD (62 poslancov), Obyčajný ľudia (štyria poslanci), Nezaradení poslanci (A. Belousovová, R. Púčik) a dvaja poslanci SNS. Vládna koalícia až na Obyčajných ľudí hlasovala proti alebo sa hlasovania zdržala. Poslanci SAS vytiahli hlasovanie karty, tým znížili kvórum a tak umožnili schválenie pozmeňujúceho návrhu. Následne bol schválený aj zákon ako celok. Za návrh hlasovalo aj 12 poslancov MOST-Híd.
Výrok hodnotíme ako zavádzanie, pretože síce vláda (až na Obyčajných ľudí) nehlasovala za pozmeňujúci návrh, ale obštrukciou SAS umožnila schválenie zákona umožnila. Inými slovami bez obštrukcie (t.j znížením kvóra) SAS by pozmeňujúci návrh neprešiel. Následne za zákon ako celok hlasovali aj poslanci 12 MOST-Híd. Zákon ako celok by nebol schválený bez ich hlasov a obštrukcie SAS.
Druhou rovinou je fakt, že transformácia tak nie je už nie len vo fáze, kedy sa čaká na jej priebeh (čo bol stav do schválenia pozmeňujúceho návrhu), a kedy by sa dalo povedať, že ju "vláda nezastavila", ale je už definitívne zrušená, na jej rozbeh bude potrebný nový zákon.
SMER - volebné materiály 2012
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
SMER - volebné materiály 2012
Pravda (zobraziť odôvodnenie)V súčasnosti platí táto znížená sadzba 10% ako na lieky tak aj na zdravotnícke pomôcky.
SMER - volebné materiály 2012
Pravda (zobraziť odôvodnenie)Je pravdou, že vláda R. Fica "presadila" zrušenie zisku z povinného poistenia. Zároveň platí, že toto opatrenie bolo vyhlásené za neústavné.
SMER - volebné materiály 2012
Pravda (zobraziť odôvodnenie)INEKO hodnotilo sľub Ficovej vlády neprivatizovať ako splnený na 100 percent.
SMER - volebné materiály 2012
Pravda (zobraziť odôvodnenie)Podľa publikácie Kúpeľná starostlivosť v SR 2008 (.pdf), ktorú vydalo Národné centrum zdravotníckych informácií, došlo v roku 2008 v porovnaní s 2007 k miernemu poklesu celkového počtu odliečených pacientov, na druhej strane ale stúpol počet odliečených pacientov, ktorých pobyt hradila poisťovňa (stúpal od roku 2006).
SMER - volebné materiály 2012
Pravda (zobraziť odôvodnenie)Podľa tvrdenia, ktoré uvádzajú volebné materiály Smeru by platy lekára v roku 2010 prepočítané podľa údajov Ministerstva zdravotníctva a podobne aj portálu i-health.sk mali dosiahnuť výšku 57 000 SKK (1717 EUR). Podľa údajov odborového zväzu by podľa tvrdenia Smeru mali dosiahnúť platy v roku 2010 hodnotu 1636 EUR.
Analýza INEKO sa venuje platom lekárov v roku 2010. Štatistický úrad SR podľa nej určuje výšku hrubej mzdy lekárov v roku 2010 na 1240 EUR, vrátane všetkých odmien, príplatkov a náhrad. Podľa štatistického zisťovania o cene práce ISCP (Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR) zarábal všeobecný lekár – zamestnanec za rok 2010 hrubú mesačnú mzdu vrátane všetkých odmien, príplatkov a náhrad vo výške 1024 EUR, zamestnaný špecialista – internista 1225 EUR a chirurg 1564 EUR. Podľa správy OECD zarobili zamestnaní všeobecní lekári v roku 2008 v hrubom 1537 EUR. Podľa Slovenského odborového zväzu zdravotníctva a sociálnych služieb bol priemerný plat lekára v roku 2010 1663 EUR. Podľa Mariána Kollára, predsedu Lekárskeho odborového zväzu, bol priemerný plat lekára v roku 2011 1500 EUR.
Je evidentné, že jednotlivé číselné rozptily informácii o platov lekárov sú značne roztrieštené, preto je zaujímavé, odkiaľ čerpal Smer svoje vyčíslenie s presnosťou na desatinnú čiarku. Navyše, je vidno, že ani jedno z čísel pre hodnotu platov lekárov v roku 2010 nezodpovedá tomu, čo tvrdí Smer. Najbližšie sa pri tom umiestňujú štatistiky Slovenského odborového zväzu zdravotníctva a sociálnych služieb, ktoré pre rok 2006 uvádzajú mierne nižšie číslo ako ostatné zdroje a naopak pre rok 2010 zase mierne vyššie. K presnému naplneniu hodnoty 42,5 percent by museli mať lekári v roku 2010 o 27 eur menej. Oproti odhadom odborov je odhad Smeru podhodnotený o 2%. Napriek tejto odchýľke výrok uznávame ako pravdivý, keďže odchýľka nie je prilepšením k výroku Smeru, ale naopak.
SMER - volebné materiály 2012
Pravda (zobraziť odôvodnenie)V roku 2007 sa uskutočnili dve notifikácie deficitu.Konvergenčný program Slovenska na roky 2007 až 2010 (november 2007) uvádza: "V rámci prvej notifikácie deficitu a dlhu bol deficit verejnej správy za rok 2006 vyčíslený na úrovni 3,4% HDP. Na základe údajov z druhej notifikácie Eurostatu sa deficit zvýšil o 0,3% HDP na úroveň 3,7% HDP. Napriek tomu, skutočnosť za rok 2006 je oproti rozpočtovanej úrovni 4,2% HDP nižšia o 0,5% HDP."Je pravdou, že vláda R. Fica v roku 2006 znížila naplánovaný deficit.
V roku 2007 bol deficit na úrovni 1,8 % HDP, čo predstavuje najnižšiu úroveň od roku 1995 (najstarší údaj Eurostatu). Podľa prepočtov Michala Lehutu z Trend Analyses predstavoval deficit v roku 1993 31,2 % HDP, v roku 1994 6,1 % HDP.
SMER - volebné materiály 2012
Nepravda (zobraziť odôvodnenie)Ak si zoberieme rok 2009 (posledný celý rok vlády R. Fica), tak podľa údajov Eurostatu bol verejný dlh Slovenska na úrovni 35,5 % HDP. Opäť nižší dlh malo Slovinsko na úrovni 35,3 % HDP a Luxembursko na úrovni 14,8 % HDP. Verejný dlh Slovenka bol aj v roku 2009 tretí najnižší v eurozóne.
V roku 2009 bol deficit štátneho rozpočtu SR (podľa Eurostatu) na úrovni 8% HDP. Avšak priemerný deficit krajín EU bol na úrovni 6,9% HDP. Deficit krajín eurozóny bol ešte o 0,5% nižší a to na úrovni 6,4% HDP. Slovensko dosiahlo v roku 2010 deficit vo výške 7,7%, zatiaľ čo priemerný deficit európskej 27 bol 6,6%.
SMER - volebné materiály 2012
Pravda (zobraziť odôvodnenie)Naše výpočty:Najskôr overíme prvú časť výroku, a to či dlh na obyvateľa v SR za rok 2010 bol skutočne cca 5000 eur. Počet obyvateľov k 31. decembru 2010 bol 5 435 273. Výška verejného dlhu v roku 2010 dosiahla výšku 41% HDP. HDP v roku 2010 bolo vo výške 65,91 mld. eur. 41% z 65,91 mld. je 27,0231 mld. eur. A tento dlh vydelíme počtom obyvateľov, dostávame dlh 4972 eur na obyvateľa, čiže cca 5000 eur.
Oficiálne údaje za rok 2011 zatiaľ nie sú známe, preto budeme vychádzať z odhadov. Podľa rozpočtu schváleného na rok 2011, bol v minulom roku deficit štátneho rozpočtu vo výške 3,81 mld. eur. Tento deficit pripočítame k verejnému dlhu z roku 2010 (štátny dlh je súčet deficitov jednotlivých rokov, pozn.).
To znamená, že predpokladaná výška verejného dlhu v roku 2011 je 30,8331 mld. eur. Počet obyvateľov k 30. septembru 2011 bol 5 445 324. Obdobným výpočtom ako pri roku 2010 vypočítame zadĺženie Slovenska na jedného obyvateľa na rok 2011, ktoré je 5662 eur, čize približne 5700 eur. Výpočty INESS:INESS v rámci projektu Cena štátu vypočítala dlh na jedného obyvateľa SR. V roku 2010 bol dlh na jedného obyvateľa 4 971,1 eur a v roku 2011 5 599,2 eur.
Hoci SMER-SD nepoužila úplne presné čísla zadĺženia Slovenska na jedného obyvateľa, tvrdenie hodnotíme ako pravdivé, vzhľadom na pravdivý trend zadlžovania.
SMER - volebné materiály 2012
Zavádzanie (zobraziť odôvodnenie)| 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |
| HDP (mld. eur) | 55,08 | 61,56 | 67,01 | 63,05 | 65,91 | 70,17 | 75,30 | 81,20 | 87,50 |
| Dlh (mld. eur) | 16,77 | 18,05 | 18,62 | 22,33 | 27,00 | 30,97 | 34,08 | 36,73 | 39,58 |
| Dlh (%HDP) | 30,45% | 29,33% | 27,78% | 35,42% | 40,97% | 44,13% | 45,26% | 45,23% | 45,23% |
SMER-SD počítala nárast verejného dlhu ako rozdiel v nominálnych absolútnych číslach (v mld. euro) medzi rokmi 2010 a 2006, čo je 10,23 mld. euro a pre Radičovej vládu rovnakou metódou ako rozdiel medzi rokmi 2014 a 2010, čo je 12,58 mld. euro. Inými slovami je pravdou, že pri výpočte touto metódou zadĺženia v mld. euro vláda I. Radičovej plánovala zadĺžiť krajinu viac ako vláda R. Fica.
Napríklad INEKO k takémuto výpočtu, ktorý používa Smer, uvádza: "Takýto výpočet (v nominálnych absolútnych číslach, pozn.) je ale zavádzajúci. Ekonomicky správne je porovnať reálne, nie nominálne čísla. Jednou možnosťou je pozrieť sa na verejný dlh vyjadrený ako % HDP. Ako vidno z predchádzajúcej tabuľky, v % HDP dlh v rokoch 2006 až 2010 stúpol z 30,45 na 40,97% HDP, čiže o 10,52%-ných bodov, kým v rokoch 2010 až 2014 stúpne podľa Programu stability z 40,97 na 45,23% HDP, čiže o 4,26%-ných bodov. Inými slovami, v percentách HDP nás predošlá vláda (vláda R. Fica, pozn.) zadlžila viac než dvojnásobne viac v porovnaní s plánom tej súčasnej (vláda I. Radičovej, pozn.)."
Strana SMER-SD by mala presne uvádzať pri akej metóde výpočtu plánovala zadĺžiť vláda I. Radičovej Slovensko viac ako vláda R. Fica. Takto uvedené tvrdenie je zavádzajúce.
SMER - volebné materiály 2012
Pravda (zobraziť odôvodnenie)Ako uvádza server ABS.sk: "Do uvedeného navýšenia ceny nie sú zahrnuté dodatočné požiadavky zhotoviteľa, ako sú napríklad kurzové rozdiely (asi 25,82 mil. eur, teda 778 mil. Sk). Pri inštalovaní technológií sa oproti pôvodnej investícii určenej súťažou 17,17 mil. eur (517,4 mil. Sk) rozpočet zdvihol na 25,97 mil. eur (782,5 mil. Sk), a to na základe nutného zvýšenia bezpečnostného štandardu v zmysle požiadaviek obstarávateľa, respektíve Ministerstva vnútra SR. To predstavuje zvýšenie ceny o 51,2 %. Pri posudzovaní ceny technologického vybavenie tunela Sitina treba zohľadniť aj skutočnosť, že ide o mestský tunel, čo kladie zvýšené nároky na riešenie jeho technológie."
Po nástupe vlády R.Fica, sa navyšovanie výstavby diaľničných úsekov obmedzilo na max. 10% vysúťaženej sumy. Nasledovná tabuľka dokumentuje tento záväzok (nedodržaný bol len v jednom prípade).
| Diaľničný úsek | vysúťažená cena (mil.eur) | dodatky (mil.eur) | navýšenie v % | km |
| D1 Jablonov-Studenec | 48,9 | 0 | 0 | 5,2 |
| D1 Studenec-Behárovce | 20,2 | 0 | 0 | 3,5 |
| D1 Sverepec-Vrtižer I. | 147,5 | 5,7 | 3,9 | 4,9 |
| D1 Sverepec-Vrtižer I. (2.etapa) | 18,2 | 0 | 0 | 5 |
| D1 Sverepec-Vrtižer II. | 125,7 | 12,3 | 9,75 | 4,5 |
| D2 križovatka Stupava Juh | 20,4 | 1,8 | 8,61 | 5 |
| R1 Žarnovica-Šášovské Podhradie I. | 51,8 | 3,9 | 7,5 | 9,4 |
| R1 Žarnovica-Šášovské Podhradie II. | 103,6 | 3,6 | 3,5 | 8,4 |
| R3 Horná Štubňa obchvat | 19,4 | 0,7 | 3,7 | 4,3 |
| R3 Trstená obchvat | 39,4 | 5,7 | 14,5 | 4,8 |
| R4 Košice-Miľhosť | 77,7 | 0 | 0 | 15,8 |
V súčasnosti sa realizuje 6 diaľničných úsekov, z toho za vlády I.Radičovej bola podpísaná výstavba 3 z nich: Fričovce-Svinia, Jánovce-Jablonov, Dubná Skala-Turany.
SMER - volebné materiály 2012
Zavádzanie (zobraziť odôvodnenie)Ak budeme vychádzať z medializovaného výskumu Ředitelstva silnic a dálnic ČR môžme konštatovať, že priemerná cena diaľnic vo vybratých európskych krajinách sa pohybuje v rozmedzí 6-13 mil. eur v nížinách a pahorkatinách, 12-26 mil. eur v hornatom teréne, 23-70 mil. eur pri stavbe tunelov a 24-79 mil. eur pri budovaní mostov
Pre porovnanie vybrané úseky s odhadovanými cenami:
Dubná skala - Turany
"Trasa predmetného úseku diaľnice D1 prechádza rovinatým, miestami mierne pahorkatým územím na rozhraní ochranných pásiem Národných parkov Malá a Veľká Fatra v údolí Váhu, ktorý niekoľkokrát prekračuje."
8,35 milióna eur na kilometer.
Jánovce - Jablonov
"Vybraná trasa bude čiastočne fungovať ako bariéra medzi lesnými a lúčnymi pasienkovými ekosystémami na úpätí Levočských vrchov."
9,72 miliónov eur na kilometer.
Fričovice - Svinia
10,4 milióna eur na kilometer.
SMER - volebné materiály 2012
Zavádzanie (zobraziť odôvodnenie)Ako Demagog.SK už v minulosti uviedol, podľa informácií na ndsas.sk sme narátali približne 78 km odovzdaných diaľnic a rýchlostných ciest v období Ficovej vlády.
Pri zarátaní rozšírenia diaľnice D1 v úseku Bratislava-Trnava, je toto číslo približne 116 km. Ak by sme zarátali aj úsek odovzdaný 28. októbra 2011 R1 "Pr1bina" (45,9 km) potom by sme už mierne prekročili deklarované číslo.
SMER - volebné materiály 2012
Pravda (zobraziť odôvodnenie)SITA,1.november 2011:"Predpokladaná intenzita dopravy na rýchloceste medzi Nitrou a Beladicami je 12,73 tis. automobilov za 24 hodín, pričom 3,05 tis. tvoria nákladné vozidlá. Na úseku Beladice - Tekovské Nemce by malo jazdiť denne 10,44 tis. áut, z toho 2,55 tis. nákladných."
Eric Delobel, generálny riaditeľ spoločnosti GRANVIA ktorá je koncesionárom projektu: „Pôvodné predpoklady, že po ceste denne prejde 5 až 7 tisíc vozidiel sa nenaplnili. Za hodinu po ceste prejde až 500 áut, to znamená, že za deň je to až 12-tisíc a za týždeň zhruba 84-tisíc vozidiel.“
Intenzita vyťaženosti cesty sa mení v závislosti od štátnych sviatkov, či školských prázdnin. Pre porovnanie, v novembri prešlo po PR1BINE priemerne 15 648 vozidiel denne. V decembri to bolo o niečo menej, priemerne 11 283 vozidiel.
SMER - volebné materiály 2012
Pravda (zobraziť odôvodnenie)Podľa Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny v januári 2012 dosiahla nezamestnanosť svoje šesťročné maximum 12,89%. Jedná sa o najvyššiu nezamestnanosť od januára 2005.
Podľa štatistického úradu ako aj Eurostatu však čísla vyzerajú odlišne. Podľa ich metodiky nezamestnanosť kulminovala vo februári 2010 (14,7%) kedy bola najvyššia od januára 2006 (14,9%). V septembri 2011 bola podla tejto metodiky nezamestnanosť vo výške 13,5% (o 0,3 percentuálne body vyššia ako na minime z mája 2011, kedy bola najnižšia od septembra 2009).
Výrok hodnotíme ako pravdivý. Na rozdiel od nesprávnych údajov, ktoré predstavitelia Smeru použili v reláciách pri oboch týchto informáciách, tento krát citujú správne čísla (viď napr. tu).
SMER - volebné materiály 2012
Nepravda (zobraziť odôvodnenie)Overujeme prvú časť tvrdenia: "Vláda R. Fica: Najnižší rast cien v histórii SR" Najnižší rast cien v histórií SR bol v roku 2010 na úrovni 0,7 % v roku kedy sa v júli ujala moci vláda I. Radičovej. Tento najnižší rast cien je preto aj zásluhou vlády I. Radičovej. Táto časť tvrdenia zavádzajúca, pretože to nebola len vláda R. Fica, ktorá sa podieľala na najnižšom raste cien v histórii SR.
Teraz overíme druhú časť tvrdenia: "Vláda I. Radičovej: Najvyšší rast cien z krajín EÚ"Slovensko malo infláciu v roku 2011 na úrovni 4,1 %. Podľa databázy Eurostat mala rovnakú mieru inflácie aj Litva. Vyššiu mieru inflácie malo Estónsko 5,1 %, Lotyšsko 4,2 %, Rumunsko 5,8 %. Táto časť tvrdenia je nepravdivá.
Tvrdenie strany SMER-SD ako celok hodnotíme ako nepravdivý.
| Rok | Inflácia (priemerná ročná miera inflácie) |
| 1997 | 6,0 |
| 1998 | 6,7 |
| 1999 | 10,4 |
| 2000 | 12,2 |
| 2001 | 7,2 |
| 2002 | 3,5 |
| 2003 | 8,4 |
| 2004 | 7,5 |
| 2005 | 2,8 |
| 2006 | 4,3 |
| 2007 | 1,9 |
| 2008 | 3,9 |
| 2009 | 0,9 |
| 2010 | 0,7 |
| 2011 | 4,1 |
SMER - volebné materiály 2012
Pravda (zobraziť odôvodnenie)INEKO: Od roku 2007 vláda zaviedla nižšiu, 10%-tnú sadzbu DPH na lieky a zdravotnícke pomôcky, od roku 2008 tiež na knihy a tlačoviny. Dovtedy platila jednotná 19%-ná daň. RÚZSR: Základná sadzba dane z pridanej hodnoty (DPH) sa od začiatku budúceho roka dočasne zvýši o jeden percentuálny bod na 20 %. Zároveň sa zruší znížená sadzba DPH vo výške 6 %, ktorá sa uplatňuje na predaj potravín z dvora. Na lieky, zdravotnícke pomôcky a knihy sa bude pritom aj naďalej uplatňovať znížená 10-percentná sadzba DPH. Pravda, 30.november 2011:Spotrebná daň z tabakových výrobkov by sa mala zvýšiť v prvom kroku od 1. februára 2012 a následne od začiatku marca 2013. Konkrétne špecifická časť spotrebnej dane z cigariet by mala v budúcom roku stúpnuť z 55,7 eura na 58 eur na tisíc kusov a minimálna sadzba dane z 85 eur na 88,5 eura na tisíc kusov cigariet. Rovnako sa od februára 2012 upravuje aj spotrebná daň z tabakových výrobkov.
SMER - volebné materiály 2012
Pravda (zobraziť odôvodnenie)| rok | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 (1.Q-3.Q) |
| index reálnej mzdy | 103,3 | 104,3 | 103,3 | 101,4 | 102,2 | 99,1 |
Index reálnych miezd v zdravotníctve a sociálnych službách:
| 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
| Zdravotníctvo a sociálna pomoc | 113,0 | 106,9 | 103,7 | 103,0 | 99,5 |
Index reálnych miezd vo vzdelávaní:
| 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
| Zdravotníctvo a sociálna pomoc | 104,8 | 103,8 | 105,6 | 101,5 | 96,7 |
Reálne mzdy v uvedených odvetviach ako aj v celej ekonomike počas obdobia vlády R.Fica stúpali, zatiaľ čo v roku 2011 nastal pokles vo všetkých vybratých kategóriach.
SMER - volebné materiály 2012
Zavádzanie (zobraziť odôvodnenie)| 2007 S1 | 2007S2 | 2008 S1 | 2008 S2 | 2009 S1 | 2009 S2 | 2010 S1 | 2010 S2 | 2011 S1 | |
| DA | 0,1884 | 0,1902 | 0,2147 | 0,1974 | 0,1962 | 0,1887 | 0,1997 | 0,1903 | |
| DB | 0,1365 | 0,1350 | 0,1501 | 0,1465 | 0,1431 | 0,1440 | 0,1547 | 0,1545 | |
| DC | 0,1158 | 0,1148 | 0,1283 | 0,1294 | 0,1311 | 0,1277 | 0,1376 | 0,1372 | |
| DD | 0,0927 | 0,0963 | 0,1095 | 0,1247 | 0,1309 | 0,1142 | 0,1225 | 0,1222 | |
| DE | 0,0714 | 0,0760 | 0,0881 | 0,1022 | 0,1106 | 0,0968 | 0,1041 | 0,1070 |
Vývoj cien (eur/kWh) elektrickej energie pre priemyselné spoločnosti (2007-2011):
| 2007 S1 | 2007 S2 | 2008 S1 | 2008 S2 | 2009 S1 | 2009 S2 | 2010 S1 | 2010 S2 | 2011 S1 | |
| IA | 0,1455 | 0,1654 | 0,1791 | 0,2161 | 0,2173 | 0,1913 | 0,1966 | 0,1955 | |
| IB | 0,1260 | 0,1368 | 0,1514 | 0,1669 | 0,1666 | 0,1438 | 0,1461 | 0,1460 | |
| IC | 0,1053 | 0,1151 | 0,1283 | 0,1416 | 0,1396 | 0,1161 | 0,1185 | 0,1233 | |
| ID | 0,0957 | 0,1040 | 0,1164 | 0,1263 | 0,1256 | 0,1045 | 0,1073 | 0,1113 | |
| IE | 0,0852 | 0,0930 | 0,0986 | 0,1097 | 0,1087 | 0,0966 | 0,0959 | 0,1024 | |
| IF | 0,0738 | 0,0847 | 0,0937 | 0,0945 | 0,1004 | 0,0926 | 0,0940 | 0,0900 | |
| IG | 0,0786 | 0,0876 | 0,0950 | 0,0954 | 0,0896 | 0,0900 | 0,0740 | 0,0904 |
Vývoj cien (eur/GJ) plynu pre domácnosti (2007-2011):
| 2007 S1 | 2007 S2 | 2008 S1 | 2008 S2 | 2009 S1 | 2009 S2 | 2010 S1 | 2010 S2 | 2011 S1 | |
| D1 | 19,0650 | 20,8576 | 22,8942 | 23,3480 | 23,1910 | 22,6740 | 22,5280 | 22,9400 | |
| D2 | 9,7257 | 9,5997 | 10,8599 | 10,7810 | 11,1030 | 10,1770 | 10,4120 | 10,7800 | |
| D3 | 9,5952 | 8,9778 | 10,1501 | 10,7920 | 11,1340 | 10,0760 | 10,3180 | 11,9800 |
Vývoj cien (eur/GJ) plynu pre priemyselné spoločnosti (2007-2011):
| 2007 S1 | 2007 S2 | 2008 S1 | 2008 S2 | 2009 S1 | 2009 S2 | 2010 S1 | 2010 S2 | 2011 S1 | |
| I1 | 9,7338 | 10,1109 | 13,8669 | 14,0990 | 11,1310 | 10,8440 | 12,2940 | 12,3600 | |
| I2 | 8,1948 | 9,0702 | 13,1475 | 12,0980 | 10,0850 | 9,3670 | 11,0810 | 10,3800 | |
| I3 | 7,9848 | 8,9164 | 12,9417 | 11,1200 | 8,7260 | 8,7390 | 9,8480 | 9,2200 | |
| I4 | 7,4011 | 8,2639 | 11,8978 | 9,9400 | 7,9400 | 7,8760 | 8,0320 | 8,0700 | |
| I5 | 7,0840 | 7,9580 | 11,1775 | 9,7840 | 7,0450 | 7,1550 | 7,7020 | 7,1500 | |
| I6 |
Podľa Eurostatu majú ceny energií v podstate stabilne rastúci charakter, nedá sa povedať, že by medzi rokom 2007 a 2010 nedošlo (s výnimkami medzi jednotlivými obdobiami) k ich nárastu. Rovnako sa nedá povedať, že by rast cien energií bol zásadne "výrazný" za posledný rok.
(Porovnanie so staršími ročníkmi nie je pre zmenu metodiky možné)
SMER - volebné materiály 2012
Zavádzanie (zobraziť odôvodnenie)Vývoj príspevkov pri narodení dieťaťa na Slovensku od 1.7.2005 ukazuje táto tabuľka, výška príplatkov od roku 2009 je uvedená tu.
Vláda Smeru skutočne zaviedla vianočné príspevky dôchodcom a invalidom už v roku 2006, v hodnote 1500 do 2000 SKK.
Od roku 2010 bolo avizované zvýšenie rodičovských príspevkov zo 158 eur na približne 250 eur, čo predstavuje hodnotu minimálnej mzdy. Príspevky boli potom skutočne zvýšené k 1.1.2010 na 256 eur.
Počas vlády Ivety Radičovej sa skutočne rozdávala múka a cestoviny na prídel. Dialo sa tak v rámci tzv. potravinovej banky a nárok na potravinovú pomoc mali poberatelia dôchodkov, ktoré dosahujú max. 305 eur a sú jediným príjmom a poberatelia dávok v hmotnej núdzi. Potraviny tak okrem iného napríklad dostávali detské domovy a domovy dôchodcov. Tieto potraviny sa rozdávali zadarmo.
V roku 2011 sa skutočne udial protest lekárov, ktorý v hromadnom počte podali výpovede z dôvodu protestu proti dlhodobej ignorácii ich požiadavok.
Koncom roku 2011 boli učitelia v štrajkovej pohotovosti. Nakoniec však k vyhláseniu ostrého štrajku nedošlo a odborári sa s ministerstvom dohodli na rokovaní o svojich požiadavkách.
Tento bod volebných faktov Smeru pracuje s viacerými tvrdeniami. Ako nepravdivé sa dá hodnotiť tvrdenie o učiteľoch v uliciach, nakoľko ostrý štrajk nebol vyhlásený. Podobne poukázanie na potravinovú pomoc ako negatívum sociálnej politiky vlády Ivety Radičovej hodnotíme ako zavádzajúce, nakoľko sa jednalo o (jednorázovú) podporu občanov v hmotnej núdzi, ktorú je teda ťažko interpretovať ako "asociálnu" politiku, ktorá by stála v protiklade ku politike zvyšovania dávok. Celkovo tak výrok hodnotíme ako zavádzajúci.
SMER - volebné materiály 2012
Zavádzanie (zobraziť odôvodnenie)Rekonštrukcia Bratislavského hradu sa začala v roku 2008. Napriek tomu, že tesne pred voľbami bola slávnostne odhalená jazdecká socha Svätopluka a že mnohé práce boli ukončené, rekonštrukcia stále nie je skončená. Z dôvodu nedostatku financií boli niektoré práce po voľbách pozastavené, naďalej však prebiehajú nutné rekonštrukčné práce.
Fakt o 600 nových ihrisiel sa nám potvrdiť nepodarilo. Podľa tlačovej konferencie premiéra Fica a špeciálneho splnomocnenca vlády SR pre mládež a šport Dušana Galisa prezentovali svoj plán v roku 2007 vystavať 50 športových ihrísk v obciach na Slovensku. Ak by sa vláde podarilo splniť tento sľub a postupovali by rovnakým tempom počas celého svojho obdobia, nepresiahol by počet nových ihrísk číslo 200, čo nepredstavuje ani polovicu čísla, ktoré dnes uvádzajú.
Toto tvrdenie hodnotíme celkovo ako zavádzajúce. Dostavba budovy Národného divadla predstavovala počas Ficovej vlády iba zlomok jej celkového času výstavby od roku 1986, pri čom žiadne z významných rozhodnutí nebolo prijate počas Ficovej vlády. Na druhej strane rekonštrukcia Bratislavského hradu stále nie je dokončená. Tvrdenie o športových ihriskách je potom prísne vzaté neoveriteľné, avšak s vážnym podozrením o nepravdivé tvrdenie.
Komentáre
Pridať komentár môžete i bez prihlásenia — vyplňte meno v poli „Name“ a pak doplňte e-mail.
comments powered by Disqus






09.03.2012 o 09:34
pozoruhodné, že z 28 tvrdení SMERu-SD našiel Demagog.sk len 2 nepravdy, ale 7 zavadzani - to preto, lebo pri zavadzani si moze vykladat tvrdenia Smeru "gumene", t.zn. davat subjektivny vyklad - a tak to aj robi - tu par prikladov:
- vlada nezrusila transformaciu nemocnic - no nezrusila ju, zrusil ju az pozmenovaci navrh R.Rasiho zo SMEru a ten nastastie presiel, lebo vlada - napr. take sdku, sas ohlasuju, ze v transformacii chcu pokracovat - takze ake zavadzanie?
- deficit za vlady fica: ok, takze nemali sme druhy ale treti najnizsi verejny dlh z krajin eurozony, a ok nas deficit bol 8% - priemer EU 6,9 - takze to bola taka anomalia a grecka cesta ... - o jedno percento viac ako priemer EU
- zadlzovanie krajiny: ake zavadzanie, ked este aj demagog vo vysvetlivke potvrdzuje, ze radicovej vlada planovala zadlzit krajinu viac ako ju zadlzila ficova - a to uz vobec nehovorime, ze dnes mame druhe najvyssi deficit -ocisteny od cyklickych vplyvov- v eurozone - teda tolko k ozdravovaniu verejnych financii...
- v súčte D1,R1 a ostatné úseky postavila ficova vlada 141 km dialnic - bodka - ake zavadzanie?
- inflacia za vlady fica a radicovej: preco Demagog hodnoti jednotlive roky - pre komplexny pohlad treba spriemerovat inflacie za roky vlad a porovnat - a v tomto ma vlada fica jednoznacne najnizsie zdrazovanie - rovnako v novembri 2011, kedy bol material pisany malo slovensko s britaniou najvyssi rast cien - takze ake klamstvo, pan demagog??
- cena energii: vela tabuliek - malo podstaty - preto: cena plynu, ktora je z pohladu kurenia a varenia klucovou sucastou rodinnych rozpoctov bola za vlady fica uplne stabilna, dokonca v zavere klesala - ake zavadzanie?
- ficova vlada zaviedla 830 eur na deti, vianocne dochodky - cize ake zavadzanie?
- učitelia v uliciach štrajkovali - aké zavádzanie?
potravinová pomoc - je nesystémová sociálna pomoc - aké zavádzanie?
- dostavba Národného divadla bola dokončená vládou R. Fica, kým predchádzajúca vláda Dzurindu plánovala jeho privatizáciu, dokoncila ju vlada Fica po 22 rokoch vystavby - ake teda zavadzanie?
- ihrísk bolo podla ofic. údajov úradu vlády odovzdaných viac ako 600 - čiže aké zavádzanie