Martin Poliačik vs. Rafael Rafaj
O 5 minút 12, Moderátor: Radovan Slobodník , videozáznam relácie
15
May
May
V druhej časti O 5 minút 12 sa diskutovalo takmer výlučne o maďarských otázkach. Rozoberali sa predovšetkým diplomatické vzťahy, pripravované vyhlásenie NR SR, podnikateľské prostredie, nová maďarská ústava a ďalšie. V krátkosti prišla reč aj na personálne otázky v slovenskej administratíve, hlavne na osobu šéfa NBÚ a osobu generálneho prokurátora. Premiérovo sa v relácií predstavil zástupca strany SaS Martin Poliačik, ktorý diskutoval so zástupcom SNS Rafaelom Rafajom.
Všetci politici
Všetky výroky
Vyberte si, ktoré výroky
z relácie si chcete prezerať:
z relácie si chcete prezerať:
Medzinárodné spoločenstvo neuznáva viaceré princípy, napríklad maďarský zákon o dvojakom občianstve neobsahoval takzvanú klauzulu Genuine link, na ktorú poukazovala od začiatku Slovenská národná strana, to znamená, že trvalý pobyt na udelenie občianstva.
Rafael Rafaj
Pravda (skryť odôvodnenie)
V otázke udeľovania občianstva je v medzinárodnom práve dôležitý princíp "genuine link" alebo skutočné puto,ktoré predpokladá skutočné spojenie existencie, záujmov, pocitov spolu s existenciou vzájomných práv a povinností medzi občanom a štátom (J. Ondřej, Mezinárodní právo veřejné, soukromé, obchodní, Plzeň 2007, str. 145).
Maďarský zákon o dvojitom bčianstve umožňuje získanie občianstva aj bez trvalého či dlhodobého pobytu na území Maďarska, čím nedodržiava vyššie zmieňovanú podmienku.
Argument o absencii tzv. genuine link použil napríklad sám Rafaj v relácii V politike 30. januára 2011. S podobným argumentom sa prezentoval aj na schôdzi NR SR vo februári 2011.
Maďarský zákon o dvojitom bčianstve umožňuje získanie občianstva aj bez trvalého či dlhodobého pobytu na území Maďarska, čím nedodržiava vyššie zmieňovanú podmienku.
Argument o absencii tzv. genuine link použil napríklad sám Rafaj v relácii V politike 30. januára 2011. S podobným argumentom sa prezentoval aj na schôdzi NR SR vo februári 2011.
Pán Blanárik, ktorý svojho času získal najvyššiu bezpečnostnú previerku NATO, uviedol ho, v podstate, do týchto štruktúr ešte bývalý minister za SDKÚ obrany.
Rafael Rafaj
Pravda (skryť odôvodnenie)
TASR prišla s informáciou, že F. Blanárik získal v roku 2006 certifikát NATO na prácu s utajovanými skutočnosťami Aliancie. Na základe tejto spôsobilosti bol v roku 2006 vtedajším ministrom obrany Martinom Fedorom (SDKÚ) vymenovaný za vojenského pridelenca na Ukrajine. Blanárika po parlamentných voľbách v roku 2006 zvolili ako nominanta HZDS za riaditeľa NBÚ.
V kontexte relácie sa dá výraz "do týchto štruktúr" chápať buď ako NBÚ, alebo vôbec uvedenie do inštitúcií, kde sa pracuje s utajenými materiálmi. Ak R. Rafaj myslel tento výrok ako druhú uvedenú možnosť, je pravdivý. Ak tým myslel NBÚ, je takýto výrok nepravdivý.
V kontexte relácie sa dá výraz "do týchto štruktúr" chápať buď ako NBÚ, alebo vôbec uvedenie do inštitúcií, kde sa pracuje s utajenými materiálmi. Ak R. Rafaj myslel tento výrok ako druhú uvedenú možnosť, je pravdivý. Ak tým myslel NBÚ, je takýto výrok nepravdivý.
Zrazu musel tiež v marci za záhadných okolností odstúpiť (F. Blanárik pozn.) z vlastnej vôle, pretože vyjadril sa, že boli isté tlaky a odmietol opäť citujem, "byť nástrojom spravodajských hier, ktorých cieľom mala byť škandalizácia jeho osoby."
Rafael Rafaj
Pravda (skryť odôvodnenie)
TASR:
"Šéf Národného bezpečnostného úradu (NBÚ) František Blanárik sa ráno vzdal svojej funkcie. Rezignáciu odovzdal do rúk predsedu NR SR Richarda Sulíka. Rozhodol sa tak ešte pred ukončením svojho funkčného obdobia v septembri 2013. Ako dôvod uvádza, že sa odmieta stať nástrojom spravodajských hier, ktorých cieľom je škandalizácia aj jeho osoby."
"Šéf Národného bezpečnostného úradu (NBÚ) František Blanárik sa ráno vzdal svojej funkcie. Rezignáciu odovzdal do rúk predsedu NR SR Richarda Sulíka. Rozhodol sa tak ešte pred ukončením svojho funkčného obdobia v septembri 2013. Ako dôvod uvádza, že sa odmieta stať nástrojom spravodajských hier, ktorých cieľom je škandalizácia aj jeho osoby."
Podľa mňa každý človek maďarskej národnosti na Slovensku by skončil veľmi nešťastný v momente, kedy by opustil hospodárske prostredie Slovenskej republiky a musel by fungovať podľa pravidieľ hospodárskeho prostredia v Maďarsku. Zrazu by platil zásadne vyššie dane, mal by oveľa horšie podnikateľské prostredie.
Martin Poliačik
Neoveriteľné (zobraziť odôvodnenie)
Hoci je v Maďarsku od januára zavedená rovná daň na úrovni 16%, v prípade príjmov osôb sa ale aplikuje "superhrubá mzda", čo znamená daňové zaťaženie vo výške 20.32 %.
Iná situácia je v oblasti firemných daní, kde nastalo zníženie korporátnej dane z 19% na 10% pre firmy s obratom do 500 mil. forintov (cca 1,87 mil. eur). Pri vyšších obratoch sa používa sadzba 19%.
Keďže nevieme presne povedať čo všetko sa dá započítať do podnikateľského prostredia a informácie hovoria, že sa niektoré veci zlepšili a iné zhoršili, hodnotíme výrok ako neoveriteľný.
Iná situácia je v oblasti firemných daní, kde nastalo zníženie korporátnej dane z 19% na 10% pre firmy s obratom do 500 mil. forintov (cca 1,87 mil. eur). Pri vyšších obratoch sa používa sadzba 19%.
Keďže nevieme presne povedať čo všetko sa dá započítať do podnikateľského prostredia a informácie hovoria, že sa niektoré veci zlepšili a iné zhoršili, hodnotíme výrok ako neoveriteľný.
Keď som na zahraničnom výbore po tom našom prerokovaní a vládnou koalíciou odmietnutom návrhu, si pozrel, čo vlastne zahraničný výbor navrhuje, tak bohužiaľ som bol šokovaný, pretože tu sa hovorí v tomto návrhu, že "berieme na vedomie prijatie základného maďarského zákona."
Rafael Rafaj
Zavádzanie (zobraziť odôvodnenie)
V návrhu vyhlásenia predloženého zahraničným výborom (.doc) sa píše:
"Národná rada Slovenskej republiky,
vychádzajúc z ústavného poriadku Slovenskej republiky s cieľom zabezpečiť naplnenie základných práv a slobôd všetkých svojich občanov,
zdôrazňujúc zodpovednosť Slovenskej republiky za svojich občanov,
vyjadrujúc presvedčenie, že občania Slovenskej republiky všetkých národností považujú Slovenskú republiku za svoj domov, a podčiarkujúc odhodlanie Slovenskej republiky konať tak, aby Slovensko bolo vlasťou všetkých občanov Slovenskej republiky bez ohľadu na ich národnosť,
majúc v centre záujmu jednotlivca, jeho individuálne práva, slobodu a prosperitu v duchu idey európskej jednoty a spolupráce štátov Európskej únie,
majúc na zreteli rozvoj dobrých susedských vzťahov, ktoré považuje za príspevok k upevňovaniu európskej integrácie,
oceňujúc lojalitu príslušníkov národnostných menšín k Slovenskej republike,
ako jediný zákonodarný a ústavodarný orgán Slovenskej republiky
potvrdzuje záujem na rozvoji dobrých susedských vzťahov s Maďarskou republikou v duchu moderného európanstva, hodnôt, na ktorých je založená Európska únia, a Zmluvy o dobrom susedstve a priateľskej spolupráci medzi Slovenskou republikou a Maďarskou republikou,
berie na vedomie prijatie Základného zákona Maďarska,
potvrdzuje záväzok rozvíjať Slovenskú republiku na princípe individuálnych práv ako zvrchovaný štát zaručujúci slobodu a rovnosť pred zákonom všetkým jednotlivcom nachádzajúcim sa pod jej jurisdikciou,
vyjadruje odhodlanie chrániť a rozvíjať ľudské práva občanov Slovenskej republiky vrátane práv občanov patriacich k národnostným menšinám alebo etnickým skupinám,
poskytuje osobám patriacim k národnostným menšinám žijúcim na území Slovenskej republiky práva v súlade s medzinárodnými normami, umožňujúce im rozvíjať svoju kultúru, jazykovú identitu a vzdelanosť, ktoré vníma ako zdroj bohatstva Slovenskej republiky,
odmieta akékoľvek exteritoriálne účinky legislatívy iných krajín vrátane Základného zákona Maďarska a ubezpečuje všetkých občanov Slovenskej republiky, že na jej území platia a budú platiť výlučne Ústava Slovenskej republiky, jej právny poriadok a medzinárodnoprávne záväzky, ktoré prijala Slovenská republika."
Hoci R. Rafaj korektným spôsobom citoval z návrhu vyhlásenia predloženého zahraničným výborom, opomenul však tú časť návrhu, v ktorej sa píše o odmietnutí akýchkoľvek exteritoriálnych účinkoch legislatívy iných krajín vrátane Základného zákona Maďarska. Citácia R. Rafaja môže vytvárať dojem, že vyhlásenie berie na vedomie novú maďarskú ústavu bez pripomienok.
"Národná rada Slovenskej republiky,
vychádzajúc z ústavného poriadku Slovenskej republiky s cieľom zabezpečiť naplnenie základných práv a slobôd všetkých svojich občanov,
zdôrazňujúc zodpovednosť Slovenskej republiky za svojich občanov,
vyjadrujúc presvedčenie, že občania Slovenskej republiky všetkých národností považujú Slovenskú republiku za svoj domov, a podčiarkujúc odhodlanie Slovenskej republiky konať tak, aby Slovensko bolo vlasťou všetkých občanov Slovenskej republiky bez ohľadu na ich národnosť,
majúc v centre záujmu jednotlivca, jeho individuálne práva, slobodu a prosperitu v duchu idey európskej jednoty a spolupráce štátov Európskej únie,
majúc na zreteli rozvoj dobrých susedských vzťahov, ktoré považuje za príspevok k upevňovaniu európskej integrácie,
oceňujúc lojalitu príslušníkov národnostných menšín k Slovenskej republike,
ako jediný zákonodarný a ústavodarný orgán Slovenskej republiky
potvrdzuje záujem na rozvoji dobrých susedských vzťahov s Maďarskou republikou v duchu moderného európanstva, hodnôt, na ktorých je založená Európska únia, a Zmluvy o dobrom susedstve a priateľskej spolupráci medzi Slovenskou republikou a Maďarskou republikou,
berie na vedomie prijatie Základného zákona Maďarska,
potvrdzuje záväzok rozvíjať Slovenskú republiku na princípe individuálnych práv ako zvrchovaný štát zaručujúci slobodu a rovnosť pred zákonom všetkým jednotlivcom nachádzajúcim sa pod jej jurisdikciou,
vyjadruje odhodlanie chrániť a rozvíjať ľudské práva občanov Slovenskej republiky vrátane práv občanov patriacich k národnostným menšinám alebo etnickým skupinám,
poskytuje osobám patriacim k národnostným menšinám žijúcim na území Slovenskej republiky práva v súlade s medzinárodnými normami, umožňujúce im rozvíjať svoju kultúru, jazykovú identitu a vzdelanosť, ktoré vníma ako zdroj bohatstva Slovenskej republiky,
odmieta akékoľvek exteritoriálne účinky legislatívy iných krajín vrátane Základného zákona Maďarska a ubezpečuje všetkých občanov Slovenskej republiky, že na jej území platia a budú platiť výlučne Ústava Slovenskej republiky, jej právny poriadok a medzinárodnoprávne záväzky, ktoré prijala Slovenská republika."
Hoci R. Rafaj korektným spôsobom citoval z návrhu vyhlásenia predloženého zahraničným výborom, opomenul však tú časť návrhu, v ktorej sa píše o odmietnutí akýchkoľvek exteritoriálnych účinkoch legislatívy iných krajín vrátane Základného zákona Maďarska. Citácia R. Rafaja môže vytvárať dojem, že vyhlásenie berie na vedomie novú maďarskú ústavu bez pripomienok.
Maďarské firmy dneska všetky zvažujú, a mnohé to aj už urobili, že si zakladajú pobočky alebo sa celé sťahujú na Slovensko.
Martin Poliačik
Nepravda (zobraziť odôvodnenie)
O presune maďarských firiem na Slovensko
sa hovorilo ešte pred vypuknutím krízy v rokoch 2007, 2008. Maďarské
firmy údajne prichádzali kvôli lepším daňovým podmienkam a lepším
prospektom slovenskej ekonomiky.
V súčasnosti platí v Maďarskú daňová úprava, ktorá určuje firmám s obratom menším ako 500 mil. forintov (cca 1,87 mil. eur) sadzbu dane na úrovni 10%, ktorá je výrazne nižšia ako v prípade slovenskej sadzby na úrovni 19%.
Navyše, v poslednom období, na rozdiel od rokov 2007-08, nebola žiadna zmienka o tom, že by maďarské firmy skutočne hromadne prichádzali na Slovensku.
V súčasnosti platí v Maďarskú daňová úprava, ktorá určuje firmám s obratom menším ako 500 mil. forintov (cca 1,87 mil. eur) sadzbu dane na úrovni 10%, ktorá je výrazne nižšia ako v prípade slovenskej sadzby na úrovni 19%.
Navyše, v poslednom období, na rozdiel od rokov 2007-08, nebola žiadna zmienka o tom, že by maďarské firmy skutočne hromadne prichádzali na Slovensku.
Jednoducho slovenská reprezentácia sa, zdá sa, nepoučila z veľmi sofistikovaných prístupov krok za krokom uskutočňovania toho hlavného plánu, ktorým je v podstate možno historická a možno aj štátoprávna revízia usporiadania po predovšetkým prvej svetovej vojne, je to to známe neuznávanie trianonskej mierovej dohody.
Rafael Rafaj
Nepravda (zobraziť odôvodnenie)
Nevieme či R. Rafaj prezentuje zámer o revíziu Trianonskej zmluvy zo strany maďarských predstaviteľov ako fakt alebo ako jeho dojem. Ak to vydáva za fakt, tak je to nepravda. Dokladom toho sú viaceré vyjadrenia. Uvádzame najnovšie dohľadateľné vyjadrenie súčasného ministra zahraničných vecí Maďarska J. Martonyiho zo 14. júna 2010:
"Claims that the post WWI Trianon Peace Treaty should be revised are 'totally absurd', said Hungarian Foreign Minister Janos Martonyi in an interview published in Serbian daily Danas on Saturday."
"Hungary insists on protecting the cultural and linguistic identity of the ethnic Hungarian community; it is a concept of human and civil rights, and it has 'absolutely nothing to do with territorial or border issues,' Martonyi said."
("Tvrdenia, že Trianonská mierová zmluva z konca I. sv. vojny by mala byť revidovaná sú 'totálne absurdné', hovorí minister zahraničných vecí Janos Martonyi v rozhovore uverejnenom v srbskom denníku Danas zo soboty"
"Maďarsko trvá na ochrane kultúrnej a jazykovej identity etnickej maďarskej komunity; je to koncept ľudských a občianskych práv, a nemá 'absolútne nič spoločného s otázkou územia alebo hraníc' povedal Martonyi")
"Claims that the post WWI Trianon Peace Treaty should be revised are 'totally absurd', said Hungarian Foreign Minister Janos Martonyi in an interview published in Serbian daily Danas on Saturday."
"Hungary insists on protecting the cultural and linguistic identity of the ethnic Hungarian community; it is a concept of human and civil rights, and it has 'absolutely nothing to do with territorial or border issues,' Martonyi said."
("Tvrdenia, že Trianonská mierová zmluva z konca I. sv. vojny by mala byť revidovaná sú 'totálne absurdné', hovorí minister zahraničných vecí Janos Martonyi v rozhovore uverejnenom v srbskom denníku Danas zo soboty"
"Maďarsko trvá na ochrane kultúrnej a jazykovej identity etnickej maďarskej komunity; je to koncept ľudských a občianskych práv, a nemá 'absolútne nič spoločného s otázkou územia alebo hraníc' povedal Martonyi")
Predovšetkým Maďarská republika získala legitimitu v tomto zákone, ktorý je najvyšším zákonom a je ústavou a nie je to len preambula, ale na základe článku b z riadneho článku aj tá preambula obsahuje takzvané implementačné pravidlá.
Rafael Rafaj
Neoveriteľné (zobraziť odôvodnenie)
Nevieme čo presne sa myslí pod implementačnými pravidlami. Pre illustráciu predkladáme znenie maďarského základného zákona:
Článok B znie:(1) Maďarsko je nezávislý, demokratický právny štát.(2) Štátnym zriadením Maďarska je republika.(3) Zdrojom moci je ľud.(4) Ľud uplatňuje svoju moc skrz volených zástupcov, výnimočne priamo.
Preambula:
Boh žehnaj Maďara!
Národné vyznanie viery
My, členovia maďarského národa, na začiatku nového tisícročia, so zodpovednosťou za každého Maďara, vyznávame nasledovné:
Sme hrdí na to, že náš kráľ svätý Štefan pred tisíc rokmi postavil maďarský štát na pevné základy a našu vlasť učinil súčasťou kresťanskej Európy.
Sme hrdí na našich predkov bojujúcich za udržanie, slobodu a nezávislosť Maďarska.
Sme hrdí na výborné duševné výtvory maďarských ľudí.
Sme hrdí na to, že náš ľud po storočia v bojoch bránil Európu, a svojou schopnosťou, usilovnosťou zveľaďoval jej spoločné hodnoty.
Uznávame úlohu kresťanstva v udržaní národa. Ctíme rozličné náboženské zvyklosti našej krajiny.
Sľubujeme, že budeme strážiť duchovnú a duševnú jednotu nášho národa roztrhanú na kúsky vo víchriciach minulého storočia. Národnosti a etnické skupiny žijúce na území Maďarska považujeme za súčasti maďarského národa.
Zaväzujeme sa, že budeme zveľaďovať a chrániť naše dedičstvo, maďarskú kultúru, náš jedinečný jazyk, hodnoty vytvorené človekom a prírodou Karpatskej kotliny.
Veríme, že naša národná kultúra predstavuje bohatý príspevok k mnohofarebnosti európskej jednoty.
Ctíme si slobodu a kultúru iných národov, snažíme sa o spoluprácu s každým národom sveta.
Uznávame, že základom bytia človekom je dôstojnosť človeka.
Uznávame, že individuálna sloboda sa môže rozvíjať len v spolupráci s inými.
Uznávame, že najdôležitejšími rámcami nášho spolužitia sú rodina a národ, základnými hodnotami našej súdržnosti vernosť, viera a láska.
Uznávame, že základom sily spoločenstva a cti každého človeka je práca, výkon ľudského ducha.
Uznávame povinnosť pomôcť padlým a chudobným.
Uznávame, že spoločným cieľom občana a štátu je naplnenie dobrého života, bezpečnosti, poriadku, spravodlivosti a slobody.
Uznávame, že skutočná vláda ľudu je len tam, kde štát slúži svojim občanom, ich záležitosti vybavuje spravodlivo, bez zneužívania a zaujatosti.
Ctíme si výdobytky našej historickej ústavy a Svätú korunu, ktorá stelesňuje ústavnú kontinuitu Maďarska a celistvosť národa.
Neuznávame pozastavenie platnosti našej historickej ústavy spôsobenú cudzími inváziami.
Popierame premlčateľnosť neľudských trestných činov proti maďarskému národu a jeho občanom vykonaných počas panstva národno-socialistickej a komunistickej diktatúry.
Neuznávame právnu kontinuitu komunistickej "ústavy" z roku 1949, ktorá bola základom tyranského panstva, preto ju vyhlasujeme za neplatnú. Súhlasíme s poslancami prvého slobodného Národného zhromaždenia, ktorí vo svojom prvom uznesení vyhlásili, že naša dnešná sloboda vyklíčila z našej revolúcie z roku 1956.
Návrat samourčenia našej domoviny strateného 19. marca 1944 počítame od 2. mája 1990, od ustanovenia prvého slobode zvoleného zastúpenia ľudu. Tento deň považujeme za počiatok novej demokracie a ústavného poriadku našej domoviny.
Uznávame, že po desaťročiach smerujúcich k morálnemu otrasu dvadsiateho storočia potrebujeme duchovnú a duševnú obnovu.
Dúfame v spoločne tvorenú budúcnosť, povolanie mladých generácií. Veríme, že naše deti a vnúčatá svojou schopnosťou, vytrvalosťou a silou ducha opäť spravia Maďarsko veľkým.
Náš základný zákon je základom nášho právneho poriadku: je zmluvou medzi Maďarmi minulosti, súčasnosti a budúcnosti. Je rámcom, ktorý vyjadruje voľu národa, formu, v ktorej by sme chceli žiť.
My, občania Maďarska sme pripravení na to, že ustanovujeme poriadok našej krajiny na národnej spolupráci.
Článok B znie:(1) Maďarsko je nezávislý, demokratický právny štát.(2) Štátnym zriadením Maďarska je republika.(3) Zdrojom moci je ľud.(4) Ľud uplatňuje svoju moc skrz volených zástupcov, výnimočne priamo.
Preambula:
Boh žehnaj Maďara!
Národné vyznanie viery
My, členovia maďarského národa, na začiatku nového tisícročia, so zodpovednosťou za každého Maďara, vyznávame nasledovné:
Sme hrdí na to, že náš kráľ svätý Štefan pred tisíc rokmi postavil maďarský štát na pevné základy a našu vlasť učinil súčasťou kresťanskej Európy.
Sme hrdí na našich predkov bojujúcich za udržanie, slobodu a nezávislosť Maďarska.
Sme hrdí na výborné duševné výtvory maďarských ľudí.
Sme hrdí na to, že náš ľud po storočia v bojoch bránil Európu, a svojou schopnosťou, usilovnosťou zveľaďoval jej spoločné hodnoty.
Uznávame úlohu kresťanstva v udržaní národa. Ctíme rozličné náboženské zvyklosti našej krajiny.
Sľubujeme, že budeme strážiť duchovnú a duševnú jednotu nášho národa roztrhanú na kúsky vo víchriciach minulého storočia. Národnosti a etnické skupiny žijúce na území Maďarska považujeme za súčasti maďarského národa.
Zaväzujeme sa, že budeme zveľaďovať a chrániť naše dedičstvo, maďarskú kultúru, náš jedinečný jazyk, hodnoty vytvorené človekom a prírodou Karpatskej kotliny.
Veríme, že naša národná kultúra predstavuje bohatý príspevok k mnohofarebnosti európskej jednoty.
Ctíme si slobodu a kultúru iných národov, snažíme sa o spoluprácu s každým národom sveta.
Uznávame, že základom bytia človekom je dôstojnosť človeka.
Uznávame, že individuálna sloboda sa môže rozvíjať len v spolupráci s inými.
Uznávame, že najdôležitejšími rámcami nášho spolužitia sú rodina a národ, základnými hodnotami našej súdržnosti vernosť, viera a láska.
Uznávame, že základom sily spoločenstva a cti každého človeka je práca, výkon ľudského ducha.
Uznávame povinnosť pomôcť padlým a chudobným.
Uznávame, že spoločným cieľom občana a štátu je naplnenie dobrého života, bezpečnosti, poriadku, spravodlivosti a slobody.
Uznávame, že skutočná vláda ľudu je len tam, kde štát slúži svojim občanom, ich záležitosti vybavuje spravodlivo, bez zneužívania a zaujatosti.
Ctíme si výdobytky našej historickej ústavy a Svätú korunu, ktorá stelesňuje ústavnú kontinuitu Maďarska a celistvosť národa.
Neuznávame pozastavenie platnosti našej historickej ústavy spôsobenú cudzími inváziami.
Popierame premlčateľnosť neľudských trestných činov proti maďarskému národu a jeho občanom vykonaných počas panstva národno-socialistickej a komunistickej diktatúry.
Neuznávame právnu kontinuitu komunistickej "ústavy" z roku 1949, ktorá bola základom tyranského panstva, preto ju vyhlasujeme za neplatnú. Súhlasíme s poslancami prvého slobodného Národného zhromaždenia, ktorí vo svojom prvom uznesení vyhlásili, že naša dnešná sloboda vyklíčila z našej revolúcie z roku 1956.
Návrat samourčenia našej domoviny strateného 19. marca 1944 počítame od 2. mája 1990, od ustanovenia prvého slobode zvoleného zastúpenia ľudu. Tento deň považujeme za počiatok novej demokracie a ústavného poriadku našej domoviny.
Uznávame, že po desaťročiach smerujúcich k morálnemu otrasu dvadsiateho storočia potrebujeme duchovnú a duševnú obnovu.
Dúfame v spoločne tvorenú budúcnosť, povolanie mladých generácií. Veríme, že naše deti a vnúčatá svojou schopnosťou, vytrvalosťou a silou ducha opäť spravia Maďarsko veľkým.
Náš základný zákon je základom nášho právneho poriadku: je zmluvou medzi Maďarmi minulosti, súčasnosti a budúcnosti. Je rámcom, ktorý vyjadruje voľu národa, formu, v ktorej by sme chceli žiť.
My, občania Maďarska sme pripravení na to, že ustanovujeme poriadok našej krajiny na národnej spolupráci.
Čiže ak Maďarsko povie, že my tu máme zadefinované v našej ústave, teda vy, kolektívne práva a podporu na vytvorenie kolektívnych samospráv zahraničných Maďarov, ten článok, vlastne d), sa týka prevažne exteritoriality zahraničných Maďarov, ktorých zahrnula ústava do ich jurisdikcie, má potom legitímne právo aj obraňovať ich práva naprieč politickým hraniciam.
Rafael Rafaj
Neoveriteľné (zobraziť odôvodnenie)
Stanovisko premiérky Radičovej sa s týmto argumentom zhoduje: Slovenská strana tvrdí, že článok d) novej maďarskej ústavy, podľa ktorého Maďarsko nesie zodpovednosť za Maďarov žijúcich v zahraničí, má zároveň exteritoriálne účinky. Predsedníčka vlády SR Iveta Radičová povedala, že Slovensko v tejto súvislosti prijme "nevyhnutné opatrenia".
Minister zahraničných vecí Dzurinda sa vyjadril v podstate opačne: Nová maďarská ústava nemá žiadne exteritoriálne účinky. Po dnešnom stretnutí so svojím slovenským kolegom to uviedol minister zahraničných vecí Maďarskej republiky János Martonyi. Mikuláš Dzurinda mu dal v tomto za pravdu, avšak ako dodal, takéto dopady by mohli nastať v prípade istej aplikačnej praxe. "V duchu normálnych vzťahov tomu dokážeme predísť," uviedol na tlačovej konferencii.
Zahraničný výbor NR SR 12. mája 2011 schválil koaličný text, ktorý bude predložený na rokovanie pléna NR SR a odmieta akékoľvek exteritoriálne účinky legislatívy iných krajín a potvrdzuje záväzok rozvíjať SR na princípe individuálnych práv.
Z právneho hľadiska sa k argumentu ale vyjadriť nevieme.
Článok D znie:
"Maďarsko sledujúc myšlienku jednotného maďarského národa nesie zodpovednosť za osud zahraničných Maďarov, napomáha udržaniu a rozvoju ich spoločenstiev, podporuje ich úsilie smerujúce k udržaniu ich maďarskosti, podporuje spoluprácu medzi sebou a s Maďarskom."
Minister zahraničných vecí Dzurinda sa vyjadril v podstate opačne: Nová maďarská ústava nemá žiadne exteritoriálne účinky. Po dnešnom stretnutí so svojím slovenským kolegom to uviedol minister zahraničných vecí Maďarskej republiky János Martonyi. Mikuláš Dzurinda mu dal v tomto za pravdu, avšak ako dodal, takéto dopady by mohli nastať v prípade istej aplikačnej praxe. "V duchu normálnych vzťahov tomu dokážeme predísť," uviedol na tlačovej konferencii.
Zahraničný výbor NR SR 12. mája 2011 schválil koaličný text, ktorý bude predložený na rokovanie pléna NR SR a odmieta akékoľvek exteritoriálne účinky legislatívy iných krajín a potvrdzuje záväzok rozvíjať SR na princípe individuálnych práv.
Z právneho hľadiska sa k argumentu ale vyjadriť nevieme.
Článok D znie:
"Maďarsko sledujúc myšlienku jednotného maďarského národa nesie zodpovednosť za osud zahraničných Maďarov, napomáha udržaniu a rozvoju ich spoločenstiev, podporuje ich úsilie smerujúce k udržaniu ich maďarskosti, podporuje spoluprácu medzi sebou a s Maďarskom."
To, čo ste povedali a čo možno povedal pán Poliačik, že by sme sa mali obrátiť na zahraničné inštitúcie, Európsky parlament, Európsku radu, možno Radu Európy, a tak ďalej, aby vytvorili tlak ako podobne pri tlačovom zákone, tak to obsahuje návrh vyhlásenia Slovenskej národnej strany.
Rafael Rafaj
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
V návrhu vyhlásenia SNS sa v bode C 3. píše:
"C. žiada vládu Slovenskej republiky
...
3. aby sa obrátila na európske inštitúcie o pomoc na zamedzenie vyvolávaného napätia maďarskou stranou a na vynútenie dôsledného plnenia mierových zmlúv po I. a II. svetovej vojne Maďarskou republikou, vrátane zákazu revizionizmu."
Hoci vyhlásenie nehovorí o konkrétnych inštitúciách, R. Rafaj ich vo výroku menuje pre ilustráciu. Tento výrok preto hodnotíme ako pravdivý.
"C. žiada vládu Slovenskej republiky
...
3. aby sa obrátila na európske inštitúcie o pomoc na zamedzenie vyvolávaného napätia maďarskou stranou a na vynútenie dôsledného plnenia mierových zmlúv po I. a II. svetovej vojne Maďarskou republikou, vrátane zákazu revizionizmu."
Hoci vyhlásenie nehovorí o konkrétnych inštitúciách, R. Rafaj ich vo výroku menuje pre ilustráciu. Tento výrok preto hodnotíme ako pravdivý.
Pani premiérka potom povie, dovoľte, "bolo by prínosné, keby nový maďarský volebný zákon rešpektoval medzinárodné štandardy."
Rafael Rafaj
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
I. Radičovú cituje aj správa TASR, ktorá interpretuje slová Radičovej identicky.
Správa hovorí:
"Radičová zdôraznila, že by bolo 'prínosné, keby nový volebný zákon zohľadňoval medzinárodné štandardy'."
Správa hovorí:
"Radičová zdôraznila, že by bolo 'prínosné, keby nový volebný zákon zohľadňoval medzinárodné štandardy'."
No, bohužiaľ je to fraška, potom ako veľmi jednoznačne rozhodol Ústavný súd, že ten pokus posledný, vládnej koalície, o obštrukciu a znemožnenie v podstate vykonania tajnej voľby, bol mimo rámec zákonov.
Rafael Rafaj
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
Concourt.sk: V náleze Ústavného súdu k sťažnosti JUDr. D. Trnku, ktorou namietal na priebeh voľby generálneho prokurátora (k voľbam z 2. a 7. decembra 2010, pozn.) (.pdf) sa okrem iného píše:
"1. Národná rada Slovenskej republiky porušila základné právo JUDr. Dobroslava Trnku na prístup k voleným a iným verejným funkciám za rovnakých podmienok podľa čl. 30 ods. 4 v spojení s čl. 2 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a jeho právo bez akýchkoľvek rozdielov a bez neodôvodnených obmedzení vstúpiť za rovnakých podmienok do verejných služieb svojej krajiny garantované čl. 25 písm. c) Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach, a to svojím hlasovaním pri voľbe kandidáta na generálneho prokurátora 2. decembra 2010 a opakovanej voľbe 7. decembra 2010."
"1. Národná rada Slovenskej republiky porušila základné právo JUDr. Dobroslava Trnku na prístup k voleným a iným verejným funkciám za rovnakých podmienok podľa čl. 30 ods. 4 v spojení s čl. 2 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a jeho právo bez akýchkoľvek rozdielov a bez neodôvodnených obmedzení vstúpiť za rovnakých podmienok do verejných služieb svojej krajiny garantované čl. 25 písm. c) Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach, a to svojím hlasovaním pri voľbe kandidáta na generálneho prokurátora 2. decembra 2010 a opakovanej voľbe 7. decembra 2010."
Mám tu vyjadrenie politológa Horského, ktorý to (odstúpenie J. Čentéša z kandidatúry na GP pozn.) nazval obštrukciou lídrov vládnej koalície.
Rafael Rafaj
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
TASR:
"Rozhodnutie koaličného nominanta Jozefa Čentéša stiahnuť svoju kandidatúru z procesu voľby generálneho prokurátora nemožno vnímať inak ako istý typ obštrukcie lídrov vládnej koalície. Myslí si to politológ Michal Horský."
"Rozhodnutie koaličného nominanta Jozefa Čentéša stiahnuť svoju kandidatúru z procesu voľby generálneho prokurátora nemožno vnímať inak ako istý typ obštrukcie lídrov vládnej koalície. Myslí si to politológ Michal Horský."
Ja som bol teda vypovedať na polícii k tejto kauze, všetky informácie, ktoré som k tomu mal, som príslušnému vyšetrovateľovi povedal.
Martin Poliačik
Neoveriteľné (zobraziť odôvodnenie)
Nenašli sme podrobnejšie informácie, ktoré by hovorili o vypovedaní M. Poliačika na polícií.
Pani premiérka je takisto členkou SDKÚ a stojí za pánom Paludom.
Martin Poliačik
Pravda (zobraziť odôvodnenie)
SITA: premiérka sa po rokovaní koaličných lídrov k nominácii Paludu na šéfa NBÚ vyjadrila nasledovne: "Aby som informovala presne, Most-Híd nemá námietky, KDH nemá námietky, SaS navrhla a SDKÚ - chcú prerokovať v klube. Premiérka nemá námietky," povedala Radičová.
Až na druhý pokus získal súčasný policajný prezident bezpečnostnú previerku, a prečo tá prvá bola odmietnutá.
Rafael Rafaj
Neoveriteľné (zobraziť odôvodnenie)
Žiaľ toto tvrdenie sa nám z nezávislých zdrojov nepodarilo overiť, a preto prinášame aspoň čiastočný sled udalosti, ktoré sa k tejto téme viažu:
19. júl 2010
Minister vnútra D. Lipšic vymenoval J. Spišiaka za nového policajného prezidenta.
30. november 2010
Nový čas informoval, že policajný prezident J. Spišiak nemá bezpečnostnú previerku na stupeň Prísne tajné.
K záležitosti sa vyjadril aj bezpečnostný analytik Milan Žitný. "Takúto bezpečnostnú previerku jednoducho musí mať, veď má prístup k najcitlivejším informáciám," konštatuje Žitný.
NBÚ sa k celej záležitosti nechcelo vyjadrovať. "NBÚ neposkytuje informácie o konkrétnych bezpečnostných previerkach," konštatuje hovorkyňa NBÚ Blažena Zimanová. Ďalej dodala, že platí, ak preverovaná osoba nezískala previerku, tak má právo sa odvolať na príslušný výbor NR SR.
3. december 2010
J. Spišiak na tlačovej besede uviedol, že ešte stále nepožiadal o bezpečnostnú previerku na oboznamovanie sa s utajovanými skutočnosťami.
"Niekedy mám málo času, musím počkať na aktuálne výpisy z banky, aby som čo najpresnejšie vedel vydefinovať svoje majetkové pomery, a preto...," uviedol policajný prezident.
2. február 2011
J. Spišiak televízii Markíza potvrdil, že už má bezpečnostnú previerku na oboznamovanie sa s utajovanými skutočnosťami.
14. apríl 2011
J. Slota slovne zaútočil na J. Spišiaka. Slota okrem iného povedal, že policajný prezident dostal previerku NBÚ až na druhý krát.
Túto informáciu, ktorá ale nie je overiteľná, zrejme preberá aj R. Rafaj.
19. júl 2010
Minister vnútra D. Lipšic vymenoval J. Spišiaka za nového policajného prezidenta.
30. november 2010
Nový čas informoval, že policajný prezident J. Spišiak nemá bezpečnostnú previerku na stupeň Prísne tajné.
K záležitosti sa vyjadril aj bezpečnostný analytik Milan Žitný. "Takúto bezpečnostnú previerku jednoducho musí mať, veď má prístup k najcitlivejším informáciám," konštatuje Žitný.
NBÚ sa k celej záležitosti nechcelo vyjadrovať. "NBÚ neposkytuje informácie o konkrétnych bezpečnostných previerkach," konštatuje hovorkyňa NBÚ Blažena Zimanová. Ďalej dodala, že platí, ak preverovaná osoba nezískala previerku, tak má právo sa odvolať na príslušný výbor NR SR.
3. december 2010
J. Spišiak na tlačovej besede uviedol, že ešte stále nepožiadal o bezpečnostnú previerku na oboznamovanie sa s utajovanými skutočnosťami.
"Niekedy mám málo času, musím počkať na aktuálne výpisy z banky, aby som čo najpresnejšie vedel vydefinovať svoje majetkové pomery, a preto...," uviedol policajný prezident.
2. február 2011
J. Spišiak televízii Markíza potvrdil, že už má bezpečnostnú previerku na oboznamovanie sa s utajovanými skutočnosťami.
14. apríl 2011
J. Slota slovne zaútočil na J. Spišiaka. Slota okrem iného povedal, že policajný prezident dostal previerku NBÚ až na druhý krát.
Túto informáciu, ktorá ale nie je overiteľná, zrejme preberá aj R. Rafaj.
Pridať komentár môžete i bez prihlásenia — vyplňte meno v poli „Name“ a pak doplňte e-mail.
comments powered by Disqus